Incrediboy Postad 27 Oktober , 2005 Rapport Postad 27 Oktober , 2005 AK är ju en sån där han som kan bli svårspelad. Den här känner jag att jag förmodligen spelade fel, lite för aggressiv förmodligen i början. Vad säger ni? Vet inte hur mkt info man kan förvänta sig att kunna läsa ut efter 95 händer, men nån indikation borde man väl få. Siffror nedan. Spelplats: Eurobet Nivå: 1/2$ Stämning: Väldigt tight och trixigt spel. Få lösa spelare men gott om tighta. FI: 95 spelade händer, VP$IP 33%, Raise preflop 15%, Total agg.factor 1.24 (Loose Aggressive Passive) ***** Hand History for Game 2864837813 ***** $1/$2 Texas Hold'em - Thursday, October 27, 12:12:08 EDT 2005 Table Table 25437 (Real Money) Seat 9 is the button Total number of players : 10 Seat 3: sprasad1985 ( $61.50 ) Seat 4: FI ( $25.24 ) Seat 5: Rectangle ( $8.65 ) Seat 6: rocco411 ( $90 ) Seat 8: MeTooToo ( $79.25 ) Seat 9: Hero ( $104.13 ) Seat 1: blign ( $57.50 ) Seat 7: Bobbrt1329 ( $63 ) Seat 10: jossan_87 ( $47.50 ) Seat 2: I_raise_ya11 ( $55.50 ) jossan_87 posts small blind [$0.50]. blign posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ As Kd ] I_raise_ya11 folds. sprasad1985 folds. FI raises [$2]. Rectangle folds. Bobbrt1329 folds. MeTooToo folds. Hero raises [$3]. jossan_87 folds. blign folds. FI raises [$2]. Hero calls [$1]. AKo på knappen är ju bra. En raise från FI som efter 95 händer har en VP$IP på 33, raisen känns ju rätt enkel. Capen känns ju dock lite oroväckande. TT-AA? AK han också? ** Dealing Flop ** [ Qc, Jd, 6d ] FI checks. Hero bets [$1]. FI raises [$2]. Hero raises [$2]. FI raises [$2]. Hero calls [$1]. Träffar förstås inte, men plockar iaf upp ett gutshot samt en backdoor flush. Väljer att spela handen aggro. Är nästan 100% på att FI kommer att check/raisa mig vilket också sker. Tycker det är lika bra att capa även flopen för att se om FI fortsätter dunka, vilket han gör. Nu börjar det lukta starkt AA, KK, QQ eller JJ. Har svårt att se han vara såhär hård med AK eller ens AQ ** Dealing Turn ** [ 9h ] FI bets [$2]. Hero calls [$2]. Ingen träff här heller, backdoorflushen dessutom borta. FI dundrar vidare och nu känner jag mig rätt slagen. Möjligen att jag kan vinna mot KK. Misstänker starkt att jag är upp mot ett set men jag ger mig själv iaf 4 outs för min gutshot och 2 för överkorten vilket ger mig en syn här. ** Dealing River ** [ Ac ] FI bets [$2]. Hero calls [$2]. Träffar visserligen men då FI fortsätter dundra känner jag mig rätt säker på att jag är slagen och synar bara då potten är stor Jag funderar som sagt en del på mitt spel på flop o turn, känns som om jag kanske borde lugnat ner mig något då FI's stats visade att han var rätt passiv postflop. Med tanke på det borde ju hans aggressiva spel fått mig att lugna ner mig och inte pumpa på. Resultat kommer som vanligt senare efter lite kommentarer. Citera
ades_va Postad 27 Oktober , 2005 Rapport Postad 27 Oktober , 2005 Jag har inget emot att du trebettar floppen men du bör lägga ner där, eller möjligen tidigare. Hans check-raise är styrka och du tokmissar turn, finns stor chans för att dina enda levande kort är tior. Citera
Hjort Postad 27 Oktober , 2005 Rapport Postad 27 Oktober , 2005 Jag har inget emot att du trebettar floppen men du bör lägga ner där, eller möjligen tidigare. Han kan aldrig någonsin folda på den floppen HU, alldeles för mycket outs för det. Efter allt raisande tidigare i handen så har han ju nästan 10:1 så där går det ju inte heller att folda med nöthålisen plus partiella drag och motståndaren måste ju betala av med en del av sina händer om stegen går in. En helt annan diskussion är ju om man ska beta floppen eller ta gratiskort. Efter att motståndaren cappat ur position så borde hans HD knappast vara större än TT-AA, AQ-AK och KQs och då är man ändå rätt generös. Här har AK 32% equity på floppen och de enda händerna han kan hoppas på att folda i första taget är TT och AK. En motståndare som spelar AQ, AJ eller KQ så hårt pre kommer knappast att släppa de händerna. Så jag tycker att det är ett rätt klart fall av gratiskort. Även om man tar med paren ned till 77 i motståndarens HD utan att lägga till AJ (vilket är en jobbig hand för AK här) så ligger ändå AK väldigt långt efter och kommer få en checkraise av nästan alla dominerande händer som måste synas. För övrigt är det ju rätt klantigt av motståndaren att cappa pre eftersom han nu borde missa en checkraise och har läckt jättemycket info om sin hand. Citera
Von oben Postad 27 Oktober , 2005 Rapport Postad 27 Oktober , 2005 Jag förstår inte meningen med att fortsätta raisa på floppen efter den checkraisen.Jag hade lämnat över initiativet där och då via call-och när sedan inte ens turnen träffar så som man vill foldar jag där. Preflop spelet är inget att säga om,men checkraisen måste respekteras när man själv missar här. Dessutom...jag är ingen stjärna när det gäller att uppskatta outs,men personligen tycker jag att det känns farligt att ge överkorten något som helst outvärde här. Hade jag spelat den hade inte jag haft odds att fortsätta när turn inte träffar.Så som det känns nu är potten uppblåst med luft-och lite för många outs i en hoppfull kalkyl. Citera
ades_va Postad 27 Oktober , 2005 Rapport Postad 27 Oktober , 2005 Jag har inget emot att du trebettar floppen men du bör lägga ner där, eller möjligen tidigare. Han kan aldrig någonsin folda på den floppen HU, alldeles för mycket outs för det. Efter allt raisande tidigare i handen så har han ju nästan 10:1 så där går det ju inte heller att folda med nöthålisen plus partiella drag och motståndaren måste ju betala av med en del av sina händer om stegen går in. Menade som i att lägga ner bettandet och vara beredd att vika turn, eller är det för vekt? edit!: Som alla andra NL-torskar är jag ingen hejare på FL ringgames Citera
Hjort Postad 27 Oktober , 2005 Rapport Postad 27 Oktober , 2005 Menade som i att lägga ner bettandet och vara beredd att vika turn, eller är det för passivt? Passivt är det ju inte, men det är nog att lämna ~tiondels bet på bordet. Citera
Incrediboy Postad 27 Oktober , 2005 Författare Rapport Postad 27 Oktober , 2005 I hear you.... Det jag själv känner är väl att jag borde ha förstått att med ett ganska lågt "postflop-aggressivitetsvärde" så blir väl handen än mer definierad med tanke på att FI pumpar på rätt bra. Det är ju precis som några säger att det är jag själv som sätter mig i klistret och i princip måste syna ner då jag själv byggt upp potten till monsterstorlek och gett mig själv odds. På turn är det väl bra nära att jag har pot-odds att syna, implied odds och det är klart. När man tänker efter så här efteråt känns det ju som att det är våldsamt många händer jag ligger efter och väldigt få jag ligger före. Men vilket spel är "mest" rätt? Checkar jag bakom lär han ju beta turn och då har jag fått mitt gratiskort men vet väl inte vidare mkt om hans hand. En miss där och jag får väl 11.5/2 på hans bet, vad gör jag nu? Call? Fold? Raise och fold så fort han lägger in ett bett/raise, såvida jag inte träffar? Bet efter hans check och sen fold på hans check/raise? Är det tillräckligt med info för att lägga ner mina AKo? Knappast va, potten är väl då nånstans 12.5 SB och jag behöver slänga in 1 till, 12.5/1. Kan en bet på floppen, syn av hans check/raise och sen läggning såvida jag inte förbättrar och FI dunkar in ett BB på turn, vara rätt? Vad har jag då, 15.5/2. Snällt räknat har jag då kanske 6 outs och 6.7/1 vilket ju inte räcker till. Blev lite bluddrigt nu i mitt inlägg men det kanske går att förstå ändå Försöker bara komma fram till vilket spel som känns mest rätt. Håller resultatet lite till, det kanske finns några gissningar därute också Citera
Hjort Postad 27 Oktober , 2005 Rapport Postad 27 Oktober , 2005 Checkar jag bakom lär han ju beta turn och då har jag fått mitt gratiskort men vet väl inte vidare mkt om hans hand. Du vet att han fyrbetade pre, den enda handen du gör ett stort misstag om du foldar mot är ju den andra AK så jag tycker folden är ok. Han har gjort ett enormt misstag genom att definiera sin hand väl preflopp, sättet att utnyttja det på är genom att inte ge honom action. Kan en bet på floppen, syn av hans check/raise och sen läggning såvida jag inte förbättrar Det är mycket sämre än checkfolden om du inte förbättrar, du lägger då in två bet för precis lika många kort. Det enda bra du åstadkommer där är väl att skydda dig om han har AK eller något risigt underpar, men det är inte särskilt ofta han har det. Citera
Incrediboy Postad 27 Oktober , 2005 Författare Rapport Postad 27 Oktober , 2005 Hehe, efter den uppläxningen kan jag väl bara leverera resultatet FI vinner såklart med QQ och ett set i damer mot mitt par i ess. Men det hade säkert de flesta redan listat ut. Jag visste väl också med mig att jag var slagen. Hoppas nån fick ut något av handen iaf, jag fick ut ett hål i bankrullen iaf Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.