in|sane Postad 24 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 24 Oktober , 2005 Hallåj, Spelade en SnG igår, och skulle gärna vilja ha lite synpunkter på mitt spel i handen jag kommer posta. Situationen är denna. Vi är 4st kvar, top 3 ger itm. Jag, som är in_sane, sitter med 2395 i marker, med mörkar på 75/150. Jag ligger god tvåa, med en stack som har ca 1000 marker mer än mig, medan de båda andra har ca 1000 marker mindre än mig. I utg blir jag tilldelad As Kd, sweeet. Slänger ut 1200, vilket täcker de två som är mindre än mig medan det också gör det svårt för big stack att bara syna ner (han har synat 700 raise preflop förut). Big stack synar inte bara, han ställer in och hela turneringen står således på spel för mig, vad göra??? Synar jag och vinner, så har jag nästan 5000 av 8000 marker och i grym position att ta hem hela grytan. Torsk och jag åker på bubblan, vilket aldrig är roligt. De enda händerna jag är orolig för är de självklara AA och KK. Mot alla andra är jag coin flip eller bättre emot. Big stack kan ju mycket väl sätta mig på stöld och ställer in med en marginell hand, typ Ax eller suited connectors, och hoppas på att ta potten preflop av mig. Dessutom är vi vid bubblan, ett ställe i en turnering som oftast innebär att folk inte gärna vill ge sig i lek med big stacken och riskera att åka hem utan pengar. Big stack kan alltså också spela på det, tro att jag kommer folda en bra hand, bara för att jag är rädd att åka ut. Så, vad skulle ni göra, och vad är resonemanget bakom ert beslut ?? NL Texas Hold'em $10 Buy-in + $1 Entry Fee Level:5 Blinds(75/150) Seat 9 is the button Total number of players : 4 Seat 3: des_KK14 ( $1075 ) Seat 9: specialed484 ( $1235 ) Seat 1: Hennessy24 ( $3295 ) Seat 8: in_sane ( $2395 ) Blinds(75/150) ** Dealing down cards ** Dealt to in_sane [ As Kd ] in_sane raises [1200]. specialed484 folds. Hennessy24 is all-In [3220] des_KK14 folds. in_sane is ???? * Lite RP - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 24 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 24 Oktober , 2005 I utg blir jag tilldelad As Kd, sweeet. Slänger ut 1200, Dålig bet, här potcommitar du dig och riskerar i praktiken 16bb för att vinna 1,5. 2bb-3bb räcker utmärkt här, men en all-in är fortfarande bättre än att öppna för 8bb. Om du foldar så kommer du ligga på cirka 1,9 inköps equity och om du synar kommer du antingen ha 0 inköp eller 3,9 inköps equity. Alltså behöver du cirka 50% (mindre eftersom du kan stjäla löjligt mycket potter om du vinner) chans att vinna synen, vilket du rimligen har. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 24 Oktober , 2005 Författare Rapport Share Postad 24 Oktober , 2005 Håller med om att 1200 är ett dåligt bet, men det visar kanske också hur jag kommer spela handen ifall jag får omslag. Ponera att jag bettar 500 istället, ca 3,5xBB, hur spelas då handen mot omslag? Jag måste väl i ett sådant läge räkna med att ha en större vinstchans då mina odds för att syna blir klart mycket sämre. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
NoSense Postad 24 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 24 Oktober , 2005 Im a poker player, not a gambler.. Men tanke på just DE orden borde din fold vara självklar eftersom det var på bubblan och du fortffarande har bra chans att hamna ITM utan att gå all in med en ev coinflip. Verkligen svårt läge måste jag säga, men jag tror jag skulle gå all in, blunda och hoppas dina AK håller hela vägen. No one remember a chicken! Och om du vinner den handen så är du ju nästan garanterad att ta hem hela grytan oxå. Om inte annat kan du ju starta en ny om 10 sek Så IN MED DEGEN! Han bara bluffar din förmodade steal och försöker leka bully eftersom han e chipleader? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 24 Oktober , 2005 Författare Rapport Share Postad 24 Oktober , 2005 Hmm jo, visst lekte han lite bully..Jag synade, han visade A8o, jag tog potten och sedan turneringen rätt lätt.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Smokey_McPot Postad 24 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 24 Oktober , 2005 Vanlig raise (3-4 x bb) är som sagt bäst UTG. Varför vet du nog redan. Varför höjer du så mycket till att börja med? Om du vet att bigstacken kan syna ner stora bets preflop med marginella händer tycker jag det verkar bättre att ställa in rakt av. Då har han ingen FE, och du behöver inte ställa in på en torr flopp ur position. Problemet med alla former av överbet är ju att det eliminerar chansen för att shortstackarna kommer ställa in med marginella händer om det är fösta ggn du gör det. Syn som du spelade handen i detta fall. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Swede Postad 24 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 24 Oktober , 2005 hepp, antar att jag inte är någon SnG specialist. Anser han spelade handen korrekt. Den handen vill man hamna all in med, även mot chipleader. Omslag där är ju nice. Oftast är du i coinflip eller bättre, och du ger dig själv ett utmärkt läge att vinna hela grytan. Spela säkert och hoppas på ITM när man är 4 kvar och har AK känns mkt svagt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 25 Oktober , 2005 Författare Rapport Share Postad 25 Oktober , 2005 När jah bettar 1200, så gör jag ju det med tanken att jag kommer syna omslag av chip leader. Så att jag gör mig pot committed är egentligen inget större problem. Jag vill ju gärna att chip leaer slår om här, det jag inte vill är att chip leadern bara ska syna ner då jag dåkan få problem på flop. Det är en fin linje mellan att betta tillräckigt mycket så att ingen kan syna ner, men ändå ge möjlighet till någon att slå om mot en, det är väl den fina linje jag här balanserar på. Vad tycker ni om spelet om man bettar runt 500 och får omslag av chip leader, då är jag inte lika pot comitted och kan släppa handen och ändå vara i hyfsad position. Dock tycker jag det känns riktigt svagt att släppa AKo i detta läge, oavsett om man är mot chip leader eller inte. Man ska väl försöka spela för en 1a plats, inte top 3 bara. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Blado Postad 25 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2005 lol Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kenny_Roger Postad 25 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2005 Jag vill ju gärna att chip leader slår om här, det jag inte vill är att chip leadern bara ska syna ner då jag dåkan få problem på flop. Tycker nog att detta besvarar din fråga. För övrigt borde det inte vara någon fråga över huvud taget, har du lassat in halva stacken pre-flop 4-handed med AK kan det väl aldrig vara rätt att folda? Isåfall måste du vara 80%+ på att han har exakt AA och såna reads tvivlar jag på att du har. Däremot kan som sagt ditt bet på 1200 ifrågasättas. Men det är klart, är du hyfsat säker på att chipleadern pushar med A8o, KJs och liknande är det väl bara trycka in så mycket som du gjorde. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vetgirig Postad 25 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2005 Att slänga in 1200 här är att göra sig pott-committed. Dvs storstacken borde då hålla sig undan om han inte har typ AA/KK. Så storstacken gör en bra bluff med en rätt bra hand. Att slänga in 1200 säger även bluff - så storstacken gör då en bra syn av 'bluffen' med en respektabel hand som mycket väl kan vara starkare än den som bluffar. Min uppfattning är att storstacken spelade rätt. Med AK så är det mycket bättre att betta 3BB och hoppas på syn så att du kan få ut en av småstackarna i stället för att stjäla blinds. Den som spelar dåligt i detta läget är personen med AK som överbettade sin hand men hade tur. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 25 Oktober , 2005 Författare Rapport Share Postad 25 Oktober , 2005 Att slänga in 1200 här är att göra sig pott-committed. Dvs storstacken borde då hålla sig undan om han inte har typ AA/KK. Så storstacken gör en bra bluff med en rätt bra hand. Att slänga in 1200 säger även bluff - så storstacken gör då en bra syn av 'bluffen' med en respektabel hand som mycket väl kan vara starkare än den som bluffar. Min uppfattning är att storstacken spelade rätt. Med AK så är det mycket bättre att betta 3BB och hoppas på syn så att du kan få ut en av småstackarna i stället för att stjäla blinds. Den som spelar dåligt i detta läget är personen med AK som överbettade sin hand men hade tur. Ok, är inte riktigt med på vad du menar. Du säger först att storstacken ska hålla sig undan med alla händer förutom AA/KK. Men sen säger du att storstacken gör rätt när han slår om med en hand typ A8 (A8 får väl vara respektabel i detta läge) då jag kanske bluffar. Tycker detta verkar rätt motsägelsefullt, men du kanske menar att AK i detta läge endast får omslag av AA/KK eller så foldar alla, eller ?? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vetgirig Postad 25 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2005 Ok, är inte riktigt med på vad du menar. Du säger först att storstacken ska hålla sig undan med alla händer förutom AA/KK. Men sen säger du att storstacken gör rätt när han slår om med en hand typ A8 (A8 får väl vara respektabel i detta läge) då jag kanske bluffar. Tycker detta verkar rätt motsägelsefullt, men du kanske menar att AK i detta läge endast får omslag av AA/KK eller så foldar alla, eller ?? Korrekt. När man är pottkommitted pre-flopp så är det dumt av Fi gå all in i med annat än en premium-hand för Fi vet att chansen är mycket stor att han får syn om motståndaren har en bra hand. Men Fi vet i detta läget även att chansen att man bjuder såhär med en premium hand är minimal. Med en premiumhand vill man få betalt, inte bara stjäla blindsen. Chansen att storstacken har en hand som är värd att bluffa tillbaka när man gör sig pottcommitted är liten - så det kan inte löna sig i längden att bara stjäla blinds med premiumhänder utan man måste bjuda in till action. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 25 Oktober , 2005 Författare Rapport Share Postad 25 Oktober , 2005 Ok, är inte riktigt med på vad du menar. Du säger först att storstacken ska hålla sig undan med alla händer förutom AA/KK. Men sen säger du att storstacken gör rätt när han slår om med en hand typ A8 (A8 får väl vara respektabel i detta läge) då jag kanske bluffar. Tycker detta verkar rätt motsägelsefullt, men du kanske menar att AK i detta läge endast får omslag av AA/KK eller så foldar alla, eller ?? Korrekt. När man är pottkommitted pre-flopp så är det dumt av Fi gå all in i med annat än en premium-hand för Fi vet att chansen är mycket stor att han får syn om motståndaren har en bra hand. Men Fi vet i detta läget även att chansen att man bjuder såhär med en premium hand är minimal. Med en premiumhand vill man få betalt, inte bara stjäla blindsen. Chansen att storstacken har en hand som är värd att bluffa tillbaka när man gör sig pottcommitted är liten - så det kan inte löna sig i längden att bara stjäla blinds med premiumhänder utan man måste bjuda in till action. Ok, tack för klargörandet. Håller med till stora delar. Skulle tro att på 10+1 nivån på PP så kan man få omslag av lite fler händer man dominerar än på lite högre nivåer, PP är trots allt rätt fishy (mig själv inkluderad) och är man uppe mot en aggro Fi så kanske det lönr sig att spela Ak på detta sätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 25 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2005 Håller med om att 1200 är ett dåligt bet, men det visar kanske också hur jag kommer spela handen ifall jag får omslag. Ponera att jag bettar 500 istället, ca 3,5xBB, Om du betar 500 så synar du ett omslag, och om du betar 2,5bb så synar du också ett omslag. Detta för att en chipleader med en halv hjärna i kroppen ska slå om sataniskt mycket i de här situationerna. hepp, antar att jag inte är någon SnG specialist. Anser han spelade handen korrekt. Den handen vill man hamna all in med, På bubblan i en SnG vill du komma all-in mot chippon med ungefär AA, KK och inget annat. Prioritet är alltid att komma ITM eftersom man får 20% av prispoolen då och det är bara 2,5 ggr bättre att vinna hela skiten. En SnG är bra mycket mer lik än satelit där alla ITM får lika mycket än en normal MTT gällande bubbelspelet. När jah bettar 1200, så gör jag ju det med tanken att jag kommer syna omslag av chip leader. Och det skulle du gjort med alla andra omslag också. Problemet med betet är att det är för stort med alla skithänder som du inte vill syna ett omslag med, du kan inte hålla på och variera betstorlekarna så där. Jag vill ju gärna att chip leaer slår om här, Det borde du inte vilja, det är antagligen betydligt sämre i snitt än att vinna mörkarna osynade. det jag inte vill är att chip leadern bara ska syna ner då jag dåkan få problem på flop. Hur då? Du ställer in. Vad tycker ni om spelet om man bettar runt 500 och får omslag av chip leader, då är jag inte lika pot comitted och kan släppa handen och ändå vara i hyfsad position. Då tycker jag att du borde höjt 400 och att du antagligen borde synat. Kan vara en fold också om chippon inte är tillräckligt smart att spela som han ska. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 25 Oktober , 2005 Författare Rapport Share Postad 25 Oktober , 2005 Hjort: Tack för kommentarerna, det är uppskattat. En fundering/påpekan dock. Jag höjer ca 500 preflop med AK och chipleaderin synar. Flopen är rags, han är först att snacka och ställer in. Är detta en given syn med AK tycker du? Det är denna situation jag är rädd för på flop mot en synare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 25 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2005 Jag höjer ca 500 preflop med AK och chipleaderin synar. Flopen är rags, han är först att snacka och ställer in. Är detta en given syn med AK tycker du? Det är denna situation jag är rädd för på flop mot en synare. Såg inte att du hade position på honom, det är normalt sett en fold. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.