stenarn Postad 10 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 10 Oktober , 2005 Har tänkt läsa några pokerböcker, närmare bestämt 3 st och studera dessa noga istället för att läsa massa böcker. De 3 böckerna är: *Theory of Poker av David Sklansky *Pot-limit and No-limit poker av Stewart Reuben och Bob Ciaffone *Super System 2 av Doyle Brunsson I vilken ordning bör jag läsa dessa böcker, kommer ju såklart läsa dem om och om igen. Jag hade tänkt spara SS2 till lite senare eftersom den är lite mer avancerad, låter det smart? Spelar texas hold'em, omaha, 7stud och draw/lowball(2-7 nl) i cashgames (mestadels dealers choice CG's) och NLT turneringar mest (ibland dock PL 7stud/omaha turneringar). Någon som har något bra tips? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cheunce Postad 10 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 10 Oktober , 2005 Jag tycker iofs att SS2 är mer lättläst än ToP. Så jag hade läst SS2 före ToP eftersom ToP är rätt tung ibland. Den tredjeboken har jag inte läst. Men räkna med att du bör läsa om bökerna eftersom man inte kan ta åt sig allt första gången .... eller andra gången .... osv Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 10 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 10 Oktober , 2005 Jag tycker iofs att SS2 är mer lättläst än ToP. Så jag hade läst SS2 före ToP eftersom ToP är rätt tung ibland. Den tredjeboken har jag inte läst. Men räkna med att du bör läsa om bökerna eftersom man inte kan ta åt sig allt första gången .... eller andra gången .... osv Och kanske framförallt varva teori med praktik(åtminstone på microlimitnivå) Vi är ju olika människor men åtminstone jag tycker att det är otroligt tufft att läsa en massa teori utan att också testa det i praktiken mellan varven. Annars glömmer jag lika kvickt igen...(nu öppnade jag kanske upp för syrliga kommentarer men det bjuder jag på!) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cheunce Postad 10 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 10 Oktober , 2005 Och kanske framförallt varva teori med praktik(åtminstone på microlimitnivå) Att varva teori och praktik tycker även jag är bästa sättet. Där av kommentaren Men räkna med att du bör läsa om bökerna eftersom man inte kan ta åt sig allt första gången .... eller andra gången .... osv Så du är inte ensam Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 10 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 10 Oktober , 2005 Jag vill göra ett tillägg: När man har kommit förbi nybörjarstadiet och vunnit ihop en del är det lätt att bli övermodig och börja spela för aggressivt och kanske också börja tilta efter extrema otursomgångar. Då är det viktigt att sansa sig och gå tillbaka till grunderna. Kan tyckas som rena moralkakor men är ändå viktigt att påpeka. Ett känt faktum är att man är som farligast i sin yrkesutövning när man har hållt på ett tag, tycker att man "kan det här" och börjar att slarva med grunderna. Därför är det inte ovanligt att olyckor inom hantverksyrken o dyl drabbar de som har hållt på i flera år. Jag började spela tight och i princip bara Hellmuths 10 starthänder. Det gick bra och jag började spela fler händer och mer aggressivt. Då började det att gå sämre så nu har jag åter spelat mer tight och håller benhårt på de tio starthänderna, helt enkelt eftersom jag nu bättre förstår att det fungerar bättre. Så slutsats: plugga och spela, plugga igen tills du verkligen NÖTER in rätt spel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vetgirig Postad 10 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 10 Oktober , 2005 *Super System 2 av Doyle Brunsson *Pot-limit and No-limit poker av Stewart Reuben och Bob Ciaffone *Theory of Poker av David Sklansky Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Santa_Bege Postad 10 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 10 Oktober , 2005 Jag började spela tight och i princip bara Hellmuths 10 starthänder. Vilka är Hellmuths 10 starthänder? Söker på nätet och hittar bara skumma DVD-filmer med en leende Phil Hellmuth som vill att jag köper hans hemmagjorda DVD-filmer Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 10 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 10 Oktober , 2005 Jag började spela tight och i princip bara Hellmuths 10 starthänder. Vilka är Hellmuths 10 starthänder? Söker på nätet och hittar bara skumma DVD-filmer med en leende Phil Hellmuth som vill att jag köper hans hemmagjorda DVD-filmer Phil Hellmuths tio starthänder är: Äss-Äss Kung-Kung Dam-Dam Knekt-Knekt 10-10 9-9 8-8 7-7 Äss-Kung Äss-dam Dessa inträffar bara cirka en gång på 20 så här gäller det verkligen att ha TÅLAMOD. Men, tro mig, det är effektiv på åtminstone lägre nivåer... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
simon_lewis Postad 10 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 10 Oktober , 2005 Är det samma starthänder för 10-manna som 6-manna bord? Ovanstående är 10-manna starthänder eller? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Santa_Bege Postad 10 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 10 Oktober , 2005 Äss-Äss, Kung-Kung ,Dam-Dam,Knekt-Knekt,10-10,9-9,8-8,7-7,Äss-Kung,Äss-dam. Dessa inträffar bara cirka en gång på 20 så här gäller det verkligen att ha TÅLAMOD. Men, tro mig, det är effektiv på åtminstone lägre nivåer... Ok, tack för det. Sorry jag gick off-topic, men blev så nyfiken. //Santa_Bege p.s. Med de starthandskraven är det så till och med jag kan multitabla! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 10 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 10 Oktober , 2005 Är det samma starthänder för 10-manna som 6-manna bord?Ovanstående är 10-manna starthänder eller? Stämmer! Han har en annan "basstrategi" för 6-manna: Ovanstående plus Alla kort med Äss i, alla pockatpair samt om "kortens värde" överstiger 20...Typ Knekt och nio går bra (11+9 = 20) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nocturnal5 Postad 10 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 10 Oktober , 2005 Jag tycker inte du ska läsa SS2 än på ett bra tag om du spelar micro. Den gör mer skada än nytta. Satsa på att bara spela ABC-poker i början och håll dig till grunderna som någon sa. Kika i SS längre fram. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
stenarn Postad 27 December , 2005 Författare Rapport Share Postad 27 December , 2005 Fick inget direkt bra svar på min fråga. Jag hade tänkt att endast studera PL & NL poker, ToP samt SS2 och undrar i vilken ordning jag bör läsa dessa och om det är något speciellt jag bör tänka på Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ruff Postad 27 December , 2005 Rapport Share Postad 27 December , 2005 Fick inget direkt bra svar på min fråga. Jag hade tänkt att endast studera PL & NL poker, ToP samt SS2 och undrar i vilken ordning jag bör läsa dessa och om det är något speciellt jag bör tänka på Jag skulle läst dom 1. TOP 2. PL & NL 3. SS2 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
richardd Postad 27 December , 2005 Rapport Share Postad 27 December , 2005 ToP är ganska basic endå. Bra bok som förespråkar TAG och lär en tänka rätt. Dock ska man inte spela så mycket efter den eller exemplen, andra ord ta den med en nypa salt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
stenarn Postad 27 December , 2005 Författare Rapport Share Postad 27 December , 2005 Fick inget direkt bra svar på min fråga. Jag hade tänkt att endast studera PL & NL poker, ToP samt SS2 och undrar i vilken ordning jag bör läsa dessa och om det är något speciellt jag bör tänka på Jag skulle läst dom 1. TOP 2. PL & NL 3. SS2 Testar göra så. ToP verkar ju innehålla mest grundläggande teori, sånt man bör kunna. sen PL & NL andra infallsvinklar och tankesätt. SS2 sparar jag nog ett tag Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
stenarn Postad 27 December , 2005 Författare Rapport Share Postad 27 December , 2005 ToP är ganska basic endå. Bra bok som förespråkar TAG och lär en tänka rätt. Dock ska man inte spela så mycket efter den eller exemplen, andra ord ta den med en nypa salt. vad menar du med TAG? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
spyse Postad 27 December , 2005 Rapport Share Postad 27 December , 2005 ToP är ganska basic endå. Bra bok som förespråkar TAG och lär en tänka rätt. Dock ska man inte spela så mycket efter den eller exemplen, andra ord ta den med en nypa salt. vad menar du med TAG? Tight-Aggresive Spela få händer men spela dom aggresivt, höj när du går med i en pott och continue betta ofta på floppen. Dock kan man ju dra ner på continue betten när man är tom med många fi och på låga nivåer där det är svårt att få fi att folda. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
darvartagan Postad 27 December , 2005 Rapport Share Postad 27 December , 2005 Jag tycker inte du ska läsa SS2 än på ett bra tag om du spelar micro. Den gör mer skada än nytta. Satsa på att bara spela ABC-poker i början och håll dig till grunderna som någon sa. Kika i SS längre fram. Det håller jag med om .. när jag läste SS2 hade jag hållit på ett bra tag och tänkte nu jäklar ska dom se.. men spelarna på mina nivåer i stort sett bara hånlog och tog mina pengar. Innan det har jag vunnit mycket och vinner nu mycket också, man får använda sunt förnuft och inte andvända alla tricks i den boken. Men läsvärd är den då iallafall. Jag tycker du skall läsa. Theory of Poker SS2 Pot-Limit & No-Limit Jag har läst alla dessa men den sistnämda gillade jag inte speciellt mycket, det var en tråkig bok helt enkelt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Eddie88 Postad 27 December , 2005 Rapport Share Postad 27 December , 2005 Super system 2 är genialt bra faktiskt- dock inte för låg limit spel. Nl pot nl av reuben är riktigt bra faktiskt- den som gett mig mest av dem 3 böckerna. Den mest interesanta är dock super sytem 2, läsa doyles no limit del- är en riktig fröjd- kul läsning top tycker jag dock var seg läst. Skulle nog börjat med top...eftersom den tar upp allt grundläggande. Sen vidare till ss2 o sist nl med reuben. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
stenarn Postad 28 December , 2005 Författare Rapport Share Postad 28 December , 2005 ToP är ganska basic endå. Bra bok som förespråkar TAG och lär en tänka rätt. Dock ska man inte spela så mycket efter den eller exemplen, andra ord ta den med en nypa salt. vad menar du med TAG? Tight-Aggresive Spela få händer men spela dom aggresivt, höj när du går med i en pott och continue betta ofta på floppen. Dock kan man ju dra ner på continue betten när man är tom med många fi och på låga nivåer där det är svårt att få fi att folda. Jo, så spelar jag redan, hade bara aldrig hört förkortningen bara. Har precis börjat online och på nivån jag spelar är det precis som du säger. FI släpper i princip inga par eller drag. Man kan dock få fint betalt när man prickar en fin hand. har 3-4 dubblat fullt inköp på vissa händer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.