crillux Postad 9 Oktober , 2005 Rapport Postad 9 Oktober , 2005 Såg att det i en annan tråd diskuterades hur många Big Bets/100 händer man räknar med att kunna plocka hem på NL. Är motsvarande relevant även för Fixed Limit, och på vilka siffror bör man i så fall hamna för att man ska kunna anse att det "går bra"? Citera
flibben Postad 9 Oktober , 2005 Rapport Postad 9 Oktober , 2005 Du kan väl inte "förvänta" dig någonting egentligen. Men 2big bets och bättre per 100 händer är väl det osm man strävar efter tror jag? (FL) Citera
heltok Postad 9 Oktober , 2005 Rapport Postad 9 Oktober , 2005 över 0 är bra. över 2 är väldigt bra över 4 är bra+jävla flyt Citera
morberg Postad 9 Oktober , 2005 Rapport Postad 9 Oktober , 2005 över 0 är bra. över 2 är väldigt bra över 4 är bra+jävla flyt Mycket bra sammanfattning. Kan väl tilläggas att över 4BB/100 är väldigt ovanligt i längden. Citera
Gyre Postad 9 Oktober , 2005 Rapport Postad 9 Oktober , 2005 Skulle tippa på att 4BB/100 är omöjligt att långsiktigt uppnå på nivåer över 1/2. Det krävs också sjukt många händer för att få ett värde på BB/100 som är hyffsat exakt. Jag har för mig att jag har sett några uträkningar på 2+2 som visar att över 500.000 händer kan det skila så mycket som 0.5BB/100 från det värde man igenteligen har. Citera
Tirran Postad 19 Oktober , 2005 Rapport Postad 19 Oktober , 2005 Skulle tippa på att 4BB/100 är omöjligt att långsiktigt uppnå på nivåer över 1/2. Vad menas med bb/100....jag fattar big blind/ 100....men hur räknar man ut det och vad har man det till? /newbee Citera
Hjort Postad 19 Oktober , 2005 Rapport Postad 19 Oktober , 2005 Vad menas med bb/100....jag fattar big blind/ 100....men hur räknar man ut det och vad har man det till? Det betyder "big bets per hundra händer", alltså 2 big blinds per 100 händer och finns eftersom programskaparen var fixlimitspelare och inte tänkte på att det gick att göra på ett mycket snyggare sätt. Citera
lumor_ Postad 19 Oktober , 2005 Rapport Postad 19 Oktober , 2005 över 4 är inte svårt om man håller sig till väldigt lösa bord (Players/Flop 55% eller mer). Citera
Toan Postad 19 Oktober , 2005 Rapport Postad 19 Oktober , 2005 över 4 är inte svårt om man håller sig till väldigt lösa bord (Players/Flop 55% eller mer). Inte så svårt... Okej Citera
Gyre Postad 19 Oktober , 2005 Rapport Postad 19 Oktober , 2005 över 4 är inte svårt om man håller sig till väldigt lösa bord (Players/Flop 55% eller mer). Inte så svårt... Okej Det han glömde lägga till var att det gälde 0.1/0.2. Då håller jag med om att det inte är så svårt. Citera
lumor_ Postad 19 Oktober , 2005 Rapport Postad 19 Oktober , 2005 Nix, det fungerar naturligtvis även på $1/$2 som jag spelar. Det gäller bara att hitta usla motståndare. Jag tycker däremot att det är svårt att ha hög BB/100 mot mer normalt motstånd. Citera
morberg Postad 20 Oktober , 2005 Rapport Postad 20 Oktober , 2005 Nix, det fungerar naturligtvis även på $1/$2 som jag spelar. Det gäller bara att hitta usla motståndare. Jag tycker däremot att det är svårt att ha hög BB/100 mot mer normalt motstånd. Om jag minns rätt var detta efter drygt 10k händer? I så fall finns det all anledning att förvänta sig att siffran kommer att sjunka. Men kul för dig om den inte gör det, såklart. Citera
Von oben Postad 20 Oktober , 2005 Rapport Postad 20 Oktober , 2005 Hm,bör man skilja emellan fullring och shorthanded här? Citera
Gyre Postad 20 Oktober , 2005 Rapport Postad 20 Oktober , 2005 Hm,bör man skilja emellan fullring och shorthanded här? Ja det tycker jag. SH kan man nog förvänta sig en något högre winrate om man är lika bra på det som fullring. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.