mattias552 Postad 6 Oktober , 2005 Rapport Postad 6 Oktober , 2005 Sitter har och funderar pa om det kan lona sig i langden att syna i smallblind om manga bara har limpat in, med hander som K2o, Q7 och 29s? Just bara for att det ar sa billigt och man kan traffa en dromflopp! Som jag ser det sa kan det inte vara det, och oftast nar man traffar dromfloppen sa blir man slagen anda pa nat satt eller sa far man daligt betalt. Nagon som anvander pokertracker som har statistik pa detta? Hatar icke svenska tangentbord. * RP och flytt till THe - QoS * Citera
jacobmal Postad 6 Oktober , 2005 Rapport Postad 6 Oktober , 2005 du behöver inte träffa för att vinna potten. man kan nästan alltid sno potten på turn om det blir rundcheck på floppen. Citera
ninjalittle Postad 6 Oktober , 2005 Rapport Postad 6 Oktober , 2005 du behöver inte träffa för att vinna potten. man kan nästan alltid sno potten på turn om det blir rundcheck på floppen. Du är ju först ut som SB, och turnkortet kan ju komma farligt. Så "nästan alltid" var väl ändå att ta i. Citera
Billskog Postad 7 Oktober , 2005 Rapport Postad 7 Oktober , 2005 Spelar du NL eller FL? Att spela skräp från sb är mer lönsamt i NL än i FL på grund av de implicita oddsen. I no limit är en SB relativ liten i jämförelse med vad man kan vinna på handen. Sen är det så att ju högre edge du har postflop, ju mer kan du ge upp i handequity preflop. Citera
jacobmal Postad 7 Oktober , 2005 Rapport Postad 7 Oktober , 2005 du behöver inte träffa för att vinna potten. man kan nästan alltid sno potten på turn om det blir rundcheck på floppen. Du är ju först ut som SB, och turnkortet kan ju komma farligt. Så "nästan alltid" var väl ändå att ta i. precis därför kan jag sno potten på turn. jag kan ha checkat TPNK för att jag är rädd för omslag på floppen. Blir det då rundcheck bettar jag ut turn. ett bet från SB på turn ses ofta som styrka. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.