Stenulf Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 Jag spelar ibland turnering med några kompisar hemma hos någon av oss. Vi brukar vara mellan 5 och 8 st som lirar och alla pengarna går till vinnaren. Vi brukar börja med 3000 i marker var och blindsen börjar på 50/100 och dubblas var 12:e minut. Hur ska man spela i en turnering med detta upplägg? Jag brukar sällan vinna dessa hemmaturneringar fast mina kompisar alla är rätt lösa och fiskiga. Känns som att man måste ha en hel del tur för att komma på 1:a plats, för min vanliga SNG-taktik brukar inte funka så bra då folk sällan låter en sno några blinds. Har spelat en del billiga SNG och där brukar det funka bra med att vara tight i början och sen sno blinds och sikta in sig på 3:e plats när fältet börjar sina. För att sedan bli mkt agro och försöka vinna. Försöker använda starthandskraven som Ector mfl diskuterat om i plantskolan SNG. Bör jag sänka starthandskraven eller bli ännu tightare för hemmaspelet? Ska man lira aggresivt eller låta de andra betta åt en? Säg att vi är 6-handed, i vilken position skulle ni spela tex Ax eller 66? * Lite RP - QoS * Citera
dlinder Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 Jag tycker det låter som strukturen suger. Ni börjar alltså med 30bb och höjer till 15bb (i snitt) redan efter max två varv? Citera
JojjeL Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 Ni kan ju inte höja blindsen var 12e minut, man hinner spela 1/3 eller 1/4 av antalet händer online, när man spelar live. Och sen att dubbla blindsen låter som att ta i, blir som du sa mycket mer lotto vid en sån här struktur. Testa att höja blindsen var 20e minut och att inte ha lika brant blindsstruktur. Citera
stenarn Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 Väldigt dålig struktur. Denna turnering är ju endast tur 3000 marker blindsnivåer(20 min på varje): BB SB 25 50 50 100 75 150 100 200 150 300 200 400 300 600 400 800 600 1200 800 1600 1000 2000 1500 3000 2000 4000 3000 6000 4000 8000 5000 10000 Citera
Bjorn_ Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 Med så där grunda stackar är det ju bara en sak som gäller och det är ALL-IN. Du bör i princip bara spela händer som är starka preflop och på floppen och sträva efter att gå all-in så tidigt som möjligt. Alla händer som är beroende av implicerade odds kan du glömma direkt, här gäller Stora par, Stora kort och mediumpar allt annat är i princip skräp. I motsats till vad man intuitivt kan tro så bör man väl också höja mer (dvs en större höjning, inte oftare) när man höjer och stackarna är grunda än om de är djupa. Det skall dock påpekas att givet den blindstruktur du beskriver så kommer det alltid vara ett stort slumpmoment. Får man skräphänder en 8-10 händer i rad (inte direkt ovanligt) så är man antagligen körd oavsett hur skicklig pokerspelare man än är. /Bjorn Citera
Bjorn_ Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 Bör jag sänka starthandskraven eller bli ännu tightare för hemmaspelet? Ska man lira aggresivt eller låta de andra betta åt en? Säg att vi är 6-handed, i vilken position skulle ni spela tex Ax eller 66? Är ju omöjligt att svara på utan ytterliggare information som stackdjup och hurivida du är först in eller har limpers och eller en höjning före dig. Båda kan (givet grunda stackar) vara bra nog att BETTA all-in med i vissa lägen, ingen av dem är ens i närheten av att SYNA all-in. Du skal definitivt spela aggressivt, med ett stackdjup på 30bb och under finns det bara två vettiga spel om någon gör en normal raise nämligen fold eller reraise all-in. /Bjorn Citera
Stenulf Postad 23 September , 2005 Författare Rapport Postad 23 September , 2005 Jag tycker det låter som strukturen suger. Ni börjar alltså med 30bb och höjer till 15bb (i snitt) redan efter max två varv? Jo Jag har inte heller gillat det här upplägget men har inte riktigt tänkt på hur dåligt det är. Inte så länge sen jag började lära mig om saker som att tänka på stackdjup, implicita odds m.m. Dock är det rätt svårt att få de andra att ändra sig men ska försöka. Om vi nu kör med 50/100 från start och höjer blinds istället var 15:e minut (20 tycker de andra är för länge...), hur mycket skulle isf våra startstackar kunna vara? Citera
Dahlberg Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 Vi kör såhär: 5k / 10k i marker (beror lite på hur stor turneringen är och hur mycket buy in är, större turnering/buy in = 10k marker) såhär ser blindsschemat ut (med variationer när vi har 10k i marker) 25/50 50/100 (75/150) 100/200 (150/300) 200/400 (250/500 300/600 400/800 500/1000 (här brukar komma på finalbordet) 700/1500 1000/2000 1500/3000 Och höjningar efter 25 min. Funkar hur bra som helst... Har aldrig haft problem med tider eller så. MVH/Dahlberg Citera
ayecappy Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 låter slaskigt o bra kör hårt, degen skall ju ändå in Citera
derra Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 Vi kör såhär: 5k / 10k i marker (beror lite på hur stor turneringen är och hur mycket buy in är, större turnering/buy in = 10k marker) såhär ser blindsschemat ut (med variationer när vi har 10k i marker) 25/50 50/100 (75/150) 100/200 (150/300) 200/400 (250/500 300/600 400/800 500/1000 (här brukar komma på finalbordet) 700/1500 1000/2000 1500/3000 Och höjningar efter 25 min. Funkar hur bra som helst... Har aldrig haft problem med tider eller så. MVH/Dahlberg 10k marker och 25 minutersperioder? Måste ju ta en evighet... Citera
Reaper Postad 12 Oktober , 2005 Rapport Postad 12 Oktober , 2005 Vi kör såhär: 5k / 10k i marker (beror lite på hur stor turneringen är och hur mycket buy in är, större turnering/buy in = 10k marker) såhär ser blindsschemat ut (med variationer när vi har 10k i marker) 25/50 50/100 (75/150) 100/200 (150/300) 200/400 (250/500 300/600 400/800 500/1000 (här brukar komma på finalbordet) 700/1500 1000/2000 1500/3000 Och höjningar efter 25 min. Funkar hur bra som helst... Har aldrig haft problem med tider eller så. MVH/Dahlberg 10k marker och 25 minutersperioder? Måste ju ta en evighet... Brukar ha liknande blinds men 10-15mins levels. Tar runt 1-2h med 6-8 pers. Tycker det funkar kanon, spelar folk inte skittight så är blindsen rätt så lagom så slipper man all-in spelet. 5k = 25 marker 10k = då tar vi bort 25orna så att blindsen ökar lite snabbare EDIT: såg nu att den strukturen var för MTT's, så då kan jag tänka att det funkar bra.. men STT's så blir det nog lite utrdraget med 25mins levels Citera
Willy_Wonka Postad 12 Oktober , 2005 Rapport Postad 12 Oktober , 2005 Försöker använda starthandskraven som Ector mfl diskuterat om i plantskolan SNG. Det låter intressant, någon som kan länka dit? Hittar det inte Citera
King_ingo Postad 13 Oktober , 2005 Rapport Postad 13 Oktober , 2005 I och med att det är en winner takes all tunering så är det väl på sin plats att plugga lite satellit teori eller? Så till vida att det blir en annan blindstruktur. Om jag har fattat det rätt så ska man sträva efter att försöka norpa lite av varje spelare vid bordet. Till skilnad från en sng där man vill slå ut folk för att hamna ITM coh sen skjuta mot första platsen. Citera
Dahlberg Postad 30 Oktober , 2005 Rapport Postad 30 Oktober , 2005 Vi kör såhär: 5k / 10k i marker (beror lite på hur stor turneringen är och hur mycket buy in är, större turnering/buy in = 10k marker) såhär ser blindsschemat ut (med variationer när vi har 10k i marker) 25/50 50/100 (75/150) 100/200 (150/300) 200/400 (250/500 300/600 400/800 500/1000 (här brukar komma på finalbordet) 700/1500 1000/2000 1500/3000 Och höjningar efter 25 min. Funkar hur bra som helst... Har aldrig haft problem med tider eller så. MVH/Dahlberg 10k marker och 25 minutersperioder? Måste ju ta en evighet... nej, det tar inte så värst lång tid. Eller, ja, det beror ju på. Men vi brukar vara klara efter runt 3 timmar. Ganska lagom tycker jag. Och sen finns det de som är lite extra raise glada oxå förstås Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.