freeman Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=459228&previousRenderType=8 Citera
Torsus Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=459228&previousRenderType=8 Jaha ja...! Med 20% rake och maxvinst 100 kronor per dag, då eller? Citera
freeman Postad 7 September , 2005 Författare Rapport Postad 7 September , 2005 backrake.. det får du på skatteåterbärning Citera
kydyl Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 hmm, jag tycker man drunknar i pokerreklam redan nu. Vänta då bara tills SS ska dra igång sin reklamkampanj... Citera
freddola Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Kan nog locka ganska många fiskar? Citera
baller Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 "som hittar på nya produkter" - Svenska spel har kommit på något helt nytt... wow... Man blir ju lite trött på Ringsholms rantande om ansvasfullt spelande osv dock... pls.. vi är inte födda i farstun... Citera
Torsus Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Man blir ju lite trött på Ringsholms rantande om ansvasfullt spelande osv dock... pls.. vi är inte födda i farstun... Nej, inte vi...Men alltför många andra är det...! Citera
zamora Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 - Utländska spelbolag är enbart till för att aktieägarna ska tjäna pengar och det är inte aktuellt att släppa in sådana. så länge inte aktieägaren är staten förstås. en kopp dubbelmoral med grädde, tack. Citera
freeman Postad 7 September , 2005 Författare Rapport Postad 7 September , 2005 ärligt. så tror jag svenska spel kommer skjuta sig själv i foten. JA.. jag dubblade.. jag tar ut pengar.. och där försvinner 30% i skatt Citera
Hasselby Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Blir mycket intressant att se hur det blir med detta. Trist för Lotteriinspektionen som gång efter gång blir överkörda... Dock lär det bli en mycket häftigt debatt i media kring detta, så sista ordet är nog inte sagt. Citera
TotalFarsa Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Mmmm, Ringholm, killen som inte lyckades gå ur grundskolan med fullständiga betyg -----> vice statsminister Nä, det är rätt skrämmande att höra regeringens åsikter (läs Göran Perssons) kanaliseras genom Ringholms mun... Vad gulligt det är när han pratar om nykterhetsrörelsen samtidigt som sossarna vill sänka spritskatten med 40% (personligen åker jag till tyskland för att handla öl, inte sprit)... - Utländska spelbolag är enbart till för att aktieägarna ska tjäna pengar och det är inte aktuellt att släppa in sådana. Och svenska spel drar inte in ofantligt med deg till staten? Och utländska spelbolag har vi ju redan tillgängliga... Snacka om att ljuset är tänt men att ingen är hemma... Det är inte skottat hela vägen fram... Hissen går inte ända upp... Alla hundar skäller inte... /TF Citera
abris Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 dubbelmoralen, regeringsens imkompetens mm känner vi ju redan till, men det jag tycker är intressant är vilka konsekvenser detta kan tänkas få kommer det att vara positivt för pokerbranchen i stort? kommer svenskaspel ta fisk från andra sidor eller skapa mer fiskar totalt? kommer detta att göra poker mer rumsrent eller kommer det att dra än mer intresse från skattemyndigheter och lagstiftare? mycket intressant att se under vilka former och regler detta kommer ske under, rake nivå, insatsgränser, vinstskatt? min förhoppning är att svenska spel kommer locka folk till pokern som ganksa snart inser hur usla svenska spel är och byter till andra sidor med bättre villkor. Citera
jna Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 hmm, jag tycker man drunknar i pokerreklam redan nu. Vänta då bara tills SS ska dra igång sin reklamkampanj... Såg ni inte den äckliga annonsen i dagens (pappers)DN? SS förklarade hur fint det skulle bli om de fick tillstånd att ordna nätpoker. De skulle minsann ha idkontroll och insatsbegränsningar. Men vad skulle det göra för skillnad? Alla andra, "oseriösa" sajter skulle ju ändå finnas kvar. Eller förresten: Det är förstås det som är deras högsta önskan, att alla andra hemska aktörer ska förbjudas. Citera
Krissan Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Jag misstänker att samma annons som jna pratar om var med i SvD i morses också. Höll på att sätta kaffet i vrångstrupen. Något mer onyanserat får man leta efter... Citera
Torsus Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 dubbelmoralen, regeringsens imkompetens mm känner vi ju redan till, men det jag tycker är intressant är vilka konsekvenser detta kan tänkas få kommer det att vara positivt för pokerbranchen i stort? Varken eller, tror jag. Visserligen finns det många svenska spelare men utanför Sverige finns det ju bra många fler. Enbart lilla Norge har FLER spelare än vi! kommer svenskaspel ta fisk från andra sidor eller skapa mer fiskar totalt? Mer fisk! Jag hade en het diskussion på Svenska spels hemsida - innan dom stängde ner den - med tomtar som efterlyste spel på internet som totalt hade svalt Ringholms resonemang om "ansvarsfullt spelande" och hellre ville spela på Svenska spel där allt var "seriöst". Mitt argument att "varför gå över ån efter vatten, pröva någon av de som redan finns"(f.ö. ett uttalande som gjorde Svenska spel rasande och hotade med att stänga av mig) fattade dom ingenting av kommer detta att göra poker mer rumsrent eller kommer det att dra än mer intresse från skattemyndigheter och lagstiftare? Givetvis vill dom ha in skatt! De har ju alltid visat att de vill skinna svenska folket in på bara benmärgen om dom bara kan! min förhoppning är att svenska spel kommer locka folk till pokern som ganksa snart inser hur usla svenska spel är och byter till andra sidor med bättre villkor. Var inte så naiv! Svenska folket har ju tidigare aldrig visat sådan insikt! Citera
Macroman Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Mmmm, Ringholm, killen som inte lyckades gå ur grundskolan med fullständiga betyg -----> vice statsminister Är du inte lite väl taskig mot Bo, nu? Han klarade ju faktiskt grundskolan galant! Det var 2-årig social linje som blev lite väl svår... Underkänt i matematik bl.a... Citera
chcar Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 mycket intressant att se under vilka former och regler detta kommer ske under, rake nivå, insatsgränser, vinstskatt? Man kan kritisera Svenska Spel för mycket, men att liksom ett par skribenter här antyda att man kommer att få betala vinstskatt på pokervinsterna känns lite främmande. Som bekant är alla vinster hos SS i dag befriade från vinstskatt och det känns osannolikt att just pokervinster i framtiden ska beskattas av vinnaren. Överskottet från spelet går ju till största delen rakt in i statskassan som en slags solidarisk vinstskatt. För övrigt tillhör jag dem som tycker att det är bättre att spelöverskottet går till en ny fotbollsplan till halvbrorsans P14-lag (exempel hämtat från verkligheten) än till aktieägarna i ett utländskt bolag - men det känns som en annan debatt... Citera
TotalFarsa Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Tack för tillrättavisningen Macroman, minnet räcker inte alltid till... Men min poäng är densamma Hur SS's satsning på nätpoker kommer att påverka pokerutvecklingen i Sverige är ju väldigt svårt att sia om innan man vet hur de kommer att bygga upp sin verksamhet. Vem vet, finns det nån chans att staten tar tillfället i akt och ger pokern samma status som bridge (skicklighetsspel) när de ändå öppnar upp för spel på det? /TF Citera
jaqk Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Intressant hur SS i sin annons låter påskina att det enda trygga stället att spela poker på idag är deras kasinon. Visst serru, med limitar som är tusen gånger högre än de lägsta på nätet. Vad hjälper det då att de tar kort på en när man går in? Kyss mig Men det är väl kul om det kommer en sajt till. Blir säkert en del feta signup-bonusar för att locka över oss från den privata sektorn. Citera
kydyl Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Risken finns nog att de endast kommer erbjuda FL i cash-game för att på det viset hålla nere insatserna i varje pott. Citera
Skadast Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Eftersom staten ändå tar 30% av nettovinsten borde statligt ägda SS skita i raken (som jag ändå antar kommer att bli magiskt hög) Edit: med Nettovinst menar jag givetvis vinsten minus insatsen (eller hur funkar det?) Citera
Torsus Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Men det är väl kul om det kommer en sajt till. Blir säkert en del feta signup-bonusar för att locka över oss från den privata sektorn. Javisst, när de erbjuder hela 25 kronor för att spela bingo kan man tänka sig något i stil med: Spela poker idag och få 5 kronor att leka med...! Eller kanske: Skapa ett pokerkonto och du får en trisslott på köpet! Citera
Hasselby Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Det bör finnas några fördelar med att spela på en pokersajt hos Svenska Spel; risk för konkurs är noll procent (dvs hög säkerhet), bra in- och utbetalningsmöjligheter (som hos dagens SS-sajt, går att betala direkt från internetbank och utbetalningar går snabbt). Förmodade nackdelar är hög rake och dåliga, eller obefintliga, bonusar (kanske av dagens typ: signupbonus a 25 kr). Jaja, den som lever får se. För övrigt blir Svenska Spel världens första statsägda pokersajt (?). Nåja, visserligen är väl PAF.fi ägd av kommunen. Skadast Eftersom staten ändå tar 30% av nettovinsten borde statligt ägda SS skita i raken (som jag ändå antar kommer att bli magiskt hög) Varifrån kommer denna uppgift om skatt på nettovinsten? Varför ska de börja ta skatt på pokerspelet när alla andra spel är skattefria? Citera
baller Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Feta bonusar får man nog leta någonannanstans efter, SS har aldrig varit givmilda... Citera
jna Postad 7 September , 2005 Rapport Postad 7 September , 2005 Jag har inte heler något emot att de startar pokersajt. Det jag vänder mig mot är argumentationen. I stället för att tala om att staten kan dra in en extra slant tjatar man om ansvar, idkontroll och insatsgränser. Helt irrelevant, eftersom 13-åringen som de använder som exempel fortfarande kan spela med pappas kreditkort på en utländsk sajt. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.