Sannolikhet att någon tilldelas AA vid ett SH-bord?

[JoseGuti]

Frågan är precis som den ställs i rubriken. Jag skulle också vilja veta sannolikheten för att någon för KK och en annan får AA.

 

* Flytt till THe - QoS *

[fhaugen]

Sökfunktionen äger!

[JoseGuti]

Ge mig en länk då.

[flibben]

Ge mig en länk då.

Eller sök så att du lär dig sökfunktionen

[Odman]

Har för mig att sannolikheten för att få ett specifikt par är cirka 1 på 200 drygt. Således bör man ju multiplicera sannolikheterna med varandra, det blir ju något större sannolikhet att få KK när någon annan redan fått AA eftersom 2 kort är borta. Så 1\200 * 1\200 cirkus = ungefär 1 på 4000

 

Har jag nåorlunda rätt eller är jag helt ute och cyklar ?

[gdaily]

PÅ den berämda cykeln.

 

AA på en specifik spelare är en på 220, ja.

 

Så 220/6*220/6 är en ungefärlig uppskattning på sexmannabord. Runt en på 1300.

[TjockisBagarn]

PÅ den berämda cykeln.

 

AA på en specifik spelare är en på 220, ja.

 

Så 220/6*220/6 är en ungefärlig uppskattning på sexmannabord. Runt en på 1300.

 

 

blir ju 220/6 * 220/5 den spelare som fått KK kan ju inte sedan få AA i samma hand!

[gdaily]

My bad

[martenmania]

Å andra sidan så ökar chansen för KK till 1/204 om man vet att 2 ess är borta. (50*49/12)

 

Chansen till specifikt par är för övrigt 1/221. (1 mot 220).

 

Så 6/221*5/204 = 1/1504

[TjockisBagarn]

My bad

 

Moderatorn blir ägd... och erkänner det. Applåder till gdaily

 

Andra bondläppar speciellt QoS skulle aldrig erkänt

[QoS]

Andra bondläppar speciellt QoS skulle aldrig erkänt

Speciellt när det gäller poker, så har jag ALDRIG fel... jag är ju KNUGEN!

 

Nog OT tillbaks till frågan i topic.

 

- QoS

[Odman]

Hehe ser att jag missade lite, det var ju så att det fanns lite olika kombinationer av AA och KK, så var det visst ja.

[kydyl]

Hehe ser att jag missade lite, det var ju så att det fanns lite olika kombinationer av AA och KK, så var det visst ja.

 

nja fast vad du missade var väl snarast att ta hänsyn till antalet spelare vid bordet.

[micke81a]

Hur stor chans är det att någon spelare vid ett 10-bord får AA?

[RayIV]

(1/221)*10...

[micke81a]

Så enkelt kan det väl inte vara?

[kydyl]

Så enkelt kan det väl inte vara?

 

varför inte det?

[micke81a]

När du räknar på att en person ska få AA så räknar man väl att man tar 2 kort från en lek?

Så kan man ju inte göra när man räknar med 10 spelare?

[ayecappy]

När du räknar på att en person ska få AA så räknar man väl att man tar 2 kort från en lek?

Så kan man ju inte göra när man räknar med 10 spelare?

Nej då tar du 20 kort ur leken.

[kydyl]

När du räknar på att en person ska få AA så räknar man väl att man tar 2 kort från en lek?

Så kan man ju inte göra när man räknar med 10 spelare?

 

ja fan, du har nog rätt. Sannolikheten att minst en spelare får AA borde vara 1-sannoliheten att ingen får AA.

 

Sannolikheten att ingen får AA är ju (1-1/221)^10

 

Sannolkheten att minst en får AA blir då 1-(1-1/221)^10 ~0.0443

 

Eller också är jag bara för trött för att kunna tänka klart nu

[Ziggy]

Fan va ni krånglar till det!

 

Om chansen att få AA är 1 på 221, så måste ju chansen att någon på ett 10-mannabord får AA bli 10 på 221, och på ett sexmannabord 6 på 221.

 

Chansen för dig att få AA blir ju inte mindre eller större för att det är fler spelare vid bordet.

[Svinto]

Om chansen att få AA är 1 på 221, så måste ju chansen att någon på ett 10-mannabord får AA bli 10 på 221, och på ett sexmannabord 6 på 221.

Nej, så enkelt är det inte eftersom sannolikheten ändras varje gång man ändrar på innehållet i kortleken.

[gdaily]

Fan va ni krånglar till det!

 

Om chansen att få AA är 1 på 221, så måste ju chansen att någon på ett 10-mannabord får AA bli 10 på 221, och på ett sexmannabord 6 på 221.

 

 

Nix, för om vi spelade på ett 221-mannabord (tänk dig då en jävla massa kortlekar) så skulle alltså sannolikheten vara 100%. Detta inser man ju är omöjligt.

 

Ännu intressantare är med ett 222-mannabord då sannolikheten är ÖVER 100%.

 

Sannolikheten att ingen får AA är ju (1-1/221)^10

 

Sannolkheten att minst en får AA blir då 1-(1-1/221)^10 ~0.0443

Är rätt sätt att räkna ut det. "Fusksättet" är att ta 10*1/221, vilket ger ett relativt bra närmevärde (eftersom det är ett litet antal spelare).

 

 

Jag kan ta en liknelse till: Vad är sannolikheten för att en spelare slår en sexa med en tärning? Svar 1/6

 

Vad är sannolikheten för att någon av sex spelare slår en sexa med en tärning? Ja inte 6 * 1/6, som du nu ser... för det skulle betyda 100%, och nog har det hänt förut att sex personer som slår med en tärning misslyckats att slå en sexa...

[Ziggy]

Ok, nu ramlar poletten ned.

Var väl ett tag sen man läste matte.

 

Men nu när jag funderar så förstår jag.

gdailys liknelser fick mig att inse.

[micke81a]

Räknar du med sannolikheten att ett eller fler A "försvinner" eller blir uträkning för avancerad?