LtPayne Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 Spelade en 10$ 27manna SnG idag, och testade att köra riktigt tight/aggressive, normalt är jag mer åt loose/agressiv och tar spelet efter floppen, men denna statistik är jag nöjd över. (Samtliga händer inklusive HU) During current Hold'em session you were dealt 164 hands and saw flop: - 15 out of 36 times while in big blind (41%) - 12 out of 35 times while in small blind (34%) - 9 out of 93 times in other positions (9%) - a total of 36 out of 164 (21%) Pots won at showdown - 7 of 7 (100%) Pots won without showdown - 24 Vann alltså 31 av 36 spelade händer, och foldade övriga 5 på missade floppar. Ang UTG spelet så var det inte så mycket att göra åt, dom fina korten kom där. * RP - QoS * Citera
pimpout Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 Jaha... Viktig kommentar hörru! Citera
aglo Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Förlåt då. Menade inte att spela viktig, men jag förstår inte meningen med tråden... Citera
LtPayne Postad 5 September , 2005 Författare Rapport Postad 5 September , 2005 Kanske ska förtydliga mig med att inlägget är en fråga om detta är spelet som man ska sträva efter eller om jag var för tight men bara hade tur med dom kort jag väl spelade? Om detta spel är godkänt vore det kul med fler inlägg på "perfekta omgångar". I övrigt så är inlägget mest ett diplom för mig själv då jag fortfarande anser mig vara nybörjare/amatör, och verkligen vill spela ett diciplinerat spel vilket jag har väldigt svårt för. Citera
aglo Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Okej. Man kan väl inte säga att det finns ett perfekt spel i SNGs. Varje SNG, och varje hand för den delen, är unik, så man kan inte titta på antalet spelade händer eller procentuellt vunna händer för att säga om spelet är perfekt. Generellt kan man väl säga att man ska spela tight i början (då blindsen är låga och stackarna djupa) och vänta på bra händer. När blindsen går upp måste man börja växla tempo och sno lite blinds för att inte bli uppäten. Om du har spelat LAG tidigt i dina SNGs tidigare gör du nog rätt i att gå över till att spela TAG. Om du känner dig trygg i att spela mycket post-flop så kan du ju göra det, men försök inte på några "fancy moves" på tiodollars SNGs. Spela korten och anpassa spelet efter blindsen, stackarna, antalet spelare, prisstruktur etc. Edit: Om du är seriös och vill förbättra ditt turneringsspel kan jag rekommendera Harringtons böker: Harrington on hold em vol. 1 och 2. De behandlar allt från turneringsspel i de stora turneringarna till SNGs på internet. Där lär du dig mycket hur ska anpassa spelet efter det jag nämnde ovan. Citera
LtPayne Postad 5 September , 2005 Författare Rapport Postad 5 September , 2005 Tack för dina allmänna råd på min lite väl luddiga inlägg. Om vi ska fördjupa oss lite så undrar jag lite om denna hand. Min uppfattning om Memastr under spelets gång är att han är loose/agressive, väljer därför att bara calla hans raise preflop med baktanke att trappa, men floppen gör mig orolig och jag vill både avsluta den snarast men ändå inte släppa handen utifall han callar, är detta rätt spelat? PokerStars Game #2498311902: Tournament #12146719, Hold'em No Limit - Level X (400/800) - 2005/09/04 - 19:13:07 (ET) Table '12146719 3' Seat #6 is the button Seat 1: LtPayne (13660 in chips) Seat 3: ..$ampi.. (6280 in chips) Seat 6: Memastr (20560 in chips) LtPayne: posts the ante 50 ..$ampi..: posts the ante 50 Memastr: posts the ante 50 LtPayne: posts small blind 400 ..$ampi..: posts big blind 800 *** HOLE CARDS *** Dealt to LtPayne [Ah As] Memastr: raises 1600 to 2400 LtPayne: calls 2000 ..$ampi..: folds *** FLOP *** [2c Tc Ac] LtPayne: bets 11210 and is all-in Memastr: folds LtPayne collected 5750 from pot LtPayne: doesn't show hand ----------------------------------------------------------------- Samt situation2, som jag fick ta en del hetta för av förloraren i chatten, men jag resonerade så att jag har många outs och potoddsen var goda. PokerStars Game #2497989077: Tournament #12146719, Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 2005/09/04 - 18:29:36 (ET) Table '12146719 3' Seat #8 is the button Seat 1: LtPayne (6735 in chips) Seat 2: GeeterFL (4950 in chips) Seat 3: ..$ampi.. (3185 in chips) Seat 4: BIG LEROY (2435 in chips) Seat 5: Eric4545 (1165 in chips) Seat 6: Memastr (4825 in chips) Seat 7: fair deal (3850 in chips) Seat 8: boomers1881 (6290 in chips) Seat 9: SLP-Homey (7065 in chips) SLP-Homey: posts small blind 100 LtPayne: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to LtPayne [9h Qh] GeeterFL: calls 200 ..$ampi..: folds BIG LEROY: folds Eric4545: folds Memastr: folds fair deal: folds boomers1881: folds SLP-Homey: calls 100 LtPayne: checks *** FLOP *** [5h 7h Js] SLP-Homey: bets 400 LtPayne: calls 400 GeeterFL: folds *** TURN *** [5h 7h Js] [6s] SLP-Homey: bets 1000 LtPayne: calls 1000 *** RIVER *** [5h 7h Js 6s] [Ah] SLP-Homey: checks LtPayne: bets 1800 SLP-Homey: calls 1800 *** SHOW DOWN *** LtPayne: shows [9h Qh] (a flush, Ace high) GeeterFL said, "I Love it when the big stacks fight" SLP-Homey: shows [Kc Jh] (a pair of Jacks) LtPayne collected 7000 from pot SLP-Homey said, "theres 1" Citera
Blado Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Spela powerpoker! semibluffa lika hårt som om du skulle ha träff, semibluffa färgdraget om du ska spela handen. Speciellt då du har position och får troligen ett gratiskort om du raisar på flop. reraisa med AA. Varför synar du preflop och betar ut på flop? Låt honom beta ut istället Citera
LtPayne Postad 5 September , 2005 Författare Rapport Postad 5 September , 2005 Spela powerpoker! semibluffa lika hårt som om du skulle ha träff med färgdraget om du ska spela handen. reraisa med AA. Varför synar du preflop och betar ut på flop? Låt honom beta ut istället Bara synade preflop med baktanke att trappa som sagt, men floppen var inget vidare, jag var orolig för att han skulle checka till sig ett gratiskort då jag inte hade position och hans raise preflop var ovanligt låg...var det fel? Citera
aglo Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Hand 1: Om du tror att han synar en reraise kan du ju höja tillbaka. Förutom att trissa upp potten försämrar du potoddsen för ..$ampi.. som ju redan har lagt in 800. Tycker dock inte att det är fel att gillra en fälla här. Med tre klöver på flop tycker jag nog att det är rätt att trycka in. Sannolikheten att han har floppat färg är inte stor. Tar du potten nu är det bra, synar han med ett färgdrag är det okej, har han floppat färg så får du väl betala av. Jag kan inte se att du lägger dig för ett omslag om du bettar nåt annat än all in iaf, så tryck in. Hand 2: Är väl inte så mycket att snacka om. Med färgdrag och hålstegedrag är det en coinflip på flop mot t.ex. TP. Han bettar för vekt och ger dig odds. Lagom valuebet på river. Edit: Visst kan du låta honom betta ut på hand 1, som blado säger, men då riskerar du att han väljer ett gratiskort för chans att träffa färgen. Edit 2: Såg visst att du hade skrivit det själv. Citera
LtPayne Postad 5 September , 2005 Författare Rapport Postad 5 September , 2005 Edit: Om du är seriös och vill förbättra ditt turneringsspel kan jag rekommendera Harringtons böker: Harrington on hold em vol. 1 och 2. De behandlar allt från turneringsspel i de stora turneringarna till SNGs på internet. Där lär du dig mycket hur ska anpassa spelet efter det jag nämnde ovan. Tack för tipset! Äger och har läst Pokerhandboken av Glimne, Supersystem med Doyle Brunson, Small stakes Holdem av Sklansky o Co, samt Texas Holdem for adv players med Sklansky. Ska inhandla Harringtons vid nästa cash-out isf =) Bygger för tillfället rulle som alla här tipsar om och har just nu 1190$ och siktar på 2000$ för att då casha ut 500-1000$ och sen spela vidare på dom 1000-1500$ jag lämnar kvar. Citera
LtPayne Postad 5 September , 2005 Författare Rapport Postad 5 September , 2005 Hand 1:Om du tror att han synar... Hand 2: Är väl inte så mycket att... Tolkar ditt svar som att jag spelade helt ok, tackar ödmjukast för din tid och din analys. Citera
aglo Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Tolkar ditt svar som att jag spelade helt ok, tackar ödmjukast för din tid och din analys. Hehe, jag är knappast något proffs så lyssna inte för mycket på mig. De flesta här på forumet har nog längre erfarenhet än mig. Fortsätt att granska ditt spel och posta HH's på forumet så kommer du få många bra åsikter och tips, det får iaf jag. Edit: Nu måste jag fan sova. God natt. Citera
PaisanoDay Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Hej Läste detta inlägg och tänkte bidra med mina sista shorthanded turneringar på PokerStars. Tar tacksamt emot feedback på denna statistik. Jag lirar rätt tight i början för att sedan bli mycket aggressiv! Spelar mer händer än de flesta vid bordet. Växlar mycket kan stjäla 2-3 blinds för att sedan pausa lite osv.. Ser floppar över 40% iallafall om jag lirar hela turneringen. PokerStars Tournament #12175143, No Limit Hold'em Buy-In: $35.00/$3.00 6 players Total Prize Pool: $210.00 Tournament started - 2005/09/05 - 10:04:24 (ET) Tournament finished - 2005/09/05 - 10:57:14 (ET) 1: PaisanoDay (Stockholm), $136.50 (65%) 2: thescalpel12 (bonita springs), $73.50 (35%) 3: divotdog (millersville), 4: NathanBuck (Lodi), 5: geri21 (Atlanta), 6: osumomof2 (Irving), You finished in 1st place (eliminated at hand #2503222672). 91 hands played and saw flop: - 25 times out of 31 while in small blind (80%) - 18 times out of 31 while in big blind (58%) - 9 times out of 29 in other positions (31%) - a total of 52 times out of 91 (57%) Pots won at showdown - 15 out of 19 (78%) Pots won without showdown - 32 PokerStars Tournament #12175069, No Limit Hold'em Buy-In: $35.00/$3.00 6 players Total Prize Pool: $210.00 Tournament started - 2005/09/05 - 10:01:37 (ET) Tournament finished - 2005/09/05 - 10:37:09 (ET) 1: PaisanoDay (Stockholm), $136.50 (65%) 2: JEWELER (FT. PIERRE), $73.50 (35%) 3: Danny Noonin (Rocky River), 4: Norter79 (Haverford), 5: hasanozturk (Rotterdam), 6: nolberg1 (grove city), You finished in 1st place (eliminated at hand #2503136349). 45 hands played and saw flop: - 7 times out of 11 while in small blind (63%) - 8 times out of 10 while in big blind (80%) - 5 times out of 24 in other positions (20%) - a total of 20 times out of 45 (44%) Pots won at showdown - 4 out of 4 (100%) Pots won without showdown - 8 PokerStars Tournament #12173855, No Limit Hold'em Buy-In: $35.00/$3.00 6 players Total Prize Pool: $210.00 Tournament started - 2005/09/05 - 09:00:47 (ET) Tournament finished - 2005/09/05 - 09:59:43 (ET) 1: chill888 (Bernex), $136.50 (65%) 2: PaisanoDay (Stockholm), $73.50 (35%) 3: ZIONLION68 (BRIDGEPORT), 4: LMSrVega (Heber Springs), 5: devildog1371 (baltimore), 6: 2redducks (lancaster), You finished in 2nd place (eliminated at hand #2502990002). 112 hands played and saw flop: - 18 times out of 28 while in small blind (64%) - 21 times out of 29 while in big blind (72%) - 6 times out of 55 in other positions (10%) - a total of 45 times out of 112 (40%) Pots won at showdown - 8 out of 17 (47%) Pots won without showdown - 30 PokerStars Tournament #12173652, No Limit Hold'em Buy-In: $35.00/$3.00 6 players Total Prize Pool: $210.00 Tournament started - 2005/09/05 - 08:55:28 (ET) Tournament finished - 2005/09/05 - 09:30:41 (ET) 1: aloscko (Columbus), $136.50 (65%) 2: PaisanoDay (Stockholm), $73.50 (35%) 3: datbamabop (Tuscaloosa), 4: Nonsquad (Cleveland), 5: Eternauta (Zaragoza), 6: chillerman1 (miami), You finished in 2nd place (eliminated at hand #2502898461). 56 hands played and saw flop: - 6 times out of 14 while in small blind (42%) - 12 times out of 15 while in big blind (80%) - 5 times out of 27 in other positions (18%) - a total of 23 times out of 56 (41%) Pots won at showdown - 4 out of 7 (57%) Pots won without showdown - 8 Citera
VicDamone Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Jaha... Viktig kommentar hörru! right back at you:P Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.