NLT - Bluffar med överpar

[lnvincible]

Sätter han på AA KK eller JJ eftersom han antagligen spelat de likadant.

 

Hur många av er hade synat rivern med överpar eller JJ ?

 

 

 

 

Game # 121158460 - Texas Hold'em No Limit EUR 1,00/2,00 - Table "Norwich"

Game ended 2005-09-03 20:26:32 UTC

 

Players:

galant (EUR 371,25 in seat 1)

cirree (EUR 331,50 in seat 2)

invincible (EUR 329,50 in seat 3)

Kyngen (EUR 84,50 in seat 4)

 

Dealer: galant

Small Blind: cirree (1,00)

Big Blind: invincible (2,00)

 

invincible was dealt: Q - Q

 

Kyngen Call (2,00)

galant Call (2,00)

cirree Raise (8,00)

invincible Call (7,00)

Kyngen Fold

galant Call (7,00)

 

Flop 9 - 6 - J

 

cirree Bet (24,00)

invincible Call (24,00)

galant Call (24,00)

 

Turn 9 - 6 - J - 2

 

cirree Bet (50,00)

invincible Call (50,00)

galant Fold

 

River 9 - 6 - J - 2 - 3

 

cirree Check

invincible All-In (246,50)

[Hjort]

Vad får dig att tro att han är en spelare som skulle folda överpar?

 

Och om du nu hade satt honom på specifikt de händerna så riskerar du ju 300 (varav du inte kommer få bluffchans mer än 1/4-1/3 av tiden och då helt har pissat bort 50-synen på turn) för att bluffa till dig 75.

 

Känns ju också som killen borde kunna ha AK i färgen iallafall.

[lnvincible]

Vad får dig att tro att han är en spelare som skulle folda överpar?

 

Luktar det inte färgdrag?

 

Och han är inte en fiskig short-stack som inte kan läsa spelet

[Hjort]

Luktar det inte färgdrag?

Jo, fast det gäller ju som sagt att motståndaren fattar det och är villig och lägga. Turnsynen är ju förresten ännu värre än jag först trodde eftersom du då också har en kille bakom som mycket väl kan få för sig att syna (eller höja) och då kan du ju helt glömma att bluffa hem potten.

[psatiw]

Luktar det inte färgdrag?

 

Beror väl på hur dålig han tror du är, men vilken spaderhand skulle du spelat så?

[Dionysos]

jag skulle inte bli förvånad om han sitter på AA eller KK och då synar han ju förmodligen, det skulle inte heller förvåna mig om han satt på en AsKs och träffade färgen på rivern o checkade just i hopp om att du skulle göra som du gjorde.

Hur upplösningen blev skulle vara mycket intressant att veta.

[giFF]

Sätter honom på JJ, och han gör en galen syn på river, för han vet att Invincible brukar bluffa flusharna. Det ända som ändå klår honom är två spader-kombinationer.

[ampixo]

Skulle du verkligen ställt in på river om du hade klonkat flushen? vore jag fi skulle jag blixtsynat med JJ...funderat med överpar.

[lnvincible]

Skulle du verkligen ställt in på river om du hade klonkat flushen? vore jag fi skulle jag blixtsynat med JJ...funderat med överpar.

 

Aha, så om jag bettat ½ pott så hade han lugnt och fint foldat sitt fina set ?

 

 

cirree Call (246,50)

 

invincible shows: Qc - Qd (a pair of queens)

cirree shows: Jh - Jd (three of a kind, jacks)

 

cirree wins: EUR 692,00 (with three of a kind, jacks)

Rake: EUR 2,00

[the_dafvud]

Skulle du verkligen ställt in på river om du hade klonkat flushen? vore jag fi skulle jag blixtsynat med JJ...funderat med överpar.

 

vad om inte flushen eller bluff skulle du tro att invincible satt med om han gick all in? knappast något som slår överpar, om det inte är en spelare som är trixig och försöker att få det att se ut som en bluff, fast han i själva verket har set eller 2par( som iofs inte skulle slå JJ här).

Så om man blixtsynar med JJ där, tycker jag att det är en lika självklar syn med AA/KK