Sven Postad 30 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 30 Augusti , 2004 Sitter vid ett oerhört löst bord med tiltvarningar på vissa spelare. Höjning preflopp på varje hand. Medelpotten ligger ungefär på $25 (på senaste ca 20 händerna) och BB är $0.50. Höjning har hittils betytt allt från AAxxss till TTxxss och riktiga rags. 6-handed Hero i BB: 3 7 T J %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% preflopp: utg call b call fold c call sb raise 0.75 hero call utg call b raise 1.00 button call hero call utg call pott 15 BB Jag inser att mina kort inte är särkillt starka. Måste träffa stenhårt för att överhuvudtaget kunna fortsätta. Postitonen är inte direkt till min fördel men spelar lite mindre roll shorthanded (svenskt ord för sh?). Hur som helst så höjs varje flopp och pga av det så vlir väldigt många potcommitted. Jag har dessutom blivit tagen på bar gärning med bluffar vid ett par tillfällen men det spelar in lite längre fram tror jag. Jag går med i potten och kan slänga korten om jag inte träffar hårt, vilket kanske höjer EV ett litet snäpp från minus stort till minus mindre stort... Bör tillägas att jag har större stack än de ca 140 BB, utg ca 40BB, sb 100BB (står inte i handhistoryn), button med ca 100 BB har förlorat ca 150BB på kort tid och spelar extremt löst. UTG är en shortstack som gick in med en fentedel av max buy in och spelar väldigt löst. Ingen direkt read på sb. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Flopp: T 7 7 Dröm flopp! sb checkar och hero bettar 4 BB. Detta kan vara mitt andra misstag. Vilket inte är dåligt med tanke på att det är mitt andra move... Men jag bettar halva potten pga av att jag vill ha ha synare. Bordet är otroligt löst och jag misstänker att jag kommer få syn av stegdrag, färgdrag och naturligtvis en ev andra 7a. Enda handen som slår mig vid det här tillfället är TTxx. Är det rätt att tänka så här? Jag har som sagt spelat relativt löst och blivit synad med bluffar så jag vill få det att se ut som en (semi)-bluff. Alltså sb check hero bet 4 BB utg call 4 BB b fold button call 4 BB sb call %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% turn: 6 pott: 31 BB Mycket bra turn efter som det var ett lågt kort som dessutom kan fylla någon stege. Fortfarande efter TTxx men före alla andra händer. Måste få ut några händer men vill fortfarande få det att se ut som jag försöker köpa hande med (semi)bluff. Eftersom jag inte blev höjd så utesluter jag TT alternativet för tillfället. sb check hero bet 20 BB utg call button call sb call Alla synar! Svårt att veta var man står här. Sätter en av dom på en 7a men vet inte va de andra väntar på. De får ju inte odds för bara AA, KK, QQ och andra händer som kan slå mig. Antar lite att de sätter mig på en bluff vilket jag ville men samtidigt vill jag inte bli synad av så många eftersom det kan komma många scarcards på femte gatan %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% river: A pott: 111 BB Jaha, som man bäddar får man ligga. Nu vet jag ju inte var jag står. AA, TT opch A7 slår mig. Jag tror dock att det skulle höjas betydligt mer med en AA preflopp. Checka är utslutet då det är på tok för svagt och någon kommer absolut ta en stab på potten och jag vinner ingen information om handstyrkor på det. Bettar 40 BB och hoppas naivt på att en starkare hand bara synar och inte höjer vilket har funkat vid tillfällen tidigare. På det sättet så mister jag inte ett pottbet vid förlust. Är detta resonemang helt förkastligt? Misstänker att denna bet är en riktig -EV situation då jag förmodligen blir synad av bättre händer medan sämre händer lägger sig. sb check hero bet 40 BB button fold utg all in 11.5 BB sb call 40 BB pott: 206.5 BB Vad bör jag göra vid en höjning? Mitt bet kan defintivt läsas som en svaghet, alternativt som nöt handen som vill ha ut lite till Åsikter om mitt spel och resonemang välkomnas. En stor anledning till posten är att tvinga mig själv att tänka igenom mitt spel och naturligtvis få feedback. Resultatet kommer senare. * Minipill på rubriken - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaguar Postad 30 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 30 Augusti , 2004 Är ingen expert men jag skulle nog öst på max på alla gator utom river där jag skull checkat. Anledningen att checka på river är att ge motståndarna en chans att bluffa mot dig och lägga in lite mer pengar vilket de inte skulle gjort med en sämre hand. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
liggat Postad 30 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 30 Augusti , 2004 mitt råd är att ösa max, jag har aldrig sett nån halvbetta pott i omaha då det finns på tok för många drag. om nån sitter med 7JQK så har dom säkert odds på att syna dig speciellt då många är med i potten. TTxx kan inte uteslutas. i omaha är det nötterna som gäller och du har inte ens dom tillfälliga nötterna. och kan lätt bli utdragen då du bettar halv pott, nån kan slowplaya TT eftersom det kräver åtminstonde att nån sitter på ett högre par för att ta det. ös max på alla gator, om nån reraisar dig så är det nästan en solklar fold som gäller.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
snerki Postad 30 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 30 Augusti , 2004 Jag vill inte verka sån, men varför callade från början du med den komplett värdelösa handen? Det finna absolut ingenting du kan träffa med den utom kåk, och hur händer det. Om du träffar stegen, som förefaller otroligt, så kommer troligtvis inte den hålla på rivern. I övrigt håller jag med föregående talare Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
liggat Postad 30 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 30 Augusti , 2004 mm glömde påpeka detta också.. en komplett värdelös hand att syna med från första början! det enda du verkligen kan träffa är kåken och som synes blir det en rätt sunkig kåk hur du än träffar den vem vann handen btw? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
parre Postad 30 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 30 Augusti , 2004 Mjo JT73 är en av de sämsta händerna som kan spelas. Ös på med din kåk, omvärdera om du får omslag, som liggat sa. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sven Postad 30 Augusti , 2004 Författare Rapport Share Postad 30 Augusti , 2004 Jorå, jag känner till att preflopp spelet inte var det bästa möjliga. Med varje pott höjd så tröttnade jag och gick med första höjningen och sen andra oxå... Bordet var otroligt löst som sagt... Oftast på det här borden så bettar inte folk potten utan mindre. I en stor pott kommer naturlkigtvis många att syna men jag tror att jag fått potten här direkt, vilket jag inser att det är förmodligen den bästa utgången. Om nån sitter på TT så är jag ju körd med en out ändå. Shorthanded kan man vinna många stora potter utan att sitta på nötterna IMHO. De andra visade upp en stege(!) (sb) och en kåk 66777 så det blev en fin pott rakt ner i fickan. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
liggat Postad 30 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 30 Augusti , 2004 oavsett om det är shorthanded eller inte så är det pottbet som gäller på alla gator utom efter river då du antingen sitter på nötterna/nästan nöt och antingen valuebettar eller försöker bluffa genom halvt pottbet eller liknande.. men som sagt killen satt med lägre kåk men kunde lika gärna fått en bättre på turn eller river. du visste inte alls om din hand räckte eller inte genom att du bettade halvpott då alla med pocketpair synar bettar du fullpott och får syn av hälften så många så hade du ändå fått in samma pengar i potten. dvs minimera risken för outdraws.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sven Postad 31 Augusti , 2004 Författare Rapport Share Postad 31 Augusti , 2004 bettar du fullpott och får syn av hälften så många så hade du ändå fått in samma pengar i potten. dvs minimera risken för outdraws.. Detta är (nästan) sant, dvs inte i detta fallet eftersom jag tror jag bara fått syn av den andra 7an = shortstacked. Egentligen anser jag inte handen speciellt intressant utan ville få mig att tänka efter mer och analysera ordentligt eftersom jag vann mycket på den här handen men spelade faktiskt inte särskilt bra. Handens intresse ligger i floppad triss med två kort på bordet. Hur ska detta spelas mer generellt? Floppar man en triss så så kan man vara uppe mot kåk redan eller tom "drawing dead". Är det bara att passa handen vid mycket action? Tack för inputen från alla håll! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 31 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 31 Augusti , 2004 Hero i BB: 3 7 T J My eyes hurt... Jag inser att mina kort inte är särkillt starka. Måste träffa stenhårt för att överhuvudtaget kunna fortsätta. Postitonen är inte direkt till min fördel men spelar lite mindre roll shorthanded (svenskt ord för sh?). Dina kort är en styggelse, dumpa omedelbart om du inte kommer få bra blufflägen. Vidare så tror jag att konsensus är att positionen blir viktigare ju färre man är i en pott. Hur som helst så höjs varje flopp och pga av det så vlir väldigt många potcommitted. Jag har dessutom blivit tagen på bar gärning med bluffar vid ett par tillfällen men det spelar in lite längre fram tror jag. Jag går med i potten och kan slänga korten om jag inte träffar hårt, vilket kanske höjer EV ett litet snäpp från minus stort till minus mindre stort... Jag kan inte riktigt se att det alls går att träffa hårt med den där handen, nötstege + kasst färgdrag samt kåk/fyrtal är det enda jag kommer på, och då är inte ens alla kåkarna en bra hand. Samt naturligtvis att det är ganska svårt för någon annan att få en hyffsad hand samtidigt som du får en jättebra hand. Plus förstås att du har dålig position vilket kommer försvåra dina möjligheter att få in pengarna när du väl träffar hårt. Kort sagt så ser jag absolut ingen anledning att någonsin spela den här handen. Flopp: T 7 7 Dröm flopp! sb checkar och hero bettar 4 BB. Detta kan vara mitt andra misstag. Vilket inte är dåligt med tanke på att det är mitt andra move... Men jag bettar halva potten pga av att jag vill ha ha synare. Bordet är otroligt löst och jag misstänker att jag kommer få syn av stegdrag, färgdrag och naturligtvis en ev andra 7a. Enda handen som slår mig vid det här tillfället är TTxx. Är det rätt att tänka så här? Jag har som sagt spelat relativt löst och blivit synad med bluffar så jag vill få det att se ut som en (semi)-bluff. Jag ser det som en halvtaskig flopp, det är svårt att få action och väldigt lätt att bli utdragen om man får det. JQKA är ju alla scarecards för dig och sannolikheten att minst ett av dem dykt upp till turn eller river är ganska stor. Ska återkomma med mer analys senare, PLO är svårt. Men det blir ju ännu svårare om man spelar hemska händer mot en höjning, i en flervägspott, med hyffsat djupa händer, ur position. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
greywolf Postad 31 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 31 Augusti , 2004 preflopp: du har en riktig skräphand, mot riktiga nötter _kanske_ den är spelbar men du kommer att ha svårt att träffa nåt vettigt med den handen. flopp: Japp helt korrekt, låt dom tro att dom får dra billigt dom drar ju ändå dött. du komma ändå inte få ut nån med en 7 å högre kickers som kan dra ut dig så det är lika bra att vänta till turn innan du trycker in pengar i potten, eller så bettar du helt enkelt max på alla gator. turn: perfekt safe card nu är det läge att betta pott. river: Du bettar både turn och flopp och får syn av två stycken motståndare. Om dina motståndare vore kompetena så skulle en av dom ha TTT å den andre skulle ha delat en 7 med dig. Så var inte fallet här utan en av dom har stege o den andre har en 7xxx. Se till å krama ur fisken som syna med stege så mycke det går å hoppas att han med andra sjuan inte rivrade högre kåk. Jag skulle betta runt 70 BB alternativt checka om dom är väldigt aggresiva å bluffiga. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
GsusSWE Postad 31 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 31 Augusti , 2004 Jag ser det som en halvtaskig flopp, det är svårt att få action och väldigt lätt att bli utdragen om man får det. JQKA är ju alla scarecards för dig och sannolikheten att minst ett av dem dykt upp till turn eller river är ganska stor. Johan, hur menar du att J är ett scarecard för honom? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 31 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 31 Augusti , 2004 Johan, hur menar du att J är ett scarecard för honom? Ok, scarecard var ju att ta i angående J:et. Det flög mest med för att det kunde gett någon en högre kåk, men det är ju inte i närheten av lika farligt som QKA (vilka kommer dyka upp på turn eller river runt 48% av tiden). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sven Postad 31 Augusti , 2004 Författare Rapport Share Postad 31 Augusti , 2004 Angående preflopp: Jag vill inte verka sån, men varför callade från början du med den komplett värdelösa handen? en komplett värdelös hand att syna med från första början! Mjo JT73 är en av de sämsta händerna som kan spelas. My eyes hurt... Jag tror jag börjar se ett mönster... Jag tänker inte försöka försvara min syn preflopp. Det kliade väl för mycket i fingrarna. Jag inser att jag kan mycket väl bli utdragen. Men bättre än halvtaskig skulle jag nog kalla floppen. Allting är ju relativt beroende på bla bordsatmosfär. Bordet var på tilt och att jag blev inte särkilt förvånad att jag blev synad av två. Nu i efterhand så tycker jag nog att det kanske är bättre att ösa med pott bett med tanke på att min hand faktiskt inte är ett monster. Roligt med många åsikter. Tack för lite stöd greywolf Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sven Postad 31 Augusti , 2004 Författare Rapport Share Postad 31 Augusti , 2004 Såg nu att jag hade fel tidigare... Den andra kåk handen hade inte ens en sju utan satt med A 6 8 6 och drog väl till en flush som jag förstår. .. Bra syn, huh? *edit* Efter floppen så står min hand förvånansvärt bra mot en marddröms 7a (7QKA): http://twodimes.net/h/?z=477909 pokenum -o ad 9h kd 8h - 3c jh 7d tc - ks qs as 7h -- ts 7c 7s Omaha Hi: 666 enumerated boards containing Ts 7s 7c cards win %win lose %lose tie %tie EV Ad Kd 9h 8h 0 0.00 666 100.00 0 0.00 0.000 Tc 3c 7d Jh 448 67.27 218 32.73 0 0.00 0.673 As Ks Qs 7h 218 32.73 448 67.27 0 0.00 0.327 Betuder ju inte att jag skå låta fi se korten för billigt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
liggat Postad 31 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 31 Augusti , 2004 har räknat lite på det och hade nog lite fel.. men om du bettar halv pott och 2-3 st synar så ger det dom odds att försöka dra till sina högre kåkar. därav vidhåller jag mitt fulla pottbet och se alltid upp för slowspelat TTxx lycka till! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.