Allmylove startar egen! (kan jag bli bra på poker igen?)

[Dinousarien]

3 minuter sedan, säger aml :

Ja här översynar han nog rejält på river. Du har ju helt rätt i dock att du knappt kan ha nå bluffar. Det enda är ju 2 overs med backdoor.

Men i praktiken med denna SPR så blir det nog svårt att få fold från överpar oavsett 😕 Enda man foldar ut är väl AX ruter dom combos som finns där. Eller om dom tar nån sån här konstig linje med typ AK,AQ , men det händer väl inte ?

Denna linjen finns ju inte i teorin knappt från villain, men vi jammar våran kombo även mot check. Handlar ju mer om att vi har så extremt mycket värde här, 66,79% equity IP innan villain agerat. 7 och 6x klöver bör ju vara bästa korten i leken för vår range. Och vi har inga enkla naturliga bluffs, så då måste vi bluffa botten, vilket är precis det jag sitter med. Sen kommer jag ju aldrig bluffa exakt denna grabben i liknande spot igen rent explo   

Sen hatar folk fold på eurositer, tror man får fold här på svs ofta.

[Dinousarien]

7 minuter sedan, säger sebeke :

Vet inte vad för stakes/vem spelaren är, kanske är mkt bättre än mig men ger mina tankar ändå. Känns som flop är lättast att simplifya till att spela typ bigbets/check från sbs sida, hade nog spelat B50/x t.ex. Antar att man kan ha allt från b30-b75 i teorin men känns jobbigt att behöva balansera sizes. Känns som clean jam på river för dig, antar du måste bluffa de flesta dd combos du kommer fram med för allt annat har typ träffat. Så ja hans call med JdJx känns ju ytterst tveksam, nån form av exploit mot att han tror du kmr överbluff mot block? Håller också med om att han borde spela rangecheck, säkert 90% check eller mer i teorin och även om block kanske är fine technically, återigen ett problem att balansera den sizen när man istället bara kan checka allt och göra det simplare. As played så foldar JJdx pure och JJnod synar pure iaf i teorin.

Håller med dig angående att villain bör gå större flop eller ch (är 75% ch i teorin flopp). Är 95% ch i villains spot på river vilket är rangecheck imo.

Men i övrigt är din analys spot on, måste bluffa nästan alla dd kombos här på river.

Är /1 euro på ipoker mot förmodad reg.

 

Tror personligen villain tänker river att om han checkar så kommer en snapjam med range (vilket typ är korrekt) så han blockar med förhoppningen om att jag inte kommer orka vända särskilt mycket, (i  teorin förändrar det inget för jag jammar typ samma range ändå). Men gissar det var så han tänkte, och sen tiltsynade han  

Redigerad 17 September av Dinousarien

[soldado9]

46 minuter sedan, säger Dinousarien :

Folk blir bannade rätt frekvent av just den anledningen och får pengarna konfiskerade.

Hur blir folk bannade? Hur ska det märkas? 

[Dinousarien]

1 minut sedan, säger soldado9 :

Hur blir folk bannade? Hur ska det märkas? 

Har för mig någon här på PF skrev för ett tag sen att GTOwizard har anticheat-system som sparar alla händer och vilket klockslag dem solvades, och solvas en exakt likadan hand samtidigt som den spelas på en hemsida är det rätt enkelt att para ihop 1+1 för en sida om det sker flera gånger. Något i den stilen, är inte extremt insatt, vill ni veta mer får ni köra ett djupdyk själva.

[soldado9]

4 minuter sedan, säger Dinousarien :

Har för mig någon här på PF skrev för ett tag sen att GTOwizard har anticheat-system som sparar alla händer och vilket klockslag dem solvades, och solvas en exakt likadan hand samtidigt som den spelas på en hemsida är det rätt enkelt att para ihop 1+1 för en sida om det sker flera gånger. Något i den stilen, är inte extremt insatt, vill ni veta mer får ni köra ett djupdyk själva.

Ah känns logiskt, och skönt ok det stämmer. Man är ju livrädd för sånt här fusk med AI och skit och att alla regs sitter med program. Speciellt när man aldrig runnat en hand i hela livet 

[Rhetoric]

5 timmar sedan, säger Dinousarien :

Har för mig någon här på PF skrev för ett tag sen att GTOwizard har anticheat-system som sparar alla händer och vilket klockslag dem solvades, och solvas en exakt likadan hand samtidigt som den spelas på en hemsida är det rätt enkelt att para ihop 1+1 för en sida om det sker flera gånger. Något i den stilen, är inte extremt insatt, vill ni veta mer får ni köra ett djupdyk själva.

Stämmer. Man kan manuellt mata in parametrar (vilka exakta kort som brädan visar, etc... precis som när du ska solve:a) och söka deras databas efter matchning och sen rapportera. 

[aml]

Gårdagens PUNT. XTauCetiX är en tight halvreg (vinnare förmodligen, men har nog en låg bb/100).

Turn har jag inget emot min bet här. Om han XR mig här har jag absolut inget emot att lägga mot denna spelar typen.

River ska jag nog inte betta mot denna spelaren här. Enda jag känner att jag "kanske" får syn av mot denna spelaren på både turn och river som jag slår är nog AQcc , QJcc etc...

Anledningen till att jag bettade river var ju att jag kände att chansen jag var slagen var minimal. Tror ju dom flesta 2 par, Sets bettar lr checkraisar mig turn.

När han sen gick all in så ska jag absolut lägga mot denna spelaren haha.. Chansen att han försöker bluffa mig här är nog nära 0%. Men jag hade så svårt att se hur han kunde ha en bättre hand. AK 3bettar nog nära 100% i denna config även från en passiv/tight spelare. 2 par med K och set borde bomba mig på turn nära 100% freq...

Det var nog så att han inte kände sig bekväm med att spela för allt på turn rädd att förlora mot 66,77,QQ,KK,QK. När sen K kommer river så går mina combos som slår honom från 14 -> 3 och min betsize skriker AK/Bluff typ.

 

Redigerad 18 September av aml

[Johan_Beta]

Man hade väl gärna sett att potten river hade varit mindre eller större?

[aml]

Jag har förstått att det finns lite Bitcoin nördar här. Jag har själv absolut 0 koll ...

Men mitt dilemma är att jag har pengar stuck på en utländsk sida sen gammalt. Dom vägrar betala ut till mina bankkonton. Den enda option dom ger mig är att ta ut i Bitcoin. Har väl nånting att göra med nå nya lagar och regler i EU sen några år tillbaka ?

Var bättre och lättare på den gamla goda tiden när man kunde skicka pengar fram och tillbaka hej vilt som man ville..

Så min fråga är hur går jag tillväga för att få dessa pengar hela vägen till mitt bankkonto ( skatt och avgifter osv är jag beredd att betala )

[aml]

Körde en liten kvällssession. Spelade riktigt bra, gjorde väl kanske nån tveksam syn som jag ångrade innan jag klicka på knappen men i övrigt nöjd. Sprang dock en jävla massa under EV. Förlorade nästan varenda all in som jag kunde förlora.

 

Hade 2 riktigt roliga potter. Jag är säker på att GTO folket blir nöjda med detta.

1.Dagens syn en riktigt aggro hobbyspelare, dom skulle väl aldrig nånsin kunna checka ett flushdrag på turn. Vilket måste vara det enda han reppar på river. Synar en 15x pot.

 

Hand 2: Dagens Bluff. En "tänkade" halvduktig spelare (För nivån). Skulle väl aldrig få för sig att overbetta denna floppen om han faktiskt hade nånting lol.

[Lasery]

den klassiska b124 i 4bpott 🤯

[Johan_Beta]

K4-handen är ett klassiskt MJ-move, bara att snappa av

[aml]

6 timmar sedan, säger Johan_Beta :

K4-handen är ett klassiskt MJ-move, bara att snappa av

Ahh har haft många liknande spots där jag foldat, men där det känns som att dom absolut inte kan ha nånting och bara gör nån Donk allin för dom vet att jag inte har nått...

Känns jobbigt att syna när man investerat så lite, men det är ju feltänk om man vet att dom förmodligen bluffar för mycket

[aml]

12 timmar sedan, säger Lasery :

den klassiska b124 i 4bpott

Ja vad har han för nånting ? min Analys är väl att han sitter där med AK,AQ och vill ha max fold equity på flop för att han är obekväm med att spela out of pos.

Mitt problem dock är väl att det är ju faktiskt ingen garanti att han lägger dessa händer för en all in.

[aml]

Tung session denna kvällen. Tycker jag spelade okay , gjorde dock en super punt , postar den nedanför. Annars var det extremt mycket setups och dåliga run outs. Och bluffar som sprang in i nästnöten typ.

Knasboll och Icepenguin fortsätter vinna nästan 100% av händerna mot mig vilket gör att jag spelar sämre mot dom också.

Kvällens Bluff Nr1: Är hyffsat nöjd med denna är sjukt dock att overcalla en 3b med 55. Men jag kan nog räkna bort AA,KK,AK och TQ från hans range baserat på preflop. När han synar turn är det väl AXspader kvar och 55 och kanske AQ,AJ-ATs och eventuell AK som han inte vågar 4b ?

Bluff nr 2: Ser bara QK och KK som han kan ha som han synar med river ( han är tight men straight forward tror inte han checkar 2 par set stege turn).

Sen dagens Punt nästan så jag skäms för att lägga upp den.

Här blev jag bestraffad för att jag spelar många bord. Jag visste inte ens vad som hade hänt i handen preflop när jag satt på flop. I vanliga fall synar jag inte en 3b ur pos med QTs lol. Och sen Knasboll som har en hög 3b, om han callar min raise pre  och sen en 3b så är mest troliga händerna en mid-low pocket.

 

 

[Lasery]

punt+punt+punt Allmypunt

[sebeke]

Varför checkar vi på AK5ss med JTss för att sen blasta mot fisk som kallsynat 3b och sen bettar relativt stort in i 2 spelare på 3x broadway bräda? Sure AA KK inte vanligt här men AK är väldigt rimligt för en fisk, QT kommer finnas med också. Det här är inte en bräda som randomly stabbas eller som pool gillar att gå för thin value på > inelastiska händer är en stor del av deras range > underbluffa snarare än tvärtom. 

Tveksamt om du har så mkt fold equity på river, du blockar många folds som är ss hands, sure du blockar QT och JJ men tror du bör omvärdera vilka spots du vill bluffa mot fisk. 
 

Varför donkar vi i hand 2 på flop? 
 

Hand 3: Fold pre on avg, återigen en random donk som är väldigt dålig. Du kan enkelt folda tn as played imo. River är disaster. 
 

3 ganska kraftiga punts enligt mig. 
 

[aml]

3 timmar sedan, säger sebeke :

3 ganska kraftiga punts enligt mig. 

Hand1: Ja du har nog rätt i din analys här. Jag borde betta flop nästan 100% freq, om jag checkar flop som jag gjorde så borde jag endast syna turn , får ju realisera min equity iaf .Som spelad på turn och river dock så är det nog ett måste att bluffa river. (En spelare som överfoldar postflop ,timebank synade river gjorde han )

Hand 2:  Jag borde inte donka den, tycker den handen jag har spelar bra som en Checkraise. Men spelaren i fråga överfoldar dock extremt på River. Så som spelad är jag inte helt missnöjd med den, Dock blir det väl ganska specefikt AQ man foldar ut här bara, tveksamt om han foldar AA.

Hand 3: var en super punt iaf som jag skämmdes för att lägga upp ( För många bord ställde till det. Jag hade faktiskt ingen aning vad som hänt pre. Trodde jag hade raisat first in och fått syns och förstod inte varför potten var så stor redan...

[aml]

En fråga dock som jag förmodligen inte får nått svar på. Varför sitter Icepenguin kvar på 0.5-1 ? Han satt där förra sommaren också. Jag menar varför går han inte upp i nivå, han känns bättre än dom flesta regs på 1-2

[KINGVON]

31 minuter sedan, säger aml :

En fråga dock som jag förmodligen inte får nått svar på. Varför sitter Icepenguin kvar på 0.5-1 ? Han satt där förra sommaren också. Jag menar varför går han inte upp i nivå, han känns bättre än dom flesta regs på 1-2

var nån som sa att han har lirat 0,5/1 sen svs öppnade i princip. Varje dag, samma tider. Ska se om jag hittar loggen med hans nick på dom andra klienterna, annars är det nog nån som vet vem jag menar och kan fylla i!

håller med btw, bättre än majoriteten på nivån ovanför

Redigerad 21 September av KINGVON

[Babushka1]

Du bränner stålar när du börjar spela djupstackat. 
 

 

 

[Bryggkaffe]

Besluten på första och andra floppen är verkligen brutala!

[sebeke]

3 timmar sedan, säger aml :

Hand1: Ja du har nog rätt i din analys här. Jag borde betta flop nästan 100% freq, om jag checkar flop som jag gjorde så borde jag endast syna turn , får ju realisera min equity iaf .Som spelad på turn och river dock så är det nog ett måste att bluffa river. (En spelare som överfoldar postflop ,timebank synade river gjorde han )

Hand 2:  Jag borde inte donka den, tycker den handen jag har spelar bra som en Checkraise. Men spelaren i fråga överfoldar dock extremt på River. Så som spelad är jag inte helt missnöjd med den, Dock blir det väl ganska specefikt AQ man foldar ut här bara, tveksamt om han foldar AA.

Hand 3: var en super punt iaf som jag skämmdes för att lägga upp ( För många bord ställde till det. Jag hade faktiskt ingen aning vad som hänt pre. Trodde jag hade raisat first in och fått syns och förstod inte varför potten var så stor redan...

Varför måste du bluffa river? Sluta  tänka så mot fisk eller keffa spelare, finns inga måsten. Killen har ju uppenbart en stark hand as played, försök inte få folk att folda starka händer är en bra general rule lowstakes. Attackera svaghet 24/7 och ducka när de visar styrka. Clear give up rv imo, du foldade ut alla svaga händer turn redan så rv range är jävligt stark. 
 

Jag undrade varför du donka, vad var tanken/planen? I allmänhet så brukar man inte ta mittenpar för xr lines sen så tycker jag inte J6dd är en bra kandidat oavsett. Du har inf händer att välja på från bb så om du ska checkraisa välj en rimligare hand typ som 54dd, 43dd, 47dd. Man föredrar att ha bdfd+bd stege jävligt hårt här. Jx är ett riktigt kefft kort att ha i din hand. Sen har du ju också en miljard gutshots och straightdraws att välja bland också. Du säger att han overfoldar sen säger du att han kmr calla AA mot 2x pot, vilken av dem är det? 

Redigerad 21 September av sebeke

[aml]

25 minuter sedan, säger sebeke :

Du säger att han overfoldar sen säger du att han kmr calla AA mot 2x pot, vilken av dem är det?

Ja det hänger väl på den handen. Jag sa att jag var tveksam. Vet inte exakt hur teorin ser ut här. Den kanske är en fold i teorin också.

[sebeke]

8 minuter sedan, säger aml :

Ja det hänger väl på den handen. Jag sa att jag var tveksam. Vet inte exakt hur teorin ser ut här. Den kanske är en fold i teorin också.

Vad tror du hans range är för fp raise mot din megasize donk sen x back tn?