Gå till innehåll

Poker vs. andra (vinnande) spel?


Recommended Posts

Postad

Det har i diverse olika trådar diskuterats om andra spel och

gjorts jämförelse med poker. En del tror att poker är det

ENDA vinnande spelet(om man spelar bra förstås) men så

är inte riktigt fallet. Låt mig ta upp detta:

 

BLACKJACK

 

med korträkning kan man givetvis få en fördel i spelet. Börjar

dock bli allt svårare genom alla motåtgärder som kasinon sätter

in. På nätet är det givetvis omöjligt, eftersom de nästan alltid

blandar om hela tiden.

 

BLACKJACKTURNERINGAR

 

Inte samma sak som vanlig blackjack och helt annan taktik eftersom

man spelar mot varandra. På nätet är det fullt möjligt också,

det finns återkommande turneringar och även sit-and-go

 

VIDEOPOKER

 

Jodå, om man har maskiner som är kopplade till en progressiv

jackpot. Jag har noterat att det även på Casino Cosmopol är

möjligt att vinna, om jackpoten överstiger 90 000(jacks or better)

Här undrar jag dock om de bedriver rent spel. Jag har ibland noterat

en sen kväll en relativ hög jackpot där ytterst få spelar. Nästa dag

indikerar siffertavlan att jackpoten har fallit ut trots all denna lågaktivitet...

Men det är kanske uppslag till en helt annan tråd...

På nätet är det också fullt möjligt att få ett vinnande videopokerspel.

 

SLOTMASKIN

 

Likadant här, är det kopplat till en progressiv jackpot och jackpoten

växer sig tillräckligt högt...

 

CRAPS

 

Nu vet jag att många studsar till! DET kan väl ändå inte vara möjligt.

Nja, det påstås faktiskt av vissa att man kan utöva "dicecontrol"

och därigenom påverka tärningarnas utslag i en viss riktning.

Själv ansluter jag mig nog ändå till den skara som intar en skepsis...

 

Jag väljer att inte inkludera saker som vadslagning, hästspel o dyl.

eftersom det är lite svårt att överblicka oddsen(jag menar om en häst

har oddset 1.35 är det objektivt det SANNA oddset?) men det

tycks finnas vissa personer som klarar av att vinna på sådant också...

Postad

Errrr.... du kan ju annars sammanfatta det så här:

 

Alla spel där du spelar mot banken förlorar du på. Alla. Du kan inte vara "duktig" på roulette eller BJ. Du kan vara mindre dålig. Men du kan inte slå banken. Visst, men korträkning och tur kanske du klarar dig i BJ, men inte så att du kan bli rik på det hela, din edge (om du får någon) blir försvinnande liten.

 

Resten, typ craps.... åh nej.

 

 

Hästar kan du ha bättre/mer information än de andra spelarna och vinna pengar på. Oddsen är satta gentemot massan, inte gentemot de bästa spelarna. Spelbolagen har ALLTID edge - men på t.ex hästar är edgen stor gentemot massan, inte gentemot experten.

 

 

Edit:

 

Enligt din liknelse är även Triss och Lotto GRYMT GRYMT bra spel. Du KAN ju vinna jackpot!

Postad
Errrr.... du kan ju annars sammanfatta det så här:

 

Alla spel där du spelar mot banken förlorar du på. Alla. Du kan inte vara "duktig" på roulette eller BJ. Du kan vara mindre dålig. Men du kan inte slå banken. Visst, men korträkning och tur kanske du klarar dig i BJ, men inte så att du kan bli rik på det hela, din edge (om du får någon) blir försvinnande liten.

 

Resten, typ craps.... åh nej.

 

 

Hästar kan du ha bättre/mer information än de andra spelarna och vinna pengar på. Oddsen är satta gentemot massan, inte gentemot de bästa spelarna. Spelbolagen har ALLTID edge - men på t.ex hästar är edgen stor gentemot massan, inte gentemot experten.

 

 

Edit:

 

Enligt din liknelse är även Triss och Lotto GRYMT GRYMT bra spel. Du KAN ju vinna jackpot!

 

Nej,nej,nej jag har aldrig påstått att triss och lotto kan vara grymt bra bara för att de innehåller jackpot. Jackpoten kan aldrig bli tillräckligt hög för att man ska kunna nå break even.

 

Vad gäller blackjack så kan man(eller snarare kunde ska jag säga innan kasinon starkt försvårade det hela) faktiskt göra en stor vinst även

om edgen är relativt liten, vilket Kenneth Uston och Tom Hyland har gjort.

Det har också hänt att en del kasinon erbjudit vissa bjudodds för att locka till sig kunder och då har en del gjort stora pengar. Naturligtvis stängdes dessa spel snabbt när markerna började ta slut...

Postad
riktigt nära 50%/50%

 

 

Grattis, det låter inte som ett vinnande spel...

 

50/50 för att vinna 30gånger pengarna låter vinnande för mig.

dock tvivlar jag starkt att något casino erbjuder ett spel med 50% vinstchans till ett odds på 30x

 

Tänk röd/svart på roulette , Inte skulle det funka om det gav 30x

Postad

Du tar med tärning och videopoker (!) men du tar inte med oddsspel?

 

Odds är nog det enda gambling förutom de vi nämnt som det går att vinna på, har du rätt information så kan du bli en vinnare. Precis som i poker.

Postad
Backgammon glömde du nämna.

 

Spelas det i större utsträckning i Sverige förresten? Mycket sparsam info på nätet om det (live-Backgammon).

 

På pokerklubbarna jag varit på i Stockholm förekommer det bg-spel rätt frekvent, men jag har inte sett något organiserat typ turneringar, bara folk som tar en paus i slasket och tar en backgammon i rökrummet :)

Postad
riktigt nära 50%/50%

 

 

Grattis, det låter inte som ett vinnande spel...

 

50/50 för att vinna 30gånger pengarna låter vinnande för mig.

dock tvivlar jag starkt att något casino erbjuder ett spel med 50% vinstchans till ett odds på 30x

 

Tänk röd/svart på roulette , Inte skulle det funka om det gav 30x

 

Oddsbettet i craps är inte 20-30ggr pengarna, det är ett bett som man får lägga som är 20-30ggr större än utgångsbettet och där man får ett korrekt odds (banken har ej någon edge).

 

Mao bettar du 1 enhet ( där banken tex har 6% edge )

så får du sedan betta 30 enheter till ett korrekt odds vilket ger banken en total edge på c:a 0,2%.

 

Men visst det är fortfarande inte ett vinnande spel i längden, men det ska vara en ganska lång längd för att det inte ska vara slump om du eller banken vinner.

Postad
Du tar med tärning och videopoker (!) men du tar inte med oddsspel?

 

Odds är nog det enda gambling förutom de vi nämnt som det går att vinna på, har du rätt information så kan du bli en vinnare. Precis som i poker.

 

Om du hade läst ordentligt så skrev jag att jag inte tog med detta för

att det är svårt att objektivt säga vad det sanna oddset är. Men visst

kan man göra vinst på det, det håller jag med dig om!

 

Sedan MÅSTE jag göra ett förtydliggande vad gäller CRAPS. Rent

sannolikhetsmässigt så är ju craps ett torskspel. Men vad jag pratar

om är relativt nya rön som går ut på att man i ett livekasino kan kasta

tärningarna på ett sådant sätt att utfallet inte blir helt slumpmässigt.

 

Stanford Wong har nyligen kommit ut med en bok i ämnet och han

säger att han praktiserat detta tärningskastande i ett antal månader.

 

Sedan så förstår jag heller inte varför du reagerar på att jag nämner

videopoker. Det är ju knappast någon hemlighet att man kan

vinna på detta om två kriterier är uppfyllda:

 

1) Maskinen måste vara kopplad till en progressiv jackpot.

2) Jackpoten måste komma över en viss nivå

 

Man spelar alltså inte när jackpoten är under denna nivå...

 

Hoppas att jag har gjort mig tydlig...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...