Hur mycket ska man tjäna som pokerproffs?

[Brezz]

Kanske, kanske inte. Får se efter jag vart där o härjat ett tag

[MaLiik]

Fylla en arbetsvecka vet jag inget om, men skulle bli mäkta förvånad om grinders på 25/50nl nivån inte har en snitt som överstiger $1000/h.

 

Varför detta snack om $1000/h? Förstår ni hur mycket pengar det är om någon har denna timlön? Det skulle motsvara att arbeta 4 timmar i månaden för en full månadslön!

 

Det räcker att snitta runt $50/h för att ha en väldigt bra lön om man spelar 8 timmar om dagen. Jag skulle dock personligen sätta gränsen för ett proffs på runt $100/h då man inte skall behöva spela så mycket heller utan kunna glänsa en hel del på stan med sin cash

[Brezz]

Fylla en arbetsvecka vet jag inget om, men skulle bli mäkta förvånad om grinders på 25/50nl nivån inte har en snitt som överstiger $1000/h.

 

Varför detta snack om $1000/h? Förstår ni hur mycket pengar det är om någon har denna timlön? Det skulle motsvara att arbeta 4 timmar i månaden för en full månadslön!

 

Nä förstår inte, kan du förtydliga ytterligare?

Kanske blev lite offtopic, men han tyckte det var någon slags gräns där samtidigt som jag tror det finns många som ligger en bra bit däröver.

[MJ]

ATTENTION ALL SO CALLED "POKER PROS" LIVING IN THE US!

 

After heavy debating here in Sweden we have descided that allmost all of you have to stop calling yourself "poker pros". I know that some of you guys have made a living playing poker for maybe 20-40 years playing poker and thought it was safe to call yourself poker pros, since poker was your proffesion. This however have to stop now!

 

Texas hold em has not been widely spread here for years like it has been in your country, but when it was shown on tv and became popular, the people here in Sweden was shocked! Some of the so called "pros" looked like they could not even afford a descent haircut!

 

Here in Sweden we use the word "proffs" to say pro and this word is used only for hockey and soccer players (some even use it for handball players, but handball players make less money then hockey and soccer players so it is not used by the swedish people in general). This is word we use out of respect, if you have done something big, like playing for the home team at Camp Nou or gang banged a girl at the hotel room.

 

And why should we here in Sweden descide who is a pro or not a pro? Well, we have seen the US players at the Party Pokers lower limits and we think that a nation of players who don´t hesitate to call an all-in with top pair and a bad kicker can not descide this question for them self. And we have not been to war for ages, which makes us the perfect descider in this matter.

 

What are the chances that a "pro" in the US can continue calling himself a pro? We cannot come to final descion at this point, but...

You have to atleast make $6k/month (maybe the lower limit will be as high as $10k). The "proffs purists" say that you have to first of all make a lot of money from side projects such as book deals, videos etc. They also agree that you have to like travelling the poker circuit (so players that are afraid of flying can forget to call them self a pro!!)

 

And off course the haircuts, here we have to be tought against players and a "poker pro license" certified here in Sweden to mr Scotty.N will not happen in the near future!

[Loveless]

pro: Informal noun, plural 'pros'

 

1. A professional, especially in sports.

2. An expert in a field of endeavor.

[Hjort]

En definition jag gillar av proffs är någon som är en yrkesman och beter sig som det. Dvs tar sitt jobb på allvar (gör sitt bästa), behandlar andra med respekt och överlag beter sig vettigt. Alltså någon som passar in mer på frasen "vilket proffsigt bemötande" än "fotbollsproffs tjänar 247 miljoner i veckan".

 

Men den definitionen stämmer ju inte särskilt bra in med gängse uppfattning vad jag märkt.

[MaLiik]

Men den definitionen stämmer ju inte särskilt bra in med gängse uppfattning vad jag märkt.

Du m¨åste väl ändå hålla med om att man måste ha någon gräns för hur mycket man skall ta hem för att man skall kunna vara ett proffs. Det räcker väl inte med att spela vinnande och uppträda som ett proffs för att bli ett?

[Hjort]

Du m¨åste väl ändå hålla med om att man måste ha någon gräns för hur mycket man skall ta hem för att man skall kunna vara ett proffs.

Äh, jag gillar min ickeresultatsorienterade definition för mycket för det. Definitionen kan vara lite kass, det är ändå ingen som kommer använda den.

[Knapp_0]

...och jag tycker; Ett pokerproffs som inser att snitta $8'-$10' i månaden är ett standardkrav för att ensidigt satsa på pokern, är proffsig i sitt bemötande.

Om man vill vara en pokersvensson så måste inkomsten innehålla premie-tillägg för pension, sparande, semester, betalda helgdagar, valutarisker, skatterisker, obekväm arbetstid mm.

 

Naturligtvis finns det alternativa sätt att leva, men hur kul är det när man är 55 och inkontinent?

[Warcow]

Enligt min definition:

 

Pokerproffs:

En person som får huvuddelen av sin inkomst från poker och dessutom har ett sparkapital (inte rullen) på minst ett års fasta utgifter (villa, bil etc) på banken.

 

Om man sen tjänar 1$ eller 1000$ i timmen är mindre viktigt.

 

Mina 2c

 

/Stefan

[Warcow]

Naturligtvis finns det alternativa sätt att leva, men hur kul är det när man är 55 och inkontinent?

 

LOL!

[Macroman]

Fylla en arbetsvecka vet jag inget om, men skulle bli mäkta förvånad om grinders på 25/50nl nivån inte har en snitt som överstiger $1000/h.

 

Jag har mycket svårt att tro att de kan ha ett snitt på 1000 $/h. Jag är övertygad om att vissa kan tjäna mkt pengar på denna nivå, men man får skilja på snittinkomst/h och total inkomst i detta fallet. Håller helt med Lethe gällande detta.

[Lamby]

Du m¨åste väl ändå hålla med om att man måste ha någon gräns för hur mycket man skall ta hem för att man skall kunna vara ett proffs.

Äh, jag gillar min ickeresultatsorienterade definition för mycket för det. Definitionen kan vara lite kass, det är ändå ingen som kommer använda den.

 

Hej,

 

jag har ingen egen definition och bryr mig egentligen inte så mycket men vill bara ge ett verkligt exempel.

 

En vän till mig ville bli pokerproffs pga sitt intresse till pokern, vara sin egen chef etc etc.

Han köpte en liten stuga i Mexico och istallerade en 2Mbit kabel från ett närliggande internetcafe.

Han betalade även ett närliggande hotell för att kunna äta där fritt i ett år och en enkel biljett. (sedan var hans besparingar slut)

 

Han bor nu där spelar poker, surfar (ett annat intresse han har) och pluggar några kurser på distans (utan studiemedel)

Han lever sin dröm och är i mina ögon ett pokerproffs då hans ända inkomst är hans pokerspel.

Han klarade sig genom att 4-tabla 1/2 short i början men spelar nu högre.

 

Så jag anser att man inte behöver sätta någon gräns på hur mycket man vinner för att kalla sig proffs utan att man faktiskt kan leva på sin poker.

 

MVH

Lamby

[incogn]

Som några konstaterat tidigare så beror det helt och hållet på ens situation samt vart i världen man bor.

[Macroman]

Han betalade även ett närliggande hotell för att kunna äta där fritt i ett år

 

Milton Friedman hade rätt!

 

"There is no such thing as a free lunch"

 

 

Man måste således betala hotellet för att äta gratis...

[Brezz]

Fylla en arbetsvecka vet jag inget om, men skulle bli mäkta förvånad om grinders på 25/50nl nivån inte har en snitt som överstiger $1000/h.

 

Jag har mycket svårt att tro att de kan ha ett snitt på 1000 $/h. Jag är övertygad om att vissa kan tjäna mkt pengar på denna nivå, men man får skilja på snittinkomst/h och total inkomst i detta fallet. Håller helt med Lethe gällande detta.

 

Mitt mål efter nyår skall bli att visa att det är möjligt och ha ett snitt över 1000/h, sen när jag lyckats kommer jag tillbax till tråden o berättar hur fel ni hade!

[MJ]

Fylla en arbetsvecka vet jag inget om, men skulle bli mäkta förvånad om grinders på 25/50nl nivån inte har en snitt som överstiger $1000/h.

 

Jag har mycket svårt att tro att de kan ha ett snitt på 1000 $/h. Jag är övertygad om att vissa kan tjäna mkt pengar på denna nivå, men man får skilja på snittinkomst/h och total inkomst i detta fallet. Håller helt med Lethe gällande detta.

 

Mitt mål efter nyår skall bli att visa att det är möjligt och ha ett snitt över 1000/h, sen när jag lyckats kommer jag tillbax till tråden o berättar hur fel ni hade!

 

Det rör sig endast om cirka 1 300 000 kr/mån (40h/vecka), så det tror jag inte ska vara några större problem att hålla under en längre period

[rickie]

Den avgörande faktorn är ju hur många poker-groupies man har...

[krizz]

Hörde att Ram hade gjort över en miljon dollar sen ett år tillbaka, han bör ha legat ganska nära $1000/h eller vad tror ni?

[MJ]

Hörde att Ram hade gjort över en miljon dollar sen ett år tillbaka, han bör ha legat ganska nära $1000/h eller vad tror ni?

 

Och hur många Ram finns det på detta forum?

[Swede]

Hörde att Ram hade gjort över en miljon dollar sen ett år tillbaka, han bör ha legat ganska nära $1000/h eller vad tror ni?

 

Och hur många Ram finns det på detta forum?

 

Vaswami, hendon mob

[lethe]

Hörde att Ram hade gjort över en miljon dollar sen ett år tillbaka, han bör ha legat ganska nära $1000/h eller vad tror ni?

 

Har han jobbat heltid i 48 veckor så är det 'ynka' $520/h. Knappt så man masar sig ur sängen för den lönen!

[MJ]

Hörde att Ram hade gjort över en miljon dollar sen ett år tillbaka, han bör ha legat ganska nära $1000/h eller vad tror ni?

 

Och hur många Ram finns det på detta forum?

 

Vaswami, hendon mob

 

Jo jag vet, men jag anser att han är en världens bästa spelare och hur många av den kalibern har vi här? 0 är min gissning.