Gyre klonkar vidare på NL400 SH.

[Gyre]

Det var ju "synd" Behöver inte bättre motstånd där när jag redan har riggen att kämpa emot. Sannslöst vad jag missar floppar! Får skylla mig själv när jag inte lämnar borden när värdet har försvunnit och jag är trött.

 

Längtar tillbaks till party där jag kan hålla mig till de limits jag vill och kunna ha schysst table selection. På b2b får man helt enkelt spela de bord som finns om man vill spela högra än 2/4.

[Ayahuasca]

Bwaha, too bad, jag hittade en motsvarande bonus på TopRankedPoker.

 

Lirar du nu?

[Ayahuasca]

Första sessionen på B2B... well, motståndet var ju inte... alltså, det var ju inte som att gå in i en vägg liksom. En kille kallsynade t.ex. 3 bets med K4s och träffade tvåpar i en fyrvägspott där jag gjorde mitt bästa att försvara AQ på 4QxxK bräda.

 

Vilka tider spelar du så kanske vi kan undvika att grinda samtidigt?

[Gyre]

Jag spelar inga specifika tiden utan helt enkelt när jag har tid och lust.

 

Motståndet är väldigt varierande, vissa bord är fulla av fisk medans andra är fulla med iaf hyffsade spelare. Föredrar dock party alla dagar i veckan pga av överlägsen table selection och gammal vana.

[VikingSW]

Jag skaffade precis ett konto på heypoker för att vip shoppen är attraktiv. Grymt besviken när jag loggade in första gången och såg att 90% av borden var NL. Spelar också 2-4 och 3-6 (om det nu finns några bord). Jag kommer förmodligen inte heller spela vidare efter signup bonusen är avklarad. Märkligt spel tycker jag. Alla är sjukt tight-veka vilket innebär att alla potter är mikroskopiskt små. Man ska ha mycket tur om man får någon action när man väl träffar. Jag spelar igentligen bara på dagtid svensk tid, det kanske är roligare spel på kvällstid.

[Gyre]

Hela jävla tiden!

 

Game # 313168421 - Texas Hold'em Fixed Limit EUR 2/4 - Table "Kiruna"

 

Players(max 6):

Chobban (EUR 156.50 in seat 3)

Gruden (EUR 86.80 in seat 4)

Job11 (EUR 67.18 in seat 6)

 

Dealer: Chobban

Small Blind: Gruden (1.00)

Big Blind: Job11 (2.00)

 

Chobban was dealt: 8h - 8d

 

Chobban Raise (4.00)

Gruden Call (3.00)

Job11 Call (2.00)

 

Flop 7s - 5c - 4c

 

Gruden Check

Job11 Check

Chobban Bet (2.00)

Gruden Call (2.00)

Job11 Raise (4.00)

Chobban Raise (4.00)

Gruden Fold

Job11 Raise (4.00)

Chobban Call (2.00)

 

Turn 7s - 5c - 4c - 6h

 

Job11 Bet (4.00)

Chobban Raise (8.00)

Job11 Raise (8.00)

Chobban Raise (8.00)

Job11 Call (4.00)

 

River 7s - 5c - 4c - 6h - Kc

 

Job11 Bet (4.00)

Chobban Raise (8.00)

Job11 Call (4.00)

 

Chobban shows: 8h - 8d (a straight, eight high)

Job11 shows: 6c - 3c (a flush, king high)

 

Job11 wins: EUR 77.25 (with a flush, king high)

Rake: EUR 0.25

 

Game ended 2006-04-25 10:32:56 GMT+01:00

 

Har snart pissat iväg värdet av hela bonusen efter 1640 händer. WtSD% på 33 och W$SD% på 48. Klonken är helt klart inte på min sida.

[ematic]

Den där handen får man inte ens gnälla över.

[Gyre]

Den där handen får man inte ens gnälla över.

 

det var den sista jag spelade innan jag stänge ner klienten snabbare än snabbt. Kan leta upp bättre om du vill det, inga problem. Bara trött på att hela tiden ha marginallerna på fel sida i snart två månader.

[rambler]

Detta måste väl vara samma hand ni diskuterar.

 

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=411364

 

Hans 3-bet på turn är inte direkt lysande men att raisa river kan inte vara + EV om du inte är upp mot en megamupp,nu hade du ju ändå "tur" i oturen att han fegade ur och inte 3 bettade rivern.

 

 

inte tilta...

[Gyre]

Detta måste väl vara samma hand ni diskuterar.

 

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=411364

 

Hans 3-bet på turn är inte direkt lysande men att raisa river kan inte vara + EV om du inte är upp mot en megamupp,nu hade du ju ändå "tur" i oturen att han fegade ur och inte 3 bettade rivern.

Ja, det stämmer. Missade det när jag kollade den.

 

inte tilta...

Svårt.

[Gyre]

En hand jag spelade nyss. Dunderfisk är en väldigt lös och aggresiv spelare. Älskar att bluffa vilket jag hade sett i tidiager händer. gurman är okänd halvtight passiv spelare.

 

Texas Hold'em Fixed Limit EUR 5/10 - Table "Palermo"

 

Players(max 6):

gurman (EUR 193.40 in seat 1)

Dunderfisk (EUR 620.45 in seat 2)

Zagros (EUR 125.40 in seat 3)

HERO (EUR 465.00 in seat 4)

soundclash (EUR 62.60 in seat 5)

lullos (EUR 517.50 in seat 6)

 

Dealer: Dunderfisk

Small Blind: HERO (3.00)

Big Blind: soundclash (5.00)

 

HERO was dealt: 9d - Qc

 

lullos Fold

gurman Call (5.00)

Dunderfisk Call (5.00)

HERO Call (2.00)

soundclash Check

 

Flop 5d - Ad - 9s

 

HERO Check

soundclash Check

gurman Check

Dunderfisk Bet (5.00)

HERO Call (5.00)

soundclash Fold

gurman Call (5.00)

 

Turn 5d - Ad - 9s - 4c

 

HERO Check

gurman Check

Dunderfisk Bet (10.00)

HERO Call (10.00)

gurman Fold

 

River 5d - Ad - 9s - 4c - 3c

 

HERO Check

Dunderfisk Bet (10.00)

HERO Call (10.00)

 

Är rätt nöjd med mitt spel i handen, är en gatan jag är osäker på. Får se vad ni tycker.

[heltok]

En hand jag spelade nyss. Dunderfisk är en väldigt lös och aggresiv spelare. Älskar att bluffa vilket jag hade sett i tidiager händer. gurman är okänd halvtight passiv spelare.

 

Texas Hold'em Fixed Limit EUR 5/10 - Table "Palermo"

 

Players(max 6):

gurman (EUR 193.40 in seat 1)

Dunderfisk (EUR 620.45 in seat 2)

Zagros (EUR 125.40 in seat 3)

HERO (EUR 465.00 in seat 4)

soundclash (EUR 62.60 in seat 5)

lullos (EUR 517.50 in seat 6)

 

Dealer: Dunderfisk

Small Blind: HERO (3.00)

Big Blind: soundclash (5.00)

 

HERO was dealt: 9d - Qc

 

lullos Fold

gurman Call (5.00)

Dunderfisk Call (5.00)

HERO Call (2.00)

soundclash Check

 

Flop 5d - Ad - 9s

 

HERO Check

soundclash Check

gurman Check

Dunderfisk Bet (5.00)

HERO Call (5.00)

soundclash Fold

gurman Call (5.00)

 

Turn 5d - Ad - 9s - 4c

 

HERO Check

gurman Check

Dunderfisk Bet (10.00)

HERO Call (10.00)

gurman Fold

 

River 5d - Ad - 9s - 4c - 3c

 

HERO Check

Dunderfisk Bet (10.00)

HERO Call (10.00)

 

Är rätt nöjd med mitt spel i handen, är en gatan jag är osäker på. Får se vad ni tycker.

 

jag tycker det är solklar CR på floppen följt av betfold på turn och checkcall på river. eventuellt bet-calla turn mot LLAG

[omduvoresomjag]

Tycker handen är bra spelad. varför låta en bluffvänlig Fi få chansen att komma undan billigt genom att c/r:a flop heltok? Låt han fortsätta bluffa om nu vår hjälte har den readen. Ligger vi före så är det ju utmärkt att låta fi. spela handen åt oss, ligger vi efter så förlorar vi minimalt med pengar.

 

Bra lirat

 

edit: Problemet som Jag tycker att många andra spelare har mot just LAGs är att dom tror att LAGsen bluffar hela tiden, och börjar anamma ett LAG-spel själva, till stor överdrift många gånger. Detta ger ju den "riktige" LAGen ett underbart läge. Han får jättebra betalt varje gång han träffar hårt, och kommer undan alldeles för tidigt/billigt när han inte träffat. Den passiva linjen är självklart inte alltid bäst. Men i en hand som denna tycker jag det är onödigt att visa muskler som inte riktigt finns liksom, bara för att Eventuellt sätta Fi. på plats.

[Gyre]

Det var just en c/r på floppen jag funderade på. Precis när jag tryckt på call-knappen sa jag högt till mig själv att den skulle jag check-raisat. Men jag vet inte och lutar mer och mer till att en syn faktiskt är bättre.

 

HU mot LAGen kan jag inte folda mot en 3-bett med en så här stark hand, han cappade turn med hålstegen ett varv tidagare tex. Och jag får inte den andre killen att lägga en bättre hand eller ett drag för en höjning heller.

 

Kände idag att jag var mer inne i spelet än på länge. Kanske har med att göra att jag inte upplevede lika många utdragningar och hade lite flyt istället. Vändning på G?

[heltok]

preflop. om han är LAG borde han inte då raisa sina ess på button? luktar väldigt mycket stöld här. beta på button när det checkas runt gör ju nästan alla, speciellt LAG.

 

en bet mer eller mindre av LAGen mot att någon med K/J/T/backdoor färg/2outare eller dylikt snor potten så väljer jag hellre att betala av LAG.

 

man ska inte dalta med LAGspelare och skippa att försvara sin hand mot övriga spelare.

 

jag kan ha fel.

[Gyre]

preflop. om han är LAG borde han inte då raisa sina ess på button? luktar väldigt mycket stöld här. beta på button när det checkas runt gör ju nästan alla, speciellt LAG.

Precis, därför bettar han antagligen luft och det vill ju att han ska göra på nästa gata också. Han kanske rent av foldar mot en c/r vilket gör att vi tappar väldigt mycket värde mot en bluff.

 

en bet mer eller mindre av LAGen mot att någon med K/J/T/backdoor färg/2outare eller dylikt snor potten så väljer jag hellre att betala av LAG.

 

man ska inte dalta med LAGspelare och skippa att försvara sin hand mot övriga spelare.

 

jag kan ha fel.

Om jag bara synar den förmodade bluffen av LAGen så ger jag den andra spelaren chansen att syna med en 5-outare när han inte har odds att göra det samt att en c/r av mig aldrig får han att lägga ett färgdrag eller en bättre hand.

 

Jag kan givetvis också ha fel men det känns som en syn är bättre här. Hjort och rambler, var är ni när ni behövs?

[omduvoresomjag]

Ja, det jag skrev i min första post också. Är helt på den linjen Gyre förespråkar här. Handlar inte om att dalta med LAGen, utan om att låta honom betala av vår hand när han är tom.

[rambler]

edit: Problemet som Jag tycker att många andra spelare har mot just LAGs är att dom tror att LAGsen bluffar hela tiden, och börjar anamma ett LAG-spel själva, till stor överdrift många gånger. Detta ger ju den "riktige" LAGen ett underbart läge. Han får jättebra betalt varje gång han träffar hårt, och kommer undan alldeles för tidigt/billigt när han inte träffat. Den passiva linjen är självklart inte alltid bäst.quote]

 

Mitt i prick.mkt bra skrivet.

Finns en hel del spelare som är klart laggy pre (syftar inte på aggromongon) men som spelar bra post dvs lägger skiten vid mothugg och får brutal action av normalt rätt försiktiga spelare då dom träffar hårt.

 

Till handen då-jag gillar hur du lirade den.

 

Om knappen är laggy så borde han ju raisat dom flesta A och par+broadways (om han skulle vara en megalag vilket jag antar att han inte är för då hade jag foldat pre-då galningar som plötsligt limpar eller checkar fast dom varit pre aggressors så har dom nästan jämt stål)

så det känns rätt troligt att du kan leda på floppen.

 

med cr på floppen så kan du få utg att folda om han drar till 2-6 outs problemet är ju som sagts att även knappen foldar om han skutit med lösplugg och det vill vi ju inte och vi vill ju absolut inte bli 3 bettad då vi inte har en susning om var vi står.Dessutom så foldar han inte med färgdrag eller ett A alltså syn.alternativet kan ju vara att leda på flop och räkna med att plocka upp en liten pott direkt.

 

Känns inte riktigt bra att utg också synar flop men man kan inte få allt.

 

Turn, ung samma resonemang som på floppen gillar inte att vi har utg med fortfarande.

 

river check-syn är givet.

 

Kul hand,skulle helst ha viljat suttit ett tag vid bordet då denna typ av händer är jäkligt situationsberoende bla....bla....bla...

[Gyre]

Han limpade rätt mycket preflopp med, hade runt 70 vpip med 30 pfr så hans limp var inte så oroande.

 

Han visade upp K6o på river för K-hög och jag tar hem potten.

 

Kul med lite diskussion!

[Gyre]

Bra dag so far för en gång skulle, och en hand där jag inte riktigt visste hur jag skulle spela och vill ha lite tankar från alla er där ute.

 

QTo i CO, foldast till mig och jag öppnar med en höjning. På knappen sitter en TAG med siffror runt 24/13/2.x som kan vara trixig ibland, han 3-bettar.

 

Floppen kommer Q43 med ett spaderdrag, hur spelar ni handen efter detta?

[morberg]

Floppen kommer Q43 med ett spaderdrag, hur spelar ni handen efter detta?

Check-höj floppen, beta ut turn.

[rambler]

Snälla Gyre du borde väl veta att om du vill ha några svar som är något att ha så måste du lämna ut fullständig info.

 

1. har du någon spader på handen

2. vilka 2 (jag antar att det är 2) kort på bordet är spader

3. har blindsen foldat?

4. hur många händer har du på knappen 50 eller 2k

 

(sen när du säger trixig så vill man ju gärna ha det lite mera konkretiserat om det är möjligt du har ju grundat det på något, även om jag vet att det ibland kan vara svårt att sätta fingret på exakt vad det är.)

 

Ber om ursäkt ifall inlägget uppfattas som lite gnälligt (vilket det iofs är )

but you get my point,right?

[Gyre]

Jag skrev handen när jag var rätt stressad, får skylla på det. Var mest intresserad av "standard linjen" i dessa situationer när man floppar TP med kass kicker mot en TAGish spelare som 3-bettad ens egen höjning preflopp och man sitter ur position HU.

[morberg]

Jag skrev handen när jag var rätt stressad, får skylla på det.

Du sitter väl inte och surfar PF.nu medan du spelar?

[Gyre]

Jag skrev handen när jag var rätt stressad, får skylla på det.

Du sitter väl inte och surfar PF.nu medan du spelar?

 

Inte denna gång, även om jag har syndat ibland Nu skulle jag köra och hämta flickan från tjejmiddag. Som vanligt är det kvinnornas fel att pokern blir lidande.