wc3ard Postad 26 Augusti , 2018 Rapport Postad 26 Augusti , 2018 Udemy's "GTO" opening range tidigare, som jag laddade upp tidigare, blev hårt utdömd av de flesta här för att den var alldeles för tight... Den rangen var dom ganska tydliga med att alla händer i den rangen, i stort sett går att spela vs alla typer av spelare, vilket skulle kunna förklara att den var supertight. Här är Udemy's Opening Range "2.0" som ska vara anpassad efter "svaga blinds" vad det nu innebär.... Anyway.... Vad tror ni om att spela efter dessa ranges som utgångspunkt på t.ex NL$100 zoom 6max? Tacksam för relavanta svar! Citera
VakuumspelarN Postad 30 Augusti , 2018 Rapport Postad 30 Augusti , 2018 16 timmar sedan, säger wc3ard : bump MP2 ser ok, BU och SB open tycker jag är alldeles för wide sålänge du inte har extrema nits sittandes i blindsen. Lite siffror dragna ur huvet så skulle jag sällan öppna 55%+ range på BU även om du har fisk i blindsen. Man märker efter ett tag att t.ex. k5o, Q7o (även offsuit rag ess) inte spelas så värst bra när du alltid kommer till floppen 3 way med 2 fiskar i blindsen som knapp öppnare. Skulle rekommendera 45-50% bu open range som standard. Som nybörjare tycker jag det lönar sig bättre att vara tightare preflop(speciellt på svenska spel!) ''CO opening range'' tycker jag däremot inte vara någon höjdare. En viktig faktor som jag tidigare nämnt som du verkar bortse ifrån, är att händer som kan diskuteras ifall de är +ev att öppna eller ej, är i direkt korrelation med hur du spelar postflop(Alla händer för den delen också!). Om du märker att du har problem att spela 22 från t.ex hijack så är det inte några problem att bara folda dessa ''tveksamma'' händer även om någon chart eller ''coach'' säger annorlunda! 1 Citera
wc3ard Postad 30 Augusti , 2018 Författare Rapport Postad 30 Augusti , 2018 1 timme sedan, säger VakuumspelarN : MP2 ser ok, BU och SB open tycker jag är alldeles för wide sålänge du inte har extrema nits sittandes i blindsen. Lite siffror dragna ur huvet så skulle jag sällan öppna 55%+ range på BU även om du har fisk i blindsen. Man märker efter ett tag att t.ex. k5o, Q7o (även offsuit rag ess) inte spelas så värst bra när du alltid kommer till floppen 3 way med 2 fiskar i blindsen som knapp öppnare. Skulle rekommendera 45-50% bu open range som standard. Som nybörjare tycker jag det lönar sig bättre att vara tightare preflop(speciellt på svenska spel!) ''CO opening range'' tycker jag däremot inte vara någon höjdare. En viktig faktor som jag tidigare nämnt som du verkar bortse ifrån, är att händer som kan diskuteras ifall de är +ev att öppna eller ej, är i direkt korrelation med hur du spelar postflop(Alla händer för den delen också!). Om du märker att du har problem att spela 22 från t.ex hijack så är det inte några problem att bara folda dessa ''tveksamma'' händer även om någon chart eller ''coach'' säger annorlunda! Tack. Äntligen ett svar! Har väntat f.om i söndags på lite feedback, då jag startade den här tråden. Jag tycker själv att den här rangen verkar för lös för min smak, till skillnad från Udemy's rekommenderade standard range, som kanske verkar en aning tight. Har spelat efter Udemy's GTO Opening range nu ett tag (+ pockets 22,33,44 i UTG) och på Zoom NL$2 tkr jag det funkar bra, jag tågar på stabilt uppåt i min bankrulle. Den ser ut såhär. Vad tycker du om dessa ranges, om man lägger till 22, 33, 44 från UTG? Den må vara tight, men jag själv tkr den är stabil att köra efter, so far iaf. UTG MP CO BTN SB Citera
VakuumspelarN Postad 30 Augusti , 2018 Rapport Postad 30 Augusti , 2018 3 timmar sedan, säger wc3ard : Tack. Äntligen ett svar! Har väntat f.om i söndags på lite feedback, då jag startade den här tråden. Jag tycker själv att den här rangen verkar för lös för min smak, till skillnad från Udemy's rekommenderade standard range, som kanske verkar en aning tight. Har spelat efter Udemy's GTO Opening range nu ett tag (+ pockets 22,33,44 i UTG) och på Zoom NL$2 tkr jag det funkar bra, jag tågar på stabilt uppåt i min bankrulle. Den ser ut såhär. Vad tycker du om dessa ranges, om man lägger till 22, 33, 44 från UTG? Den må vara tight, men jag själv tkr den är stabil att köra efter, so far iaf. Jag utgår ifrån att utg baserat på 6 spelare och inte 5 som på svs. Den rangen är tight ja. Är dock säkert fine, speciellt med den höga rake som gäller på dom staksen. Finns en del brister med dessa ranges. på CO så skulle jag vilja veta anledningen till att att man hellre öppnar 75s än 54s? Skulle också föredra att öppna k5s än t.ex A9o alla dagar i veckan! SB range är alldeles för tight även för micro i mitt tycke. Jeez open folda 54s i sb. Måste varit något 80-tals ''proffs'' som mekat ihop dessa ranges Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.