MTT grind i småländska skogarna.

[sulla]

Jag vet att du upplever som du får odds men själv gillar jag inte att syna så stora raisar ur posistion med den typ av hand. Hellre då att man setminar eller spelar en SC som får en mer tydlig flopp.

 

Men du synar och får floppen du kan hoppas på, checken är helt ok och antar att du planerar att syna och inte höja flopp.

 

När bettet sen kommer på turn kan det betyda bluff (eftersom båda ni visat svaghet), en Jx hand, stege, AK, AA eller annan hand som typ färgdrag med Q eller liknande.

 

Du synar och det kommer en ganska stor bet som uppfattas av mig som att han antingen har det eller bluffar men tyngdpunkten på att han har det.

 

Problemet blir ju att du synar och får typ drömflopp och drömturn men ändå viker, då kanske du inte ska spela KQ i första läget. River ändrar ju bara något om han sitter på AA eller 5x, och ingen av dem är i mina ögon särskilt troliga.

[Hangoover9]

Vilken typ av fisk är Player 6, aggro eller passiv? Är han passiv och Player 5 är medveten om detta kan vi ju i princip ta bort kåkar, fyrtal och AA ur hans range, då han förmodas cbetta dessa. Det enda du kan reppa är ju 55 och TT med en bluffshove, så det blir ju väldigt smalt. KK och QQ hade du ju 3bettat(?) Men, ja han känns jävligt viktad till AJ/J9s. Dock känns du aningen underreppad när du inte leder turn, så tvek på om han sätter sig på så starkt som KQ, snarare Kx.

 

En fråga, blev sugen på att börja spela på pokerstars.fr. Hur fan laddar man ner just .fr klienten? När jag går in på http://www.pokerstars.fr och laddar ner så får jag likförbannat ner eu-klienten...?

 

Player 6 är enligt min read lös agressiv. Väldigt liten sample dock. Jag skulle nog inte ta bort dem ur hans range men jag håller med dig om att han i de flesta fallen kommer cbeta dem. Jag hade nog mest troligt som du säger 3betat KK och QQ, men jag skulle inte ta bort QQ helt ur min flatrange där. Ja det är väl problemet med att spela handen så, jag har ju inga starkare bluffcatcher förutom J9s. Så folden kanske är en aning för exploativ.

 

Jag testade och hade samma problem. Testa och maila support.

 

 

Jag vet att du upplever som du får odds men själv gillar jag inte att syna så stora raisar ur posistion med den typ av hand. Hellre då att man setminar eller spelar en SC som får en mer tydlig flopp.

 

Men du synar och får floppen du kan hoppas på, checken är helt ok och antar att du planerar att syna och inte höja flopp.

 

När bettet sen kommer på turn kan det betyda bluff (eftersom båda ni visat svaghet), en Jx hand, stege, AK, AA eller annan hand som typ färgdrag med Q eller liknande.

 

Du synar och det kommer en ganska stor bet som uppfattas av mig som att han antingen har det eller bluffar men tyngdpunkten på att han har det.

 

Problemet blir ju att du synar och får typ drömflopp och drömturn men ändå viker, då kanske du inte ska spela KQ i första läget. River ändrar ju bara något om han sitter på AA eller 5x, och ingen av dem är i mina ögon särskilt troliga.

 

Jag kan hålla med dig om att det är betyligt enklare och bara vika preflop, men man blir ju alltid sugen på att spela potter mot fisk. Ja check syn på flop är min tanke, vilket också känns väldigt standard. Angående bluffar på turn så tror jag han kommer cbeta sina flushdrag väldigt ofta, AK och AA känns det som dem flesta spelare också kommer cbeta. Så Jx är nog den mest troliga bluffcombon, KJ och QJ har ju shovedownvalue så dem borde ju gå för en check på turn ganska ofta. Då återstår J7s, J8s, och J10. Vilket gör han väldigt valueheavy på river.

 

Nej du har nog rätt, folden är väldigt exploativ. Men det kändes korrekt för stunden. Jag har ju bara J9s som är en starkare bluffcatcher.

[sulla]

 

 

Jag kan hålla med dig om att det är betyligt enklare och bara vika preflop, men man blir ju alltid sugen på att spela potter mot fisk. Ja check syn på flop är min tanke, vilket också känns väldigt standard. Angående bluffar på turn så tror jag han kommer cbeta sina flushdrag väldigt ofta, AK och AA känns det som dem flesta spelare också kommer cbeta. Så Jx är nog den mest troliga bluffcombon, KJ och QJ har ju shovedownvalue så dem borde ju gå för en check på turn ganska ofta. Då återstår J7s, J8s, och J10. Vilket gör han väldigt valueheavy på river.

 

Nej du har nog rätt, folden är väldigt exploativ. Men det kändes korrekt för stunden. Jag har ju bara J9s som är en starkare bluffcatcher.

 

Jag kan bara tala för mig i denna spot, men om jag är FI så spelar jag troligen AK exakt på det viset. Men håller som sagt med om att AJ också stämmer fint in med spelet.

[Hangoover9]

Jag kan bara tala för mig i denna spot, men om jag är FI så spelar jag troligen AK exakt på det viset. Men håller som sagt med om att AJ också stämmer fint in med spelet.

 

Tror du han kommer valuebeta AK på river för den sizen? Det förändrar ju det mesta isåfall.

[sulla]

Tror du han kommer valuebeta AK på river för den sizen? Det förändrar ju det mesta isåfall.

 

Jag tror många spelare värdebettar AK där ja. Sizen varierar väl beroende på vem han är men jag gillar inte att sizea olika beroende på om jag har stege, AA, bluff, AK eller annat

Redigerad 26 Februari , 2016 av sulla

[Hangoover9]

Jag tror många spelare värdebettar AK där ja. Sizen varierar väl beroende på vem han är men jag gillar inte att sizea olika beroende på om jag har stege, AA, bluff, AK eller annat

 

Jag kan känna att det kan vara ett bra alternativ och splitta rangen på river om man vill värdebeta AK. För det känns som man kommer valuecutta sig själv väldigt ofta annars. Använda en mindre sizing med AK, K10, KQ och 5x och siza upp när man har stege+.

 

Jag förstår nu att man behöver en subscription på sharkscope för att kunna se grafen som jag postade ovan, vilket jag förmodar att alla inte har. Så jag postar en bild här istället.

 

[Hangoover9]

Nu kanske det gick

 

[sulla]

Jag kan känna att det kan vara ett bra alternativ och splitta rangen på river om man vill värdebeta AK. För det känns som man kommer valuecutta sig själv väldigt ofta annars. Använda en mindre sizing med AK, K10, KQ och 5x och siza upp när man har stege+.

 

Jag förstår nu att man behöver en subscription på sharkscope för att kunna se grafen som jag postade ovan, vilket jag förmodar att alla inte har. Så jag postar en bild här istället.

 

 

Nu tror jag mindre på balansering i mtts pga varians och mängden av motståndare. Men du menar alltså att man kan sätta en read på dig beroende på betsize? Eller balanserar du upp stegar med bluffar?

[Hangoover9]

Nu tror jag mindre på balansering i mtts pga varians och mängden av motståndare. Men du menar alltså att man kan sätta en read på dig beroende på betsize? Eller balanserar du upp stegar med bluffar?

 

Man måste ju då bluffa för båda sizarna, man kan ju exempelvis använda sig av den större sizen när man har bra blockers och den mindre sizen när man har sämre blockers.

[Hangoover9]

Här kommer en uppdatering över Februari och början på Mars.

 

Graf Februari

 

Graf 1-12 Mars

 

Så som ni ser så började Februari bra men slutade tråkigt nog med att bli första backmånaden sedan April förra året. Vilket inte är något konstigt, men det kändes lite småsegt.

 

Men Mars har startat bra, jag har jobbat mig ur downswingen och spelet flyter på bra tycker jag. Senaste noterbara resultaten är en vinst i 30 € FULL KO Turbo på stars.fr för 1315 € och en 5e plats i Big 27 $ på stars.eu för 1121 $. Jag hade ett par intressanta spots i Big 27an som jag är osäker på, hade ju en en helt absurt full Bigdogpckt5s på finalbordet som spelade extremt speewit, så det förändrade dynamiken på bordet. Ska se om jag kan posta händerna senare.

 

Nu blir det och käka, sen lite lördagsgrind. Ska försöka posta lite händer inatt efter grinden.

[Hangoover9]

Här kommer en uppdatering över Mars månad.

 

 

Jag lyckades få in 365 games och plussa 1873 $. Det började bra men jag tappade endel av plusset mot slutet av månaden. Men sammanfattningsvis får det anses som en helt ok månad, alla gröna siffror är bra.

 

Här är ett par intressanta händer som jag har sparat.

 

Hand Nr 1

https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2016-fe9d42e6044a4e4d6cfcb160065fc29d4768ed38ebf9d03c0e420e15ecb80c93〈=en_US

 

20 € 6 max turre på Winamax, 3 handat 130 dollars payjump mellan 2-3 platsen. 831 dollar up top.

 

Jag öppnar knapp med 27 bb i stacken, small blind synar och big blind synar. Big blind väljer att donka flop, jag synar, smallblind jammar in ca 20 bb, big blind foldar och jag steksynar. Och jag lyckas binka en 3 outare. Mina tankar angående handen är att big blind var en reg som gillade och ta annorlunda linjer och mer åt den spewiga sidan. Small blind är en fisk som spelar ganska passivt. Så vilka händer tror jag att jag slår när jag synar, jag förväntar mig att han ska gå all in preflop med AK och AQ nu dök han ju upp med AJ vilket gör att den readen kan vara fel. A3, A5, 55 och 33 kan jag ju förvänta mig att han spelar såhär ibland, vilket gör att vi slår A2, A4, A6-A9 om han spelar alla Ax så här, vilket jag inte kan förvänta mig men han borde nog ha några av dem kombinationerna. Slänger vi sedan in några randombluffar så kanske det börjar närma sig en syn. Vad tycker ni? Slår vi tillräckligt med händer?

 

Hand nr 2

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/18290405_86030DE64F

 

Big 55 $ på stars. Om jag minns rätt är vi inte i pengarna, så det finns inte så mycket att ta hänsyn till.

 

Mp öppnar med 56 bb i stacken och jag 3 betar från knapp med 42 bb i stacken, han synar. Flop kommer, han checkar, jag checkar bakom. Han betar turn, jag synar. Han går all in på river, jag synar. Mina tankar angående handen är att jag gör ett ganska stort misstag när jag checkar bakom flop, jag borde beta och få in det om han vill spela för stackar, en bet är också viktigt då det finns väldigt många dåliga turnkort. Men min tanke just då var att jag mår dåligt om jag får raise och den här brädan träffar hans flatrange väldigt hårt. Jag ser också ett argument för att flatta preflop då jag inte får in det extremt bra mot hans get in range preflop. Men som spelat, tycker ni det är en korrekt syn på river? Jag blockar ju inga flushdrag vilket gör dem mer troliga, och det här känns som det är en av dem starkaste bluffcatcharna jag kommer hit med.

 

/Hangoover

[Hangoover9]

Här kommer en uppdatering över April månad.

 

 

Jag lyckades få in 247 games och plussa 3764 $. Hela plusset kom efter en seger i BountyBuilder 22 på stars.eu för 4213 $. Vilket kändes riktigt fint och få ta ner den, dem blir ju så väldigt topheavy och vinna jämfört med att komma tvåa.

 

Jag har bara sparat ner 2 boomhänder den här månaden, men jag kan ju posta dem iaf. Såhär i efter hand så känns det som att jag misshandlade båda händerna ganska hårt.

 

Hand Nr 1

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/18636102_142358190E

 

The Hot 50 €, på stars.fr

Vi är 7 handat på finalbordet, så icm är ju en stor faktor här.

 

Player 1, som är en duktig reg jammar 16 bb från lowjack. Jag sitter med 7 bb i highjack med AJ off. Efter att kollat på shovecharten som jag brukar använda mig av så är det ok för han att shova 22+ A8s+ A5s A10o+ K9s+ KJo+ Q9s+ QJo J9s+ 109s 98s. Men jag tror dem flesta spelarna tightar upp sina ranger på finalbord, så jag är lite osäker på vilka händer man ska ge han som jag slår. A10s, A10o, KQs, KQo kanske. Så mot den rangen är det nog en fold, med icm och värdet för mig att inte bli all in och ha chans på payjumps. Men jag hade inte så mycket timebank och valde att göra en förhastad syn. Vad tycker ni?

 

Hand nr 2

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/18957543_BD00FE59A7

 

BountyBuilder 11 $, på stars.eu

Vi är ganska långt ifrån pengarna här tror jag. Så det är inget som ska ha nån påverkan på mitt beslut.

 

Player 8 jammar 6 bb från lowjack, Player 3 synar på knapp med 62 bb bakom, jag synar ifrån smallblind med 26 bb bakom, och bigblind väljer att jamma in sina 36 bb. Min tankegång här var att jag inte hade nån foldequity mot knapp då han täcker mig för min bounty som var relativt stor och Player 8 bounty var ganska liten vilken inte gjorde det värt för mig att isolasta in. Men med eftertanke borde jag nog foldat eller jammat, som spelat så ger jag ju Player 5 chansen att jamma in alla sina marginella händer här då han täcker mig för min bounty. När Player 5 sedan väljer att jamma så sitter man där med skägget i brevlådan och foldar en hand som hade haft helt ok equity preflop. Hur hade ni spelat handen?

 

/Hangoover