Micro mtts

[LiveAtPompeii]

.

[minibiff]

First

GL

Ser fram emot mycket skitsnack

[LiveAtPompeii]

.

[Izecool]

Alltid kul med mtts. Blir till o följa!

[sulla]

Skevt mål imo. Att söka låg procent där kommer göra att du inte vågar ta spel för stack på tidig nivå i dina turrar. Normalt är det säkert ok men i microturrar finns det massvis av folk under de första perioderna som vill bli av med sina marker och man ska inte varar rädd för dessa spots. Hade mao valt lite andra typer av mål. Typ att höja 3bets. Minska vpip eller nåt annat som förbättrar ditt spel och inte fungerar kontraproduktivt

[LiveAtPompeii]

.

[MJ]

Måste hålla med om att det är ett konstigt mål. Vi snackar om när man åker ut som early 10% va?

 

Vad är det egentligen för early game du ska träna på? Har du stora problem med tilt direkt när en turre startar eller? Brukar du sätta klisterlappar där korten sitter och endast ha all-in knappen redo?

 

Vi har en turnering på 500 pers och du vill undvika att komma 450-500.

Du verkar ju av texten att döma vilja hamna på en låg procent här.

Som sagt, vad är det för early game du ska träna på då? Känns som väldigt basic typ undvika mongotilt osv. Annat hade det kanske varit om du visste att du låg sjukt lågt typ 3% och ville som Sulla skriver undvika att missa bra

möjligheter att dubbla upp.

 

Som Sulla skriver säger inte siffran så mycket matnyttigt. Har inte tittat på dessa siffror så mycket, men ett sample på hela två spelare visade siffror på strax under 5% och en bit in på 6% ( dvs långt under 10%- tänk på att det är mellan 35%-en bit över 50% mindre early finish). Påminner här också från skolmatten - skillnad mellan procent och procentenheter.

 

Behöver ju inte vara jättefel att kolla på siffran. Lite säger den väl, men att ha det som projektets mål?

 

Edit: Finns det mycket vinnande spelare som ligger runt 10% ( dvs verkligen runt 10%, inte 8% som är långt under)

 

Edit 2: Stort lycka till!

[LiveAtPompeii]

.

[MJ]

Tror du har fått ett aha-ögonblick med hjälp av din coach. Utan att nedvärdera

honom på något sätt, men det måste ha varit lika svårt som att upptäcka en elefant i en liten etta. 18% är extremt. Över hur stort sample var det här? iofs om vissa ligger på 4%, så måste väl andra bidra med 18%. Hur som, du är på rätt väg nu iaf när du fått den här insikten.

 

GL!

 

Jag hävdar fortfarande att siffran inte är jätteviktig. Kan förklara när jag har mer tid.

[LiveAtPompeii]

.