Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Bra start på finalbordet Nopaleva, den mystiska ryssen. Slänger en rejäl känga på Timex efter att blivit anklagad för att det inte är han som spelat. Tydligen fick han bevisa för stars att det faktiskt var han som spelat.

Crownupguy kommer inte in på klienten, lagom stress man skulle känt nu..

Postad
Bra start på finalbordet Nopaleva, den mystiska ryssen. Slänger en rejäl känga på Timex efter att blivit anklagad för att det inte är han som spelat. Tydligen fick han bevisa för stars att det faktiskt var han som spelat.

Crownupguy kommer inte in på klienten, lagom stress man skulle känt nu..

 

Hur bevisar man det?

Tycker egentligen inte det vore så farligt om nån annan spelade (förutom att det är ett regelbrott) så länge det är samma som spelat hela turren så...

Postad
Hur bevisar man det?

Tycker egentligen inte det vore så farligt om nån annan spelade (förutom att det är ett regelbrott) så länge det är samma som spelat hela turren så...

 

Jag har egentligen ingen aning. Men Nopaleva påstod att han suttit i telefon 30min med PS.

 

De kanske ställer lite kontrollfrågor om vilka kort han hade i olika situationer, har han inte spelat kan han omöjligt veta det. Fast å andra sidan så vet de ju inte hur han låter så kan lika gärna vara hans polare som svarade på frågorna nu med.

 

Hur som , håller en extra tumme för Nopaleva.

Postad

Nu antar jag ju att jag är ganska mycket sämre än dessa pojkar, men det är så mycket jag inte förstår. AK synen gillar jag inte men FÖRSTÅR.

55 synen där ? Även om SB har skit så är det flipp när han är ganska djup och flera andra som ligger illa till

Postad

Timex semipudlar...

Going to address my criticism of Nopaleva since I've had many people reference it.

 

1) I was informed that poker stars doesn't have a one player to a hand rule. I have no suspicions of him being Hastings or anything like that it was simply that his results seemed so bad that I thought it should be immediately obvious this guy sucks at poker.

 

Whether he had anyone helping him throughout this tourney seemed like a relevant detail when I thought this rule existed but now that I realize it isn't a rule its no longer relevant.

 

2) I look at A LOT of sharkscope profiles and did not realize how ridiculous spin'n'go graphs can be. Apparently this guy wins at a massive winrate (47 chips per game) in $30 spins yet his graph shows him as losing at an absurd rate presumably due to not getting anywhere near his share of big spins.

 

 

As a result: I can say it is far more probable he played this tournament on his own than I originally thought and if he did have help it is much less of an issue than my tweet suggested.

http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=48172304&postcount=445

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...