Gå till innehåll

Supernova elite - Den brutala vägen.


Displeased

Recommended Posts

  • Svars 271
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Hur är det såhär? pga den höga raken för att spela SNGS?

 

Därför att den som är duktig inte tappar i närheten med roi för att inte göra upp för det i volym och då rakeback. "Taket" för roi i sngs ligger för lågt för att man ska kunna ~onetabla sig till stora pengar. Se svar varför längre ner.

 

För att det är så lätt att spela optimalt eller nära optimalt utan att vara överdjävlig på poker

 

Håller inte med. Eller iaf fel sätt att se på det, i min mening.

 

Förstår fortfarande inte skillnaden mellan CG/SNG i detta fall?

 

I SnGs så är det ofta väldigt små effektiva stackar man spelar med och således svårt att ha en väldigt stor edge. I cashgames är det normalt ~100b och finns då många fler sätt att utnyttja sin skicklighet och motståndares svagheter.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dagens VPP mål är hemma och hör å häpna, jag avslutar dagen på +!! Var ju ett tag sen nu. Handlar bara om ett par buy-ins men det är en bra början för att vara goodrunning ett tag :)

 

Nu ska jag lägga mig i sängen och se ett par avsnitt av Hells kitchen (älskar Ramsey) :mrgreen: sen blir det en god natt sömn och laddning inför Sverige-Finland imorrn. Ska försöka klämma in några timmars poker också.

 

 

Vad ger SNE i bonusar egentligen (jämfört med samma supernovabonusar om du hade grindat helt och hållet i egen takt)? Jag har aldrig förstått mig på folk som satsar på rakeraces osv istället för att fokusera på sitt eget spel och försöka klättra/tjäna pengar den vanliga vägen. Är det verkligen värt frustrationen/det psykiska nederlaget att gå från att vara en vinnande spelare till att kanske försöka gå breakeven på spelet samtidigt som man pressar sinnes volym för att ens hinna med det? Jag tror inte jag skulle känna mig lyckad om jag la ner ALL min tid på poker ett år och hade ett förlust-/breakevenår på spelet, oberoende hur mycket bonusar jag drog in. Men det är väl så SNGs funkar antar jag, bara så långt ifrån min värld man kan komma. :)

 

Ville inte rain on your parade, men om du känner att motivationen börjar sina redan nu så är det nog värt att ta dig en rejäl tankeställare om det här verkligen är något som du vill fullfölja innan du går vidare. Du vill inte sitta där om tre månader och absolut hata livet men inte kunna sluta för att du redan är så djupt inne i misären. Hoppas såklart ni klarar det, både du och z4muz!

 

 

Motivationen är det inget fel på. Tror inte jag tappar nämnvärt i roi bara för att jag kör långa sessions. Känner mig förvånansvärt pigg i huvudet just nu trots att jag spelat omkring 11 timmar idag. Det är ju givetvis väldigt tungt när man backar mer än 10 dagar i rad men det är bara att försöka skaka av sig och komma igen nästa dag. Än har jag långt ifrån gett upp detta. Såg att villsemingris förklarat saken på ett bra sätt ovan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ska köra en koll hur jag ligger till VPP mässigt. 3838 dagligen är vad som behövs i nuläget. Hade tänkt att jag skulle passera 200k VPP den sista maj men det kommer att bli för tufft. Får satsa på att fixa den milstolpen runt 3:e Juni istället. Bara 879k VPP kvar att lira in!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Därför att den som är duktig inte tappar i närheten med roi för att inte göra upp för det i volym och då rakeback. "Taket" för roi i sngs ligger för lågt för att man ska kunna ~onetabla sig till stora pengar. Se svar varför längre ner.

 

 

 

Håller inte med. Eller iaf fel sätt att se på det, i min mening.

 

 

 

I SnGs så är det ofta väldigt små effektiva stackar man spelar med och således svårt att ha en väldigt stor edge. I cashgames är det normalt ~100b och finns då många fler sätt att utnyttja sin skicklighet och motståndares svagheter.

 

Du svarar ju delvis på det själv. Det är svårt även för överdjävliga att hitta stor edge, på samma sätt förlorar inte soporna alls lika mycket som i andra spelformer. Lägg där till att ett push/fold schema med 10-20 BB kan en nybörjare ta till sig på en dag. Sen spelar displeased på lite högre bord där alla kan strategin mer eller mindre och de få gånger en fisk trillar in ska 8 andra vara med och dela på hans chips.

 

Men för att backa upp mitt uttalande kan jag på en dag ta en nybörjare och göra honom till breakevenspelare på 5-10 nivån bara genom grundläggande strategi och push fold chart det kan jag inte med cg spelare och därav mitt resonemang

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du svarar ju delvis på det själv. Det är svårt även för överdjävliga att hitta stor edge, på samma sätt förlorar inte soporna alls lika mycket som i andra spelformer. Lägg där till att ett push/fold schema med 10-20 BB kan en nybörjare ta till sig på en dag. Sen spelar displeased på lite högre bord där alla kan strategin mer eller mindre och de få gånger en fisk trillar in ska 8 andra vara med och dela på hans chips.

 

Men för att backa upp mitt uttalande kan jag på en dag ta en nybörjare och göra honom till breakevenspelare på 5-10 nivån bara genom grundläggande strategi och push fold chart det kan jag inte med cg spelare och därav mitt resonemang

 

Du får det att låta urbota enkelt, ungefär som att säga att på banken får man pengar och att det skulle vara hela sanningen.

 

Du kanske, kanske kan få en nybörjare att bli breakeven på $7 6max hypers onetablande på en dag. Grattis till $0.003/h i rakeback. Men lycka till med att exempelvis ~8-tabla 6max hypers eller 15+ 50/50 turbos.

 

Även fast 100bb cg klart är mycket mer avancerat om man går in stenhårt i teorin så gör inte det exempelvis hypers enkelt. Snarare så att misstagen du gör kan vara katastrofala för $/h för att det finns få sätt att väga upp det. Att ha en kass resteal-range från sb i 6max hypers kostar dig otroligt mycket mer än att ha samma svaghet i 6max cg.

 

Skulle förövrigt vilja säga att om man använder sig av pokerstrategys-starthandsguide så blir man nog breakeven på nl10 fr.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Haft den tyngst månaden någonsin. Tror jag har 1 plusdag i maj :-( Får kämpa vidare på något lägre nivå tills jag har vänt detta horribla downswing uppåt. Har gått så dåligt att jag varit tvungen att ta ett break några dagar och bara komma bort från allt men nu känner jag mig på gång igen. Dagliga vpp som ska dras in har höjt med ca 175 vilket är obetydligt. Måste upp i nivå snart igen om jag ska kunna dra in dagliga vpp's!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

kämpa på nu mannen! juni är lätt din månad!!

 

Ja, det hoppas jag med. Maj har ju inte varit någon höjdare. Är bara att bryta ihop och komma igen. Idag har jag spelat 165 sng's med medel buy-in $52. 64% av målet nått... Måste börja rusa lite bättre nu så att jag kan hänga med i vpp racet. Dagliga VPP's som ska in är nu: 3967

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, det hoppas jag med. Maj har ju inte varit någon höjdare. Är bara att bryta ihop och komma igen. Idag har jag spelat 165 sng's med medel buy-in $52. 64% av målet nått... Måste börja rusa lite bättre nu så att jag kan hänga med i vpp racet. Dagliga VPP's som ska in är nu: 3967

 

Dagboken heter inte den brutala vägen för ingenting...hang in there och slå tillbaks nu!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dagens VPP mål är inkammat 17 timmar efter att jag klev ur sängen... Denna dagbok ska inte bli fylld med gnäll, det är delvis därför jag inte gjort nån update på någon vecka. Helt enkelt inte haft något positivt alls att förmedla men när saker som normalt sker vid pokerborden sisådär 1 gång om året drabbar mig 3 gånger på en dag är det värt att belysas... Först var det en snubbe som satte ett hålstrflushdrag på river mot min A höga färg, sen var det min AJ som hade turen att floppa ett A mot JJ, river obv J och nu denna... Seriöst, det är inte sannolikt...

 

 

 

PokerStars Hand #99253483129: Tournament #739391636, $95.86+$4.14 USD Hold'em No Limit - Level IV (30/60) - 2013/05/29 1:59:45 CET [2013/05/28 19:59:45 ET]

Table '739391636 1' 10-max Seat #3 is the button

Seat 1: moysescohen (1695 in chips)

Seat 2: KvicKiller (1535 in chips)

Seat 3: jasonkobe (1370 in chips)

Seat 4: solcharov (930 in chips)

Seat 5: nhinhi99 (1395 in chips)

Seat 6: Basmebob (1450 in chips)

Seat 7: Displeased (2015 in chips)

Seat 8: Frisco119 (1605 in chips)

Seat 9: kaireece14 (1510 in chips) is sitting out

Seat 10: superking168 (1495 in chips)

solcharov: posts small blind 30

nhinhi99: posts big blind 60

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Displeased King of DiamondsKing of Spades

Basmebob: folds

Displeased: raises 72 to 132

Frisco119: folds

kaireece14: folds

superking168: folds

moysescohen: folds

KvicKiller: folds

jasonkobe: folds

solcharov: folds

nhinhi99: calls 72

*** FLOP *** Ace of ClubsKing of Hearts9 of Spades

nhinhi99: checks

Displeased: bets 120

nhinhi99: calls 120

*** TURN *** Ace of ClubsKing of Hearts9 of Spades10 of Clubs

kaireece14 has returned

nhinhi99: bets 240

Displeased: raises 300 to 540

nhinhi99: raises 603 to 1143 and is all-in

Displeased: calls 603

*** RIVER *** Ace of ClubsKing of Hearts9 of Spades10 of Clubs9 of Clubs

*** SHOW DOWN ***

nhinhi99: shows 9 of Diamonds9 of Hearts (four of a kind, Nines)

Displeased: shows King of DiamondsKing of Spades (a full house, Kings full of Nines)

nhinhi99 collected 2820 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot 2820 | Rake 0

Board Ace of ClubsKing of Hearts9 of Spades10 of Clubs9 of Clubs

Seat 1: moysescohen folded before Flop (didn't bet)

Seat 2: KvicKiller folded before Flop (didn't bet)

Seat 3: jasonkobe (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: solcharov (small blind) folded before Flop

Seat 5: nhinhi99 (big blind) showed 9 of Diamonds9 of Hearts and won (2820) with four of a kind, Nines

Seat 6: Basmebob folded before Flop (didn't bet)

Seat 7: Displeased showed King of DiamondsKing of Spades and lost with a full house, Kings full of Nines

Seat 8: Frisco119 folded before Flop (didn't bet)

Seat 9: kaireece14 folded before Flop (didn't bet)

Seat 10: superking168 folded before Flop (didn't bet)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Va fan.. Du borde kunnat få ett bättre läge än en flipp, hade jag varit han så hade jag ställt in med varje 72o på hand :mrgreen:

 

1. Varför klonkade han då turren?

 

2. Någon info om vad som hände sen? Han var ju tydligen backad till minst 163% och klonkade €1,5M... Ganska osmidigt läge att sätta sig i...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser


×
×
  • Skapa nytt...