NLT - Trn, höjningar av UTG med pocket kungar.

[MaLiik]

Spelade en turnering då jag plötsligt helt oväntat får pocket kungar. Det är tre bord kvar (runt 25 spelare) och top 6 får pengar. en bit kvar men ändå inte så långt kvar...

 

Seat 3: Button, runt 20 BB

Seat 4: SB, runt 100 BB

Seat 5: BB, runt 80 BB

Seat 8: UTG, runt 80 BB

Seat 9: UTG+1, runt 120 BB

Seat 1: MP1, runt 120 BB

Seat 2: Hero, runt 50 BB

 

Hero, K:spade: K:heart:

 

Det här ser bra ut, nu skall jag bara försöka ta reda på vad andra har, möjligen sitter button på ett par eller ett ess och synar ner en stor höjning...

 

 

UTG raises [2 BB].

UTG+1 folds.

MP1 folds.

 

Ok, det här ser inte så farligt ut. UTG spelar med par och kort över tio. Jag höjer för att försöka locka med Button på en all-in. Halva hans chipstack borde göra det lite lockande...

 

Hero raises [10 BB].

Button is all-In [20 BB]

 

Han höjde, det här är en spelare som är dålig vilket märks på hans chipstack. Jag ser det endast som en tillfällighet om han har bra kort, dvs AA, KK, QQ eller AK, Endast AA är ett problem för mig så jag tycker det ser bra ut...

 

SB folds.

BB folds.

UTG raises [25 BB].

 

Ok, det här var inte så roligt som det ser ut. UTG höjer igen. Han kan ha något eller så tror han att jag försökte sno blinds. Att han höjer kan vara ett tecken på att han vill skrämma bort mig från potten och gå in ensam mot Button. Lite knepigt, det är ingen superbra spelare, men han har spelat dugligt, så jag vet inte vad jag egentligen skall tro. Om jag tar den här potten kan jag nästan folda mig till pengarna. Jag sätter in allt!

 

Hero is all-In [30 BB]

UTG calls [30 BB].

 

Jag blev synad, lite vad jag hade hoppats på men gjorde jag rätt här? Sitter han på allt annat än AA är jag favorit...

 

Kommentarer???

 

* RP - QoS *

[Staahla]

Det var väl inga konstigheter med den handen, du fick in maximalt med chips då du var förmodad storfavorit. Dock så har jag svårigheter att förstå hur du kan bedöma en spelares skicklighet pga storleken på hans chipstack.

[MaLiik]

Det var väl inga konstigheter med den handen, du fick in maximalt med chips då du var förmodad storfavorit. Dock så har jag svårigheter att förstå hur du kan bedöma en spelares skicklighet pga storleken på hans chipstack.

Jag bedömer spelare efter deras spel och inte stacken. Det här var dock en dålig spelare och hade därför en liten stack, han spelade väldigt underliga händer och synade ner med en massa suspekta händer som mellanpar med låg kicker och liknande...

 

Det var mer en kommentar till er som skulle berätta att det är en dålig spelare.

[mr.asdf]

han har ju helt klart AA

 

om han har något annat blire chocktillstånd hos mig

[Hjort]

Du är ju antagligen körd av utg, men jag skulle ändå inte kunna hitta folden med KK när stackarna bara är på 50bb.

[MaLiik]

Du är ju antagligen körd av utg, men jag skulle ändå inte kunna hitta folden med KK när stackarna bara är på 50bb.

 

Var det rätt att gå all in?

[PxT]

Jag tycker du gjorde rätt som gick all-in. Som det sagts ovan, det är grymt svårt att släppa kungarna i det läget.

 

Button hade AK eller TT gissar jag på och UTG måste haft AA.

[MaLiik]

Button hade AK eller TT gissar jag på och UTG måste haft AA.

Button hade ett lågt par... Han är inte intressant för han hade möjligen synat med T7s eller liknande skit hand ändå.

 

Gjorde jag rätt eller fel i handen? Borde jag satsat/synat annorlunda?

[liggat]

i en turnering så är det bara att skicka in degen med KK, man har ju inte oändligt med chanser..

[Hjort]

Var det rätt att gå all in?

Det är ju fold/all-in som gäller (du kan ju aldrig folda för dina återstående pengar och om du bara synar kan din motståndare ibland få ducka om floppen kommer exempelvis AK3 och han har QQ) och jag har sett AK/QQ spelas så här aggressivt ofta nog för att foldn inte ska gå att göra.

[MaLiik]

i en turnering så är det bara att skicka in degen med KK, man har ju inte oändligt med chanser..

Är slutsatsen att siten är riggad?