Bli av med Tells?

[baang]

Har funderat lite på hur man ska göra, men inte läst något om det i nån bok eller hittat nåt på nätet.

 

Har ni något tips, både för att bli av med tells och att upptäcka sina egna tells?

 

Brukar försöka hitta ett sätt att sitta på vid början och sedan försöka gå igenom de innan jag tittar på varje hand.

 

Ex: Gå igenom tyst för mig själv, rak i ryggen, huvudet nedåd, högerhanden på knäet. (som ex. är ju)

 

Sedan kan det ju hända att man ändrar sig medvetet under spelets gång för att förstärka intryck av bra/dålig hand.

 

 

Brukar efter ett tag iaf glömma av mig själv, vad/hur gör ni?

 

Vet inte om detta är rätt ställe för posten men jag antar att de mycket noga och aktiva adminsen kommer påminna mig om detta

[Morbo]

Mike Caro har skrivit en bok om tells, där jag antar att man inte bara lär sig vanliga tells hos motståndarna utan också lär sig hur man själv ska undvika tells. Du borde kolla upp den.

[Hjort]

Alan Bostick beskriver en situation där undvikandet av tells spelar en viss roll. Här är länken till hans dagbok från WSOP 2004:

 

http://www.spicejar.org/asiplease/archives/000206.html

[Feedback]

 

Har ni något tips, både för att bli av med tells och att upptäcka sina egna tells?

 

Jag försöker alltid spela på samma sätt ovaset om jag har nada eller bästa möjliga handen. Dvs, alltid satsa, röra på markerna, röra på sig själv osv på samma sätt som tidigare under spelet. Jag undviker även att röka/äta när jag spelar en hand.

 

För att se sina egna tells så måste man nog försöka tänka på hur man agerar/agerade under en "hand".

[snerki]

Jag kan inte särskilt mycket om tells och dylikt eftersom jag inte spelar särskilt mycket seriös offline poker, men mot sämre (men som iallafall gör ett ärligt försök att plocka upp tells) spelare kanske det är bra att ha en repetoar av olika ritualar och välja en på måfå.

 

Då kommer någon eventullt tro: senast när han gjorde så bluffade han och kommer således calla med en bluff-stoppare medans du vänder upp nötterna.

 

Knappast någon vattentät strategi, men om inte annat kan det hjälpa dig att minimera ofrivilliga tells genom att ersätta de med frivilliga. Tells kommer ju ofta när man inte riktigt vet vad man ska ta sig till.

[kickboxer]

Tells kommer ju ofta när man inte riktigt vet vad man ska ta sig till.

 

Mja, många tells är ju i högsta grad medvetna eller omedvetna, dock kanske inte direkt grundade på att spelaren ifråga är "rådvill". Exempelvis:

 

"Medveten tell":

 

En spelare som ska bluffa är väldigt aggressiv och "bestämd" i sina rörelser, han försöker gestalta att han har en stark hand.

 

"Omedveten tell":

 

En spelare bettar i ett visst mönster/med vissa belopp beroende på vilka kort han har pre-flopp. Han är inte medveten om detta själv men för en duktig spelare som suttit länge vid samma bord blir det alltmer uppenbart ju längre tiden går.

[greywolf]

Jag har ingen erfarenhet alls nästan av livespel men online är ett av det bästa sättet att underlätta för en bra spelare att ta dina pengar att avslöja din hand genom storleken på betet.

[snerki]

Mja, många tells är ju i högsta grad medvetna eller omedvetna

 

Jag skulle tillome vilja påstå alla

 

 

 

Hur som helst, som jag förstod det var det inte tells i strategier och dylikt vi pratade om utan enbart ofrivilliga kroppstells, eftersom han skrev:

 

Ex: Gå igenom tyst för mig själv, rak i ryggen, huvudet nedåd, högerhanden på knäet.

 

 

 

och det var det jag inriktade mitt inlägg på. Annars har du såklart rätt med det du skrev.

[kickboxer]

Jag skulle tillome vilja påstå alla

 

Ormet kryper.

[Hjort]

Jag skulle tillome vilja påstå alla

Nix, många är ju gjorda avsiktligt för att lura motståndaren åt ett visst håll. Ett exempel är konstpausen som många gör online innan de ska beta en stor hand. Detta i syfte att få motståndaren att tro att de gör ett marginellt bet.

[Morbo]

Jomen, tesen var ju att "många tells är antingen medvetna eller omedvetna".

Snerki påpekade bara det uppenbara att varenda tell i hela världen faller i den kategorin eftersom den antingen är medveten eller omedveten, och gjorde sig lite lustig på köpet.

[Hjort]

Jomen, tesen var ju att "många tells är antingen medvetna eller omedvetna".

Snerki påpekade bara det uppenbara att varenda tell i hela världen faller i den kategorin eftersom den antingen är medveten eller omedveten, och gjorde sig lite lustig på köpet.

Du glömmer att jag har läsförståelse som en 5-åring. Jag kommer ändå inte förstå era tillrättavisningar, så det är ingen idé att ni ens försöker.