Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Söker en grym RB mot Aaron Rodgers, någon intresserad?

 

Av "byeweek"-skäl är din föreslagna trejd omöjlig för mig annars hade jag tänkt på saken.

Postad

jag ska accepta. Men först vill jag veta vad

 

Send Ben Roethlisberger, Pit QB from QB to Steelers

Send Larry Fitzgerald, Ari WR from RB/WR to Steelers

Undisclosed Player will be conditionally dropped by Steelers

Receive Tim Tebow, Den QB from Steelers to Bench

 

det där betyder? :D

 

fattade. så nu e den gjord.

Postad
jag ska accepta. Men först vill jag veta vad

 

Send Ben Roethlisberger, Pit QB from QB to Steelers

Send Larry Fitzgerald, Ari WR from RB/WR to Steelers

Undisclosed Player will be conditionally dropped by Steelers

Receive Tim Tebow, Den QB from Steelers to Bench

 

det där betyder? :D

 

edit; dåså (=

Postad

Vill inte vara en megaregelnit men: Har man inte rätt att rösta om trejder? När jag gjorde en trejd var så fallet men när league manager trejdar så godkänner han sin egen trejd direkt. Inte för att jag troligtvis någonsin tänker rösta nej till någonting men ändå?

Postad

JAg godkänner alla trejder direkt. Visste inte att man kunde accepta dom direkt förrut men sen berätta shahin det. Jag accepta hans trejd direkt oxå. Är ju bara drygt att vänta flera dagar. Men om ni vill rösta och göra veto så kan vi väl trejda tillbaka isåfall om det skulle va så. Själv tycker jag inte den är speciellt på gränsen eller ens nära och hade den vart på gränsen hade jag låtit den stå kvar. Men om ni vill så får vi väl låta dom ligga kvar i 2 dar eller vad det är i framtiden. Tycker ju man ska kunna göra en trejd i sista stund om man får sin stjärnspelare skadad dagen innan. eller?

 

Jag hade ju aldrig gjort den om jag inte tror att jag kommer tjäna på den.

 

om jag tar den senaste matchen big ben spela och den senaste larry vs den senaste tebow spela så har bigben+larry=18pts och Tebow 16pts(på 1.5 quarter) Jag losar 6 i proj inför denna omgång. Jag har inte haft en enda spelare med en 20+ match (förutom bigben som då va bänkad) och jag räknar med att tebow i snitt drar in 20pts per omgång med toppar runt 26-30.

 

Tebow snittade 22.xx pts sina 3 starter förra säsongen och larry och big ben har tillsammans denna säsong snittad 24pts.Och då jag ersätter larry med en wr som kanske snittar 6 pts lägre än honom så är ju mina förhoppningar att tebow+random wr snittar 26pts per omgång vilket ger mig ett plus på 4.

 

Edit: tycker den är rätt långt från gränsen imo. Men förstör mitt fantasyliv mer, gör det! :D Som sagt, alla ni som tycker den är över gränsen får skriva här. så får vi väl trejda tillbaka. Men förklara gärna vad som avgör om en trejd är gränsfall eller inte. I det här fallet så har ju båda gjort något som dom tror dom kommer tjäna på. Se bevis ovan

Postad
jag tänkte samma sak.

visst borde vi väl få rösta här oxå.

trejden känns ju lite gränsfall faktiskt.

Gränsfall? :lol: Den hade blivit vetoad i alla andra ligor jag spelat i även om Roethlisberger inte varit inkluderad men för min del spelar det ingen roll. Grabben gillar väl Tebow och det ska han ha all respekt för.

Postad

Jag tycker vi borde godkänna alla trades direkt, men eftersom vi är 3 LMs så borde kanske inte en LM få godkänna sina egna trades.

 

Angående gränsfall i traden eller inte så spelar det nästintill ingen roll vad andra tycker, för allas lagsituationer o brist/behov av olika positioner är ju olika. Har man 4 grymma WR kan man ge bort en bra WR mot sämre RB t.ex.

 

Det enda viktiga är att det inte är nåt fusk, alltså att ett lag som är borta ur leken medvetet gör ett annat lag starkare, t.ex om Kroon ger bort sin top RB mot nån åsna.

 

Här är det ju så tydligt att båda lagen är ute för att förbättra sina lag, även om jag personligen tycker att Steel tjänade på trejden (=

Postad

vad jag reagerade på var att man ibland röstar på en trade men ibland går den igenom direkt. Känns orättvist.

 

Denna trade innehöll ju ganska betydande spelare så tänkte att deltagarna i ligan skulle få tycka till innan traden gick igenom.

 

själv tycker jag att denna trade är något obalanserad men inte för mycket för att jag inte ska säga ok. Jag har inte för avsikt att lägga in något veto om det uppfattades så.

 

Är väl ok om vi tar vetodebatten här istället för via mejl bara vi gör på samma sätt vid varje trade.

Postad
vad jag reagerade på var att man ibland röstar på en trade men ibland går den igenom direkt. Känns orättvist.

 

Denna trade innehöll ju ganska betydande spelare så tänkte att deltagarna i ligan skulle få tycka till innan traden gick igenom.

 

själv tycker jag att denna trade är något obalanserad men inte för mycket för att jag inte ska säga ok. Jag har inte för avsikt att lägga in något veto om det uppfattades så.

 

Är väl ok om vi tar vetodebatten här istället för via mejl bara vi gör på samma sätt vid varje trade.

 

 

Grejen med första trejden var att vi inte visste att man kunde få den o gå igenom direkt. Alla kommer gå direkt från nu så fort en LM kollar igenom den o bedömer den som ok. Är det tveksamt kör man en vote, och ingen LM får accepta sin egen trade.

 

Sunt förnuft, tror verkligen inte vi kommer få nåt problem här.

Postad

Oj, blockbuster!

 

Tycker ännu sämre om den här traden än haslos "chipdump" eftersom känslan är att båda lagen blir klart bättre. Steel springer bra på marknaden den här veckan.

Postad
Oj, blockbuster!

 

Tycker ännu sämre om den här traden än haslos "chipdump" eftersom känslan är att båda lagen blir klart bättre. Steel springer bra på marknaden den här veckan.

 

båda lagen blir bättre är väl det som gör en bra trade?

 

Trademarknaden ska ju inte riktigt handla om o göra båda lagen sämre och/eller göra dig som inte är med i trejden nöjd (=

Postad
Oj, blockbuster!

 

Tycker ännu sämre om den här traden än haslos "chipdump" eftersom känslan är att båda lagen blir klart bättre. Steel springer bra på marknaden den här veckan.

Ska bli skönt att äntligen ha en vettig backup till Colt McCoy. Kolben har inte levt upp till de högt ställda förväntningarna, och Rosslissburger går ju inte ens å stava till. Men oroa dig inte för mig du, A-rodg lär bryta benet på söndag.

Postad

Lynch (ankle) suffered a back injury during warmups and was a late scratch from Sunday's lineup, the Seahawks' official Twitter feed reports.

 

Spin: Unfortunately for fantasy owners, the Seahawks didn't provide any information about the last-minute injury until after the game began. He's on the sidelines in uniform, but apparently won't receive any time in Week 7 as a result.

 

underbart!! Älskar det här med fantasy

Postad
Lynch (ankle) suffered a back injury during warmups and was a late scratch from Sunday's lineup, the Seahawks' official Twitter feed reports.

 

Spin: Unfortunately for fantasy owners, the Seahawks didn't provide any information about the last-minute injury until after the game began. He's on the sidelines in uniform, but apparently won't receive any time in Week 7 as a result.

 

underbart!! Älskar det här med fantasy

Ouch :(

 

Hakflem ute ur survivorn då han verkar glömt välja lag. 2 har cowboys, 2 har saints.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...