Minst varians?

[Existing-user]

Vad bör man spela om man vill ha så lite varians som möjligt? Är det cashgame följt av sit n goes och till sist flerbordsturneringar?

 

Vilket hjälpmedel är att föredra vid cashgames? Poker tracker 3?

[Caroline87]

fullring cashgame, HEM är bättre än PT3 men båda fungerar bra.

[a_player]

hur är variansen i limit egentligen? borde väl vara bra mycket lägre än i NL och PL spel

[-samba-]

hur är variansen i limit egentligen? borde väl vara bra mycket lägre än i NL och PL spel

 

Tvärtom...

[a_player]

Tvärtom...

 

är det så alltså, kan du utveckla?

[spiker1977]

Omaha hi/lo fullring. Booring but....

[DocLame]

Vad bör man spela om man vill ha så lite varians som möjligt?

 

HU SnG eller DoN.

[Existing-user]

Många bud i tråden. Om vi håller oss till nl holdem, hu sng, DoN eller fullring cashgame?

[Elitloppet]

Många bud i tråden. Om vi håller oss till nl holdem, hu sng, DoN eller fullring cashgame?

 

Jag gissar på DoNs men det är nog svårast att få en hög winrate där också. Svårt att jämföra SNGs med cg men tror så iaf.

[Lamby]

är det så alltså, kan du utveckla?

 

Variansen är ganska mycket högre i Limit Holdem än i NL mest pga av att du måste spela vidare många fler händer där du ligger efter för att pottoddsen motiverar det ...

 

Av alla Holdem spel tror jag DoNs har lägst varians och limit shorthanded högst ...

 

MVH

Lamby

[tmir]

DoN och H2H SnG har obv exakt samma varians.

[bofthew]

DoN och H2H SnG har obv exakt samma varians.

obv inte... behöver jag ens förklara varför...

[Mr_Tight]

Variansen är ganska mycket högre i Limit Holdem än i NL

 

No offence men det är jättefel.

Varför tror du BR-kraven för limit-spelare är avsevärt lägre?

 

 

Skulle gissa på lowstakes SH std dev i stil med:

 

PLO <180bb (har själv ca 150bb på low/mid PLO men lagtards ligger högre)

NLH <100bb (?)

Limit <40bb (?)

 

Någon som har NLH och/eller limit-data får gärna rätta mig om jag har helt fel.

[Klyka]

Det som är av intresse måste ju ändå vara varians jfrd med winrate? En bb i limit är inte samma sak som en bb i NL.

 

Ta två olika spel där du har en jämförbar winrate i båda - jämför varians - poff, du har en relevant jämförelse.

 

Sätt sedan Klyka i skola så att han lär sig att skriva begripliga poster.

[Mr_Tight]

Det som är av intresse måste ju ändå vara varians jfrd med winrate? En bb i limit är inte samma sak som en bb i NL.

 

Ta två olika spel där du har en jämförbar winrate i båda - jämför varians - poff, du har en relevant jämförelse.

 

Sätt sedan Klyka i skola så att han lär sig att skriva begripliga poster.

 

1 BB= 1 Big Bet= 2 bb.

bb är bb oavsett game (?)..... eller har jag missat något?

 

 

Blanda in winrate kan man göra om man vill:

 

http://www.evplusplus.com/poker_tools/variance_simulator/

 

/

[sqzsumsleep]

Embrace the variance, OP. Låter inte som om det vore nåt negativt tbh

[hubbahubba]

obv inte... behöver jag ens förklara varför...

 

För mig får du gärna förklara.

[tmir]

obv inte... behöver jag ens förklara varför...

Hur mycket vill du slå vad om?

Vet du ens vad varians är?

 

De båda har för övrigt samma varians som en att singla slant.

[Klyka]

1 BB= 1 Big Bet= 2 bb.

bb är bb oavsett game (?)..... eller har jag missat något?

 

 

Blanda in winrate kan man göra om man vill:

 

http://www.evplusplus.com/poker_tools/variance_simulator/

 

/

 

MrTight, du har inte missförstått BB kontra bb, jag menar bara att en jämförelse av varians räknad i bb/BB/$$ eller whatever inte är särskilt relevant om man inte jämför med winrate.

[bofthew]

För mig får du gärna förklara.

Om du spelar headsup kommer tvingas du spela ett spel som är "lotto" än om du spelar Dons. Du kommer hamna all in med en viss % betydligt oftare än om du spelar fler pers på samma bord. Du kommer ha mkt större svingar än om du spelar 5/6max.

[bofthew]

Hur mycket vill du slå vad om?

Vet du ens vad varians är?

 

De båda har för övrigt samma varians som en att singla slant.

Nej. Jag antar att du spelar poker och inte bara tar flippar hela tiden...

[Aeis]

1 BB= 1 Big Bet= 2 bb.

bb är bb oavsett game (?)..... eller har jag missat något?

 

 

Blanda in winrate kan man göra om man vill:

 

http://www.evplusplus.com/poker_tools/variance_simulator/

 

/

 

Vad han försöker säga är nog att 1$ BB i NL är midstakes? medan 1$BB i limit är lowstakes?. Det är alltså inte jämförbart på ett vettigt sätt...

Precis som 50$ buy-in i en SNG är high stakes medan 50$ buy-in i NL inte kan klassas som high stakes.

[schoolbook]

MrTight, du har inte missförstått BB kontra bb, jag menar bara att en jämförelse av varians räknad i bb/BB/$$ eller whatever inte är särskilt relevant om man inte jämför med winrate.

 

Absolut. Skall man svara ordagrant (smått autistaktigt) på OP:s fråga så är det :"Spela inte alls, då är variansen 0";-)

 

För att frågan skall bli meningsfull måste man som sagt jämföra med winrate.

[erskan]

Om du spelar headsup kommer tvingas du spela ett spel som är "lotto" än om du spelar Dons. Du kommer hamna all in med en viss % betydligt oftare än om du spelar fler pers på samma bord. Du kommer ha mkt större svingar än om du spelar 5/6max.

 

Brukar inte en normal bra ROI ligga på ~5% för DoNs? Ungefär samma för husngs (bortsett från superturbos eller deepstacks), vilket borde innebära ungefär samma varians?

[Staahla]

Brukar inte en normal bra ROI ligga på ~5% för DoNs? Ungefär samma för husngs (bortsett från superturbos eller deepstacks), vilket borde innebära ungefär samma varians?

Om du har samma winrate i HU SNG:s och DoN:s så är variansen identisk om du ser på det som en binomial distribution. Variansen är som högst när det är 50/50 och minskar ju mer edgen ökar/minskar från den punkten.