Hovrätten äntligen klar

[Westerlund]

Då det är så många som frågar mig så kan jag lika gärna skriva ett litet inlägg här så att alla (även de som inte frågar) kan få veta hur det gick i Hovrätten för mig.

 

I tingsrätten var vi väl 13 åtalade tror jag. Huvudmannen är ju försvunnen sedan länge och tros vara mördad till och med. Någon hade även flytt landet och var av den anledningen inte närvarande. Det är lite skrämmande att tänka att Arbogamordens rättegång tog 3-4 dagar medans vår rättegång höll på c:a 2½ månad! Men det var som ni säkert förstår en oerhört invecklad historia som jag inte tänker dra här. Men de flesta av er känner sedan länge till att jag hela tiden har hävdat att jag är helt oskyldig och gör fortfarande så.

 

I tingsrätten dömdes nästan alla (tror det var 3 som blev helt friade) till fängelsestraff med olika längd. I mitt fall dömdes jag till 1 år i tingsrätten och det överklagade jag naturligtvis till hovrätten. De flesta ansikten som var med i tingsrätten av de åtalade hade jag aldrig sett innan. Men några var säkert skyldiga till något i alla fall. Vi var i alla fall 6 st som överklagade till Hovrätten.

 

Där kom man fram till följande, de andra 5 fick precis samma straff som tingsrätten satt med undantag att en kille slapp betala en del av advokatkostnaden som tingsrätten dömt honom till. Vad det gällde mig så blev det dock ett helt annat resultat och jag friades och åtalet ogillades på alla punkter utom den allra mildaste (Medhjälp till bokföringsbrott av normalgraden). Enligt min advokat så var denna punkten den mest befängda av dom alla där grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott var några. Men enligt min advokat så ville dom genom att fälla mig på den absolut mildaste (inte ens medhjälp till grovt utan bara medhjälp till bokföringsbrott) bara för att ge mig en liten knäpp på näsan så att jag lär mig att inte vara lika lättlurad nästa gång. Detta kan jag också meddela att dom har lyckats bra med då jag aldrig kommer hamna i en sådan här historia igen med säkerhet.

 

Jag fick därför en villkorlig dom (och dagsböter om totalt 6000kr). Detta innebär i praktiken ingenting om jag inte skulle begå ett liknande brott inom 2 år. Och där dessutom fällas och döms till villkorligt också. Då skulle dessa 2 villkorliga domar tillsammans bli ett fängelsestraff.

 

Och med tanke på hur lättlurad jag var så finner jag inget fel i att jag döms till detta heller även om det nästan låter komiskt med "Medhjälp till bokföringsbrott" när jag inte har en ringaste aning om hur man sköter en bokföring och med säkerhet aldrig kommer att göra det heller.

 

Men jag är idag mycket glad och lycklig och en stor sten har fallit från mitt bröst efter att ha haft detta över mig i 6-7 år nu och nu tänker jag släppa hela denna skithistoria bakom mig för alltid.

 

Skattemyndigheternas regler är fortfarande lika sinnessjukt idiotiska så jag har fortfarande en jobbig grej med dom trots att alla jag pratar med om detta i alla instanser ända upp till regeringsrätten håller med mig så är jag fast. En spricka i systemet var det någon som kallade det. Och för denna spricka så skall tydligen jag (och de av er som dom får tag i) i princip gå i personlig konkurs i minst 5-6 år.

 

Men det är som sagt en helt annan historia och idag vill jag inte ens tänka på den utan bara försöka glädja mig åt att Hovrätten kom fram till ett rätt beslut i mitt fall.

 

Lycka till med pokern

 

/Mikael Westerlund

[DrRoland]

Inte så överraskande kanske, men grattis ändå.

[Woarda]

Tja och grattis!

 

Lirar du något nuförtin?

[Westerlund]

Tack skall ni ha.

 

Jag lirar inte i närheten av så mycket som jag gjorde förr tyvärr. Till största delen beror det på att jag inte har några pengar. De flesta känner väl till vid det här laget att jag blev lurad på mycket stora pengar när det gick bra för mig och jag hade oerhört mycket pengar. Detta ungifär sammtidigt som jag hade en väldigt dyr resa till Vegas blev ett hårt slag. När jag sedan har varit hemma ett tag och sörjer över pengarna jag blev lurad på så hör skattemyndigheten av sig dessutom och säger att dom vill ha över 1 miljon i skatt för en resa där jag gick BACK och alltså förlorade pengar!!!

När allt detta hände fick jag faktiskt avsmak för poker och hade det ett bra tag. Visst har jag försökt att spela då och då, men endast när jag varit stejkad och någon har frågat om jag vill spela om han/hon stejkar mig. Det har varit blandade resultat men inte i närheten av de resultat jag åstakom när jag var på top.

Nu när jag kan släppa den här skiten som jag haft över mig i många år så skall jag se om jag kanske börjar spela lite mer igen möjligtvis. Men Bridgen tar en stor del av min tid också då jag sattsar väldigt hårt där.

 

Som ni märker har jag fortfarande svårt att fatta mig kort i alla fall

 

Lycka till med pokern

/Mikael Westerlund

[JackVegas]

Grattis! Måste vara otroligt skönt. Kommer ihåg dig från förr i tiden, hoppas du kommer igång med spelandet igen. Om det nu är det du vill.

[Klyka]

GG!

[jnxjnxy]

vem fan e snubben?

[Cyntax]

vem fan e snubben?

Meh! haha!

[MikeTime]

vem fan e snubben?

 

[sulla]

vem fan e snubben?

 

Mikael Westerlund, du vet Jack Vegas-proffset.

[baller]

vem fan e snubben?

 

LOL

[Westerlund]

Mikael Westerlund, du vet Jack Vegas-proffset.

 

Hmmmm, Jag skall se om jag kan svara så att även en person som du kan förstå detta Sulla.

Jack Vegas är en maskin som Svenska Spel ställer ut på krogar och restauranger där vem som helst över 18 år får spela med chans att vinna pengar. Dock är det så att det är en dator som styr när och hur mycket någon vinner. Den här datorn är också förinställd på en viss procent som skall gå tillbaka till spelaren ca: 60-65%. Detta innebär för spelaren att på 10.000:- sattsade så får spelaren i längden bara tillbaka 6-6.500:- Detta gör det också omöjligt för någon att vara proffs på Jack Vegas maskiner då det är omöjligt att livnära sig på detta i längden. Är det nu så att du Sulla har spelat på dessa naskiner och råkat vinna så skall du vara glad. Men akta dig noga för att bli för glad då det med säkerhet bara är tillfälligheter som gjort att du vunnit så här långt. Lyd mitt råd och sluta spela på dessa maskiner med en gång då du annars kommer att förlora det du vunnit och mer därtill. Själv har jag aldrig sattsat en enda krona på en Jack Vegas maskin och kommer med säkerhet aldrig att göra det heller. Dels av orsaken jag nämner här ovan och dels av orsaken att jag inte gillar Svenska Spels monopol och dubbelmoral i denna fråga. Så dina insidertips att jag skulle vara proffs på Jack Vegas är inte bara helt felaktiga utan dessutom helt omöjliga.

Jag skulle gärna tipsa dig om något annat du kan spela för att vinna pengar till exempel poker där det inte är en dator som avgör i längden om du skall vinna eller inte,utan faktiskt du själv. Tyvärr så måste jag säga efter att ha läst ditt inlägg i denna tråden att jag inte tror det är något för dig

Jag tror nog att vanligt arbete skulle löna sig bäst för dig i längden som till exempel vaktmästare eller städare där du inte behöver ha för höga krav på din logiska förmåga. Men jag kan såklart ha fel (det har jag haft många gånger förr) så om du vill prova på poker så föreslår jag att du tar en liten summa som du har råd att förlora och så spela du för den. Kan du få den att växa stadigt och säkert så hade jag fel och du kan sattsa på detta. Men förlorar du den summa du bestämt så tror jag du gör rätt som slutar och följer mitt råd i stället.

 

Lycka till oavsett vad du väljer

/Mikael Westerlund

[Cyntax]

*popcorn*

[heltok]

hej mikael!

 

jag var på din pokerkväll för chalmerister, var grymt kul och intressant. minns när du bluffade för att markera att du inte skulle bli överkörd och sedan klonkade river och minns din anekdot om hur du gick allin första handen i wsop. det var ett mycket bra föredrag!

 

hade precis börjat spela poker då, tror jag spelade FLT 1/2 och var allmänt vilsen. hur det gick efteråt kan du läsa här: http://pokerforum.nu/forum/1603917-post8910.html

 

tråkig story allt, hoppas allt ordnar upp sig.

 

lycka till i framtiden!

 

mvh heltok

[JohanLj]

tråkig story allt,

 

Micke, kan du inte dra en sammfattning om vad som ledde fram till åtalet, för oss som inte har nån koll?

 

Skönt att det ordnade upp sig btw

[nisselagom]

Hur mycket drar du in pa jack vegas micke ?

[Westerlund]

Heltok !

 

Jag blir så oerhört glad när jag läser ditt inlägg och jag blir mycket glad över att du uppskattade den lilla pokerskola jag hade på några gånger då Det var faktiskt Pokerstars som fixade till den och på den tiden var jag ju sponsrad av Pokerstars och ingick i deras team och höll därför i detta i Sverige

Men mest glad blev jag faktiskt när jag läste din berättelse (länken), underhållande läsning och en sann framgångssaga och det är alltid trevligt och roligt när det går bra för någon tycker jag. Och så seriös som du var då så kunde jag nästan lovat dig vinst med tanke på hur pokern såg ut online på den tiden.

 

Johan. Jag skulle gärna göra det du ber mig om. Men dels är det så oerhört mycket och jag vet inte riktigt vilken del du vill veta mer om? Men jag gissar att det är den här härvan som nu är färdig i Hovrätten du pratar om? Jag hinner inte nu eftersom jag precis skall ge mig iväg ut. Men ikväll eller senast i morgon när jag loggar in igen så skall jag se vad du skriver att du ville veta mer om så skall jag försöka svara dig efter bästa förmåga

 

Lycka till med pokern

/Mikael Westerlund

[Klyka]

Westerlund, jag gillar dig. Du är en skön person och en snäll människa, iaf som det verkar från vad jag sett av dig online och hört om dig från vänner. Skit i alla som skriver skit, de känner dig inte eller så är de uppblåsta eller har egna agendor. Jag känner dig iofs inte heller, men det känns så.

 

Lycka till i livet.

/Göran

[Ignatius]

Synd bara att Ken har stängt ner sin blogg.

[fraallan]

Kämpa Micke W, du har pokern inom dig fortfrande behövs bara finslipas lite!

[youngprofitable]

Grattis Mikael och lycka till med liret!

 

Hoppas också på att du tar dig tid att berätta om hela grejen...

[Metaddict]

Hmmmm, Jag skall se om jag kan svara så att även en person som du kan förstå detta Sulla.

Jack Vegas är en maskin som Svenska Spel ställer ut på krogar och restauranger där vem som helst över 18 år får spela med chans att vinna pengar. Dock är det så att det är en dator som styr när och hur mycket någon vinner. Den här datorn är också förinställd på en viss procent som skall gå tillbaka till spelaren ca: 60-65%. Detta innebär för spelaren att på 10.000:- sattsade så får spelaren i längden bara tillbaka 6-6.500:- Detta gör det också omöjligt för någon att vara proffs på Jack Vegas maskiner då det är omöjligt att livnära sig på detta i längden. Är det nu så att du Sulla har spelat på dessa naskiner och råkat vinna så skall du vara glad. Men akta dig noga för att bli för glad då det med säkerhet bara är tillfälligheter som gjort att du vunnit så här långt. Lyd mitt råd och sluta spela på dessa maskiner med en gång då du annars kommer att förlora det du vunnit och mer därtill. Själv har jag aldrig sattsat en enda krona på en Jack Vegas maskin och kommer med säkerhet aldrig att göra det heller. Dels av orsaken jag nämner här ovan och dels av orsaken att jag inte gillar Svenska Spels monopol och dubbelmoral i denna fråga. Så dina insidertips att jag skulle vara proffs på Jack Vegas är inte bara helt felaktiga utan dessutom helt omöjliga.

Jag skulle gärna tipsa dig om något annat du kan spela för att vinna pengar till exempel poker där det inte är en dator som avgör i längden om du skall vinna eller inte,utan faktiskt du själv. Tyvärr så måste jag säga efter att ha läst ditt inlägg i denna tråden att jag inte tror det är något för dig

Jag tror nog att vanligt arbete skulle löna sig bäst för dig i längden som till exempel vaktmästare eller städare där du inte behöver ha för höga krav på din logiska förmåga. Men jag kan såklart ha fel (det har jag haft många gånger förr) så om du vill prova på poker så föreslår jag att du tar en liten summa som du har råd att förlora och så spela du för den. Kan du få den att växa stadigt och säkert så hade jag fel och du kan sattsa på detta. Men förlorar du den summa du bestämt så tror jag du gör rätt som slutar och följer mitt råd i stället.

 

Lycka till oavsett vad du väljer

/Mikael Westerlund

 

POTY eventuellt

[sulla]

Hmmmm, Jag skall se om jag kan svara så att även en person som du kan förstå detta Sulla.

Jack Vegas är en maskin som Svenska Spel ställer ut på krogar och restauranger där vem som helst över 18 år får spela med chans att vinna pengar. Dock är det så att det är en dator som styr när och hur mycket någon vinner. Den här datorn är också förinställd på en viss procent som skall gå tillbaka till spelaren ca: 60-65%. Detta innebär för spelaren att på 10.000:- sattsade så får spelaren i längden bara tillbaka 6-6.500:- Detta gör det också omöjligt för någon att vara proffs på Jack Vegas maskiner då det är omöjligt att livnära sig på detta i längden. Är det nu så att du Sulla har spelat på dessa naskiner och råkat vinna så skall du vara glad. Men akta dig noga för att bli för glad då det med säkerhet bara är tillfälligheter som gjort att du vunnit så här långt. Lyd mitt råd och sluta spela på dessa maskiner med en gång då du annars kommer att förlora det du vunnit och mer därtill. Själv har jag aldrig sattsat en enda krona på en Jack Vegas maskin och kommer med säkerhet aldrig att göra det heller. Dels av orsaken jag nämner här ovan och dels av orsaken att jag inte gillar Svenska Spels monopol och dubbelmoral i denna fråga. Så dina insidertips att jag skulle vara proffs på Jack Vegas är inte bara helt felaktiga utan dessutom helt omöjliga.

Jag skulle gärna tipsa dig om något annat du kan spela för att vinna pengar till exempel poker där det inte är en dator som avgör i längden om du skall vinna eller inte,utan faktiskt du själv. Tyvärr så måste jag säga efter att ha läst ditt inlägg i denna tråden att jag inte tror det är något för dig

Jag tror nog att vanligt arbete skulle löna sig bäst för dig i längden som till exempel vaktmästare eller städare där du inte behöver ha för höga krav på din logiska förmåga. Men jag kan såklart ha fel (det har jag haft många gånger förr) så om du vill prova på poker så föreslår jag att du tar en liten summa som du har råd att förlora och så spela du för den. Kan du få den att växa stadigt och säkert så hade jag fel och du kan sattsa på detta. Men förlorar du den summa du bestämt så tror jag du gör rätt som slutar och följer mitt råd i stället.

 

Lycka till oavsett vad du väljer

/Mikael Westerlund

 

Hej Mikael

 

Tack för förklaringen, det kommer hjälpa mig och många andra att förstå mekaniken och framför allt matematiken bakom detta djävulens spel. Jag tycker ofta att det går så bra ett tag men sen brukar man alltid förlora. Förstår inte varför det alltid är så. Man kan spela precis som man gjorde då man vann men ändå förlora.

 

 

 

Nä Mikael, jag ska ta och hjälpa dig lite på traven. Jack Vegas har ca 90% payback och inte 60-65%. Jag skrev att du var Jack Vegas proffs som ett ironiskt inlägg då du i de officiella sammanhang jag sett dig i inte direkt framstår som en skarp snubbe. Får lite samma vibbar av dig som jag får av de självutnämnda genierna som sitter på Ica Maxis spelhörna och luktar lite unket från gårdagens tröstdrickande när de sitter och berättar hur V75 ska gå och hur de en gång var nära den där riktigt stora vinsten.

 

Men hur som helst, grattis till frigivandet skönt att det ännu inte är olagligt i Sverige att vara för naiv eller på gränsen till dum för då hade du nog fått göra lite tid.

 

Lycka till med pokern också, gör en ordentlig satsning vetja, med dina skillz kan det väl inte gå fel?

 

Hade kunnat dra lite om din historia med Linda Rosing med men det hade vart att slå in öppna dörrar.

 

 

MVH

[Klyka]

mest skit

 

...och problemet är?

[Westerlund]

Tack skall ni ha grabbar

 

Lite extra kul att få läsa ditt inlägg Klyka då (om jag inte minns fel) du väl har varit med här inne sedan detta forumet startade så gott som eller?

 

Jag är ledsen, men jag orkar helt enkelt inte dra hela historien då jag haft detta över mig i så många år och nu äntligen kan släppa hela skiten. Dessutom så vet jag att det skulle dyka upp frågor om jag dgrog hela historien och jag vill alltid besvara seriösa frågor jag får. Detta skulle sluta med ytterligare en rättegång. Men jag skall göra ett försök att göra en otroligt lång och som det nu visat sig invecklad historia väldigt väldigt kort i stället. Då enbart med syfte att den som vill veta ungifär vad det handlar om skall förstå.

 

För ca: 6-7 år sedan så köpte jag in mig i ett företag i Sverigesom en ren investering. Dock var det bara en "kul grej" som började på kasinot och det var bara småpengar. Senare visade det sig att han som drev företaget lurade staten på massa moms och skattepengar och då jag stod som styrelseledamot så var det jag som skulle få ta smällen. Det var i alla fall så som huvudmannen i denna härva hade räknat ut det. Nu var det inte bara mig han lurade utan även 11-12 till (MINST) i denna härvan.

 

Jag visste också att jag hade skrivit under något/några papper men blev mycket förvånad när det nu fanns mängder med papper som jag skulle skrivit under. Nu kunde jag dock se att min namnunderteckning var förfalskad på många ställen. Åklagaren tog också 5 stickprov och skickade in dessa till SKL (Statens Kriminalteckniska Labratorium) där svaret kom tillbaka att det inte var jag som hade skrivit under någon på något av dessa 5 ställen.

 

Jag har dock varit alldeles för blåögd i hela denna historien och det är inte första gången jag blir blåst för att jag litar på fel personer. Jag tror alltid det bästa om alla tills motsattsen bevisas och har alltid gjort så. Tyvärr blir man en enkel match för duktiga bedragare när man är på detta sättet och det finns då de som inte har några betänkligheter alls för att dra nytta av detta. En helt annan historia är ju när jag blev lurad på alla pengar jag hade kvar av mina pokervinster, även där för att jag litade på fel personer. Nu har jag lärt mig min läxa denna gången och jag blir nu tvungen att tänka om lite granna. Jag tycker det är mycket sorgligt att det skall behöva vara så, men nu kommer jag att behöva vänta ett bra tag och se med kritiska ögon på alla innan jag tror det bästa om dom. Och det är för djävligt att det skall behöva vara så anser jag

 

Jag har ju aldrig varit bra på att uttrycka mig i skrift och det här blev säkert väldigt rörigt. Men det är i alla fall ett försök att förklara så att de som inte vet någonting nu åtminstånde vet lite grann

 

Återigen tack för alla konstruktiva kommentarer.

 

Sulla

 

Så du menar att ditt första inlägg här var ironiskt? Det kunde jag väl aldrig tro

 

Men då skall du få ett litet tips i all välmening nu. Att försöka göra sig rolig på någon annans bekostnad leder väldigt sällan någonstans. Det första som händer är att du sårar den på vars bekostnad du försökt göra dig rolig. Det som händer sedan är att de som inte delar din åsikt i frågan kommer att tycka du är löjlig. Och det sista som händer är att till och med de som faktiskt tyckte att du var rolig när du skrev det kommer att tappa respekten för dina åsikter och inlägg i framtiden. Vissa kommer till denna insikten snabbare än andra, men i slutändan så kommer så gott som alla att tycka samma sak. Det är ungifär som med en mobbare i skolan faktiskt.

Det kommer tyvärr alltid att finnas folk som tycker att den som mobbar är rolig och kul. Många kommer till och med stå bredvid och hejja på när mobbaren kör sitt race. Men de allra flesta kommer bakom ryggen på mobbaren att anse att han är en otrevlig typ som faktikst inte förtjänar någon respekt alls. Och så finns det en liten skara som det tar längre tid för att förstå detta. Dessa personer kommer att vara mobbarens vän i några år. Men när de sedan blir vuxna och får egna barn så kommer även dessa personer att förstå att det var inte den stackars killen/tjejen som blev mobbad som var patetisk utan det var den som dom då tyckte var så häftig som var den patetiska personen.

 

Och allt detta för att man så gärna ville såra en person och göra narr av honom/henne? Och om du tänker efter Sulla så tror jag även du kommer fram till att det inte finns några vinnare alls i den historien

 

Lycka till med pokern

/Mikael Westerlund