sommarpeng Postad 24 April , 2011 Rapport Postad 24 April , 2011 Spelar allt som oftast på FTP 0.5/0.10 NL. Om det skulle vara möjligt att se min statistik ur tidsperspektiv för varje bord jag spelar så skulle trenden vara väldigt tydlig. Nämligen en ökning första 20 minuterna, för att sedan dala. Mer eller mindre varje gång vinner jag enkelt den första halvtimman, men sedan börjar förlusterna. Jag vet inte vad det beror på. Kanske blir jag rastlös och spelar mer loose, men jag försöker verkligen tänka på att spela på samma sätt över hela tiden. Alltså har jag väldigt svårt att plussa i längden, såvida jag inte skulle spela 20 minuter åt gången, vilket jag inte vill. Någon som känner igen detta och har lösningen? ;D /Simon Citera
JackVegas Postad 24 April , 2011 Rapport Postad 24 April , 2011 Låter som att du tänker för mycket på att försvara ditt plus och går ifrån din gameplan du satte dig med. Ungefär som att leda med 3-0 inför sista i en hockeymatch, det är svårare mentalt än i början av matchen. Citera
dinmammasdotter Postad 24 April , 2011 Rapport Postad 24 April , 2011 Sluta spela efter 30min och ta en paus. Gör du det varje dag så blir du ju en vinnande spelare. Citera
sommarpeng Postad 24 April , 2011 Författare Rapport Postad 24 April , 2011 Sluta spela efter 30min och ta en paus. Gör du det varje dag så blir du ju en vinnande spelare. Skrev dock att detta är ett sätt jag inte vill använda mig av. Citera
hubbahubba Postad 25 April , 2011 Rapport Postad 25 April , 2011 Om det skulle vara möjligt att se min statistik ur tidsperspektiv för varje bord jag spelar så skulle trenden vara väldigt tydlig. Det är fullt möjligt att ta fram fakta, titta i handhistoriken. Ser du fortfarande mönstret att du går + de ~30 första händerna på varje bord? Kanske blir jag rastlös och spelar mer loose, men jag försöker verkligen tänka på att spela på samma sätt över hela tiden. Ett sätt att hantera rastlösheten är att spela flera bord, hur många har du uppe samtidigt? Alltså har jag väldigt svårt att plussa. FYP Om din uppfattning av spelet är med verkligheten överensstämmande så borde du kunna hantera ditt problem genom att byta bord var 20:e minut. Du bör nog kolla fakta en extra gång, det är väldigt lätt att ha ett selektivt minne. GL Citera
Mohican Postad 25 April , 2011 Rapport Postad 25 April , 2011 Variance? Som vanligt är det jäävligt svårt att upptäcka det. Speciellt när det drabbar en själv. Citera
sommarpeng Postad 25 April , 2011 Författare Rapport Postad 25 April , 2011 Det är fullt möjligt att ta fram fakta, titta i handhistoriken. Ser du fortfarande mönstret att du går + de ~30 första händerna på varje bord? Ett sätt att hantera rastlösheten är att spela flera bord, hur många har du uppe samtidigt?FYPGL Jag spelar bara på ett bord åt gången. Jag har provat med två, men det slutar bara i att jag blir stressad och foldar/limpar händer som jag egentligen borde spelat på ett annat sätt. Nu har jag spelat i 20 min, och gått från 10 USD till 23 USD - alltså stämmer mitt påstående om att jag vinner första halvtimman. Nu ska jag gå och äta frukost, så vi får se om trenden håller i sig när jag är tillbaka. /Simon Citera
henjon Postad 25 April , 2011 Rapport Postad 25 April , 2011 och om du de kommande tre passen börjar med att få några överpar mot drag som sitter och sen springer in i ett set-över-set (=säkert minst 1,5-2 inköp borta), hur skulle du tolka det? Citera
Deco89 Postad 25 April , 2011 Rapport Postad 25 April , 2011 Det är fullt möjligt att ta fram fakta, titta i handhistoriken. Ser du fortfarande mönstret att du går + de ~30 första händerna på varje bord? Jag spelar bara på ett bord åt gången. Jag har provat med två, men det slutar bara i att jag blir stressad och foldar/limpar händer som jag egentligen borde spelat på ett annat sätt. Nu har jag spelat i 20 min, och gått från 10 USD till 23 USD - alltså stämmer mitt påstående om att jag vinner första halvtimman. Nu ska jag gå och äta frukost, så vi får se om trenden håller i sig när jag är tillbaka. /Simon Jag tycker du ska helt skita i resultat och fokusera på att hela tiden göra rätt beslut! Att titta på sin rulle/hem graph hela tiden gör inget bra utan skapar stress om man ligger på minus för vissa att försöka vinna tillbaka för dom vill att sessionen ska sluta på plus. Citera
Woarda Postad 25 April , 2011 Rapport Postad 25 April , 2011 Spelar allt som oftast på FTP 0.5/0.10 NL. Om det skulle vara möjligt att se min statistik ur tidsperspektiv för varje bord jag spelar så skulle trenden vara väldigt tydlig. Nämligen en ökning första 20 minuterna, för att sedan dala. Mer eller mindre varje gång vinner jag enkelt den första halvtimman, men sedan börjar förlusterna. Jag vet inte vad det beror på. Kanske blir jag rastlös och spelar mer loose, men jag försöker verkligen tänka på att spela på samma sätt över hela tiden. Alltså har jag väldigt svårt att plussa i längden, såvida jag inte skulle spela 20 minuter åt gången, vilket jag inte vill. Någon som känner igen detta och har lösningen? ;D /Simon Öka succesivt i minuter och kanske bord. Börja med 20 minuter, nästa pass 25 minuter nästa 30 osv. Du kan också sätta upp en regel om max 5 pass per dag. Detta måste du sedan hålla dig till, även om du ligger minus! Som någon nämnde, men detta är av yttersta vikt enligt mig om du ska lyckas som pokerspelare och faktiskt inte hamna i spelmissbruk...nämligen se hela tiden till processen och inte till resultatet. Poker handlar om reslultat över lång period/tusentals händer. Sedan kan det som någon sa vara bra med att hantera fler bord för att undivka rastlöshet. Men se det som steget efter du kan hantera ett bord med tid. Så bestäm dig också för att efter sista passet varje dag ta en reflektion. Gärna med hjälp av kunniga här på Pokerforum, genom att exempelvis starta en dagbok. GL Citera
sommarpeng Postad 25 April , 2011 Författare Rapport Postad 25 April , 2011 Tack för tipsen. Kanske är en dagbok något jag borde börja med. Jag vet att det enbart är för min skull, men jag tror inte mitt spel skulle intressera någon. Dessutom vet jag inte hur man utformar en sådan. Jag tittade runt lite här på olika dagböcker, men de flesta är på mycket högre nivå och av mer avancerade spelare att det för mig mest liknar grekiska. Vad ska jag ta upp i en dagbok? Händer som gått helt åt helvete? Händer som jag känner att jag kanske borde spelat på ett annorlunda sätt? /Simon Citera
Woarda Postad 25 April , 2011 Rapport Postad 25 April , 2011 Tack för tipsen. Kanske är en dagbok något jag borde börja med. Jag vet att det enbart är för min skull, men jag tror inte mitt spel skulle intressera någon. Dessutom vet jag inte hur man utformar en sådan. Jag tittade runt lite här på olika dagböcker, men de flesta är på mycket högre nivå och av mer avancerade spelare att det för mig mest liknar grekiska. Vad ska jag ta upp i en dagbok? Händer som gått helt åt helvete? Händer som jag känner att jag kanske borde spelat på ett annorlunda sätt? /Simon Ja helt klart rena grekiskan ibland Även jag är en microspelare, lirar NL20. Men alla har vi börjat från scratch så va fan kör på! Citera
sommarpeng Postad 25 April , 2011 Författare Rapport Postad 25 April , 2011 Ja helt klart rena grekiskan ibland Även jag är en microspelare, lirar NL20. Men alla har vi börjat från scratch så va fan kör på! NL20? BB 20$ ? Citera
Woarda Postad 25 April , 2011 Rapport Postad 25 April , 2011 NL20? BB 20$ ? Om det vore så väl NL20 = 0,20 BB. Kör NL20 (euro) Du kör NL10 (om du lirar no limit texas). Men som du säger, jättebra om du lägger upp händer. Det kan många (även här på pokerforum finns det microgrinders) också lära sig något utav. Så starta en db, jag kommer att följa den! Citera
Slaktavfall Postad 25 April , 2011 Rapport Postad 25 April , 2011 Man anger nivån på inköpet 100bb NL20 är alltså $20 inköp med blindsen $0.1/0.2 Ibland lägger man på ett k NL1k betyder NL1000 osv. Som ytterligare utveckling låter man ibland bli att nämna k om det framgår av sammanhanget vad som avses. NL1 är då NL1k och HU NL20 är alltså ett inköp på $20k med blindar på $100/200 Citera
Basen Postad 25 April , 2011 Rapport Postad 25 April , 2011 Jag tycker du ska helt skita i resultat och fokusera på att hela tiden göra rätt beslut! Detta är en underskattad sanning. +1 på den. NL20=maxinköp 20 dollar/euro/kronor/whatever. Vid 100BB maxinköp alltså blindar på 0,1/0,2. Edit: Ah, 3:a på den. Citera
Woarda Postad 25 April , 2011 Rapport Postad 25 April , 2011 Man anger nivån på inköpet 100bb NL20 är alltså $20 inköp med blindsen $0.1/0.2 Ibland lägger man på ett k NL1k betyder NL1000 osv. Som ytterligare utveckling låter man ibland bli att nämna k om det framgår av sammanhanget vad som avses. NL1 är då NL1k och HU NL20 är alltså ett inköp på $20k med blindar på $100/200 Åfan. Du ser TS, lite grekiska för mig med:mrgreen: Citera
sommarpeng Postad 25 April , 2011 Författare Rapport Postad 25 April , 2011 Tack för svaren. Kul att det finns spelare som orkar svara på frågor gällande lägre nivåer. Jag har börjat spara min handhistorik, och kommer slänga upp en dagbok här senare =) Skriver när det är gjort! Citera
sommarpeng Postad 27 April , 2011 Författare Rapport Postad 27 April , 2011 Om det vore så väl NL20 = 0,20 BB. Kör NL20 (euro) Du kör NL10 (om du lirar no limit texas). Men som du säger, jättebra om du lägger upp händer. Det kan många (även här på pokerforum finns det microgrinders) också lära sig något utav. Så starta en db, jag kommer att följa den! Dagbok uppe! http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/64808-sommarpeng-startar-nyboerjardagbok.html Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.