Vad sägs om denna?

[nutshellcracker]

En linje som gick fel, men hur donk är det?

 

Diana 24 (Vanlig /Cash Game )

Plats 2: Hero (575.42)

Plats 3: Fi1 (2289.20)

Plats 4: Fi2 (828.32)

Plats 5: Fi3 (374.32)

Fi2 lägg LM 2.50

Fi3 lägg SM 5.00

** Giv **

Hero [9k, Knr, 10k, 8r]

Fi1 [N/A, N/A, N/A, N/A]

Fi2 [N/A, N/A, N/A, N/A]

Fi3 [N/A, N/A, N/A, N/A]

*** Bet Runda 1 ***

Hero Höj till 17.50

Fi1 Lägg

Fi2 Syna 17.50

Fi3 Lägg

*** Flop(Board): *** : [3k, Kk, 8h]

*** Bet Runda 2 ***

Fi2 Satsa 40.00

Hero Syna 40.00

*** Turn(Board): *** : [3k, Kk, 8h, 9r]

*** Bet Runda 3 ***

Fi2 Satsa 120.00

Hero Höj till 480.00

Fi2 All-in 770.82

Hero All-in 517.92

*** River(Board): *** : [3k, Kk, 8h, 9r, 3r]

*** Showdown *** : Rake: 15.00 Totalpott: 1140.84

Hero Lägger mig Vinst: 0.00

Fi1 Lägger mig Vinst: 0.00

Fi2 [3h, 5h, Es, Ks] Kåk Vinst: 1140.84

Fi3 Lägger mig Vinst: 0.00

[Mr_Tight]

Utan read på FI tycker jag det är spew. Viker gör de i princip aldrig och leder gör du sällan.

[nutshellcracker]

Utan read på FI tycker jag det är spew. Viker gör de i princip aldrig och leder gör du sällan.

 

Fold flop är ju det rimliga, eller dunka på där direkt?

 

Kan tycka att Fi borde kunna hittat en fold på turn?

[Lisa87]

Fi's ai på turn är väl jävligt usel imo.

Jag slår nog inte om turn här dock

[nutshellcracker]

Fi's ai på turn är väl jävligt usel imo.

Jag slår nog inte om turn här dock

 

Ja, det var just detta jag var intresserad av.

 

Min tanke (som sket sig, ovanligt ) var ju att försöka reppa nåt på flop som han inte skulle syna ned, med just den handen han har, då turn utspelas så.

 

Så, idén jag hade för handen spelade jag ju ganska precis på pricken efter, frågan är bara om linjen är helt kass. Jag själv är lite tveksam.

 

Stackdjupet känns också ganska intressant. Fi bör ju rimligen fatta att jag synar en push, med så lite bakom min repott på turn.

 

Debatten i min egen skalle går:

"hmm, skall jag fortsätta att spela med den agressiviteten, eller skall jag strama det till att bara syna flop, turn och ev river".

 

Dilemmat är att det varierar ganska hårt mellan nivåerna hur detta spel gör sig bäst. Jag tror, utan att kunna backa upp det egentligen, att agerandet från en "normalfördelad" Fi ser väldigt olika ut på micro vs medium vs high stakes här.

 

Tack för input oavsett, uppskattas

[Joniss]

Jag vet inte alls hur bra Fi är, såklart. Men ofta när någon betar rakt ut som han gör på flopp är det topp2, set alt. par+nötdrag.

 

Om fi kan spelet är det obv fold på flopp eftersom du har ett dåligt färgdrag. Vad skall du få betalt med på 10-hög färg?

 

Som spelat, kan jag syna turn mot en sämre Fi.

[a_player]

På den nivån mot en random motståndare, syn flop, syn turn, fold river.

[Mr_Tight]

Jag vet inte alls hur bra Fi är, såklart. Men ofta när någon betar rakt ut som han gör på flopp är det topp2, set alt. par+nötdrag.

 

Om fi kan spelet är det obv fold på flopp eftersom du har ett dåligt färgdrag. Vad skall du få betalt med på 10-hög färg?

 

Som spelat, kan jag syna turn mot en sämre Fi.

 

Vika flopp i pos är jättevekt.

Std-spel är syn flopp, syn turn imo.

 

Folk donkar all möjlig skit och dessutom har vi pos, par, färgblockers, bakörrsdrag. På turn förbättras vår hand.

 

Raisen på turn gillar jag inte utan stats/read på FI som 2-barrel donk-kung. Svårt att bedöma spelet utan stats. Gissar på spew men ingen "katastrof" att raisa turn då vi sällan får in det sjukt illa och har FE mot vissa spelare.

[Slaskpelle]

Jag föredrar att slaska in rubbet på floppen.

 

Jag förmodar dock att du läste fi som svag (vilket han var) och då är det inte fel att slaska in på turn heller.

 

Han träffar fån på river, men datz poker.