sacrificeheinz Postad 8 November , 2010 Författare Rapport Postad 8 November , 2010 Finns inte helt sällan /20-bord som är galet mycket lättare att slå än vissa /2-bord.Så är det ju på alla nätverk ibland, men som du säger är det extra tydligt på svs. Låter ju fint för framtiden Jag har redan från början varit väldigt noga med tableselection och aldrig suttit nån längre period om jag inte kännt att jag haft ett övertag... Tack för alla svar! Citera
Cardshark52 Postad 8 November , 2010 Rapport Postad 8 November , 2010 När krossar man då i poker? Emotionellt tycker jag att det är när man vinner samtliga potter som man får två kort tilldelade i. Läser man på forumet så finns det många som uppfyller detta. Dom har aldrig förlorat en pott. Detta låter sinnes.. Citera
Penils Postad 8 November , 2010 Rapport Postad 8 November , 2010 Detta låter sinnes.. Det *är* sinnes. Citera
Gustaf112 Postad 8 November , 2010 Rapport Postad 8 November , 2010 Någon som har någon aning vilken winrate Ivey har haft på de högsta cashgamesen på nätet de senaste åren??? Citera
E.H. Postad 8 November , 2010 Rapport Postad 8 November , 2010 Detta låter sinnes.. Som sagt var så skrev jag emotionellt. Är det inte så att känslor enligt definition är sinnes..? Jag har då väldigt svårt att hitta en logisk struktur i den emotionella världen. Det är väl en förklaring till att jag försöker att använda PokerTracker till att förstå mitt pokerspelande. Emotionell sanning med AA preflop Jag har aldrig vunnit med AA. Varje gång har jag åkt på stryk mot 86o, J3o K6o osv. Jag kommer aldrig vinna en pott med AA. Jag är så jävla urusel. Jag har aldrig lyckats med något i hela mitt liv. Fyfan så vädelös jag är. Alla andra vinner varje gång med AA. Varför kan jag inte få vinna en gång i mitt liv. Vad fyller ett missfoster som jag för funktion i detta liv? Det enda vettiga är att ta livet av sig. Men varför skulle jag klara av det när jag inte har vunnit en enda hand med AA trots att jag har haft dom 1 miljard gånger. PokerTracker sanning: 16BB/100 407 st AA 72% PFR 99% VPIP 87% i Win% Så den icke emotionella världen är lugn, skön och vacker. Den emotionella är jobbig. Min fundering är om det finns personer som har det omvända. Emotionell sanning med AA preflop: Yes, säkra pengar på banken. Jag är kung! Aldrig att jag förlorar med AA. Nu skall jag spela ut dom små fiskarna återigen. Fan, jag måste vara världens bästa microspelare. Fan vad pengar jag tjänar. Inte för att jag bokför eller har PokerTracker men jag måste ha vunnit multum. Fyfan vad enkelt det är att vinna pengar. Nu går jag upp 10 nivåer för så bra är jag. PokerTracker sanning om han hade haft PokerTracker: 2 BB/100 1235 st AA 100% PFR 100% VPIP 52% i Win% Men det var bara en fundering. Men om funderingen vore sann så kanske det vore en delförklaring till varför vi tycker så olika. För mig är att krossa att i princip vara Gud. Att aldrig kunna förlora om man vill. För någon annan är det att vinna då och då. Var det inte John McEnroe som tyckte att han inte var bra på tennis eftersom han inte vann alla sina matcher med 6-0, 6-0 och bara serveess när han servade och bara avgörande servereturer när han returnerade. Borde man inte kunna tro att BB/100 är normalfördelat? Och att varje person har olika definitioner var krossgränsen går på nivån. Någon kanske tycker att det räcker att tillhöra de 10% bästa, någon drar gränen vid 25% och jag drar gränsen så högt att det inte ens finns någon som lyckats med det. Men vad vet jag. Jag är bara en urusel microspelare som blir varnad för detta inlägg för att det är trollning, levling och vad fan dom kan hitta på. Citera
hawg Postad 8 November , 2010 Rapport Postad 8 November , 2010 Du underhåller mig EH, jag genuint uppskattar dina inlägg Citera
Mr_Tight Postad 9 November , 2010 Rapport Postad 9 November , 2010 sanning med AA ..... 99% VPIP .... För tight imo Citera
1Shot18 Postad 9 November , 2010 Rapport Postad 9 November , 2010 jag gör så att jag spelar upp till 50k händer på nivån jag är innan jag går upp, bara för att... Sen om det verkligen inte vill sig på 0.5/1 går jag ner igen å spelar upp rullen igen. Är det stor skillnad på motståndet? Ska man köpa in sig fullt eller börja med att köpa in sig för 100 på 0.5/1, eller är det bara köra på det som känns bäst.. Byt nivå du verkar redo! man måste våga satsa för att vinna Citera
Hejja Postad 10 November , 2010 Rapport Postad 10 November , 2010 jag gör så att jag spelar upp till 50k händer på nivån jag är innan jag går upp, bara för att... Sen om det verkligen inte vill sig på 0.5/1 går jag ner igen å spelar upp rullen igen. Är det stor skillnad på motståndet? Ska man köpa in sig fullt eller börja med att köpa in sig för 100 på 0.5/1, eller är det bara köra på det som känns bäst.. Är i samma situation med ungefär samma BB/100 dock över ett mindre sample. Funderar mer över 100bb eller 200bb inköp. Känns som att det kommer kännas jobbigt för mig att trycka in 200bb samtidigt som man behöver dubbla bankrullen om man spelar med 200bb inköp? Antar att pockethänderna är attraktivare med stackdjupet? Annat att tänka pa? Citera
Basen Postad 11 November , 2010 Rapport Postad 11 November , 2010 Om du alltid går upp i nivå när du har 15 BI till den nivån kommer du garanterat att gula förr eller senare då 15 BI lätt kan förloras under en kall period. Med 15 BI skulle jag se det som att skotta. Skulle rekomendera betydlig fler BI om man vill kliva upp i nivå med avsikten att stanna på den nya nivån. Nu pratar jag utifrån BR management. Andra saker kan ju spela in på lowstakes där det kanske inte gör så mycket att bränna 15 inköp i detta fall då man förmodligen har råd att deposita nya pengar. Rätt, men jag sa heller aldrig att han alltid skall gå upp när han har 15 BI för nästa nivå. Att ta steget till 0,5/1 på svs med 15 100bb BI känns ju dock ganska soft för den här playern. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.