Sng spel från sb mot liten bb

[Sniffe54]

Hur spelar man om man själv har en hyfsat stor stack i en sng och sitter på sb och bb har 10 bb eller en bit under? Något annat än att pusha eller folda verkar konsigt men har man en annan range än om man själv varit short?

[plush]

Nej, generellt sett är det bara det effektiva stackdjupet som avgör din pushrange (dvs antal bb i kortaste stacken av er två). Är ju andra faktorer som kan påverka runt bubblan och så, med det är utgångspunkten iaf.

[Sniffe54]

Tack för hjälpen. Då skall de få stock!

[Akumila]

Nej, generellt sett är det bara det effektiva stackdjupet som avgör din pushrange (dvs antal bb i kortaste stacken av er två). Är ju andra faktorer som kan påverka runt bubblan och så, med det är utgångspunkten iaf.

 

Fast det är oftast runt just bubblan som det är vanligt med dessa stackstorlekar, och då stämmer det inte alls.

[plush]

Fast det är oftast runt just bubblan som det är vanligt med dessa stackstorlekar, och då stämmer det inte alls.

 

Spelar du turbo är det vanligt betydligt tidigare än så. Det är dessutom vanligt heads-up.

 

Ska man diskutera korrekt bubbelspel ur alla dess aspekter blir det en väldigt mkt längre utläggning, och jag tror inte riktigt det var det frågan gällde...

[henjon]

Förenklat uttryckt så bör du utgå från att små stackar har en vidare calling range än medelstora. Både de facto och rent teoretiskt (vid ICM-mässigt optimalt spel). Ju mindre stack i relation till blindsen, desto bättre pottodds får man ju också mot en push.

 

Standardrådet i turneringsspel med stor eller hyggligt stor stack är ju att försöka ge sig på medelstora stackars blinds för att de har mer att förlora och är mer benägna (oftast) att folda ganska tight. Trots det så har vi en SnG ändå ofta ICM-mässigt en väldigt bred range vi kan pusha, även om den lilla stacken i bb kommer att syna ganska brett.

 

Ett exempel: Vi är 6 kvar i en SnG. De fyra första spelarna har alla 2500 chips, vi har 3800 och bb 1200. BB är 200. Om BB spelar optimalt ska han syna med nästan hälften av sina händer: 46.0%, 22+ Ax+ K2s+ K3o+ Q3s+ Q7o+ J7s+ J8o+ T7s+ T9o 98s

 

Trots det kan vi pusha väldigt brett:

73.5%, 22+ Qx+ J2s+ J5o+ T2s+ T6o+ 93s+ 96o+ 84s+ 86o+ 73s+ 75o+ 63s+ 65o 52s+ 43s

 

Det är bara om vi tror att den här spelaren kommer syna ännu bredare, med mer än hälften av sina tänkbara händer, som vi måste tighta till oss lite. I det verkliga livet (åtminstone på låga till medelinköp i SnG) behöver vi sällan oroa oss för det.

[henjon]

På bubblan kommer calling ranges naturligtvis att bli tightare, både i praktiken och i ICM-teorin. Om vi tänker oss en situation där vi är en av tre som har dryga 20bb i stacken medan bb har exakt 10 så kan vi pusha 87% av våra händer från sb och bb kan syna med en knapp fjärdedel: 24.4%, 55+ A2s+ A5o+ K7s+ K9o+ Q9s+ QTo+ Här är nog ett bättre exempel än ovan på att vi ändå kan behöva justera mot en del spelare som kommer att ha ha lite fler synhänder och t ex snappa av även med 22-44, JTs, JTo och kanske T9s.