2020 CC Stockholm

[Masterchen]

Tänkte att vi i den här tråden diskuterar spelet och spelarna på 2020-nivån på Casino Cosmopol i Stocholm.

 

Det finns en del information om spelet/spelarna redan i en tråd som heter *"Stora tråden om Kyken, Davor och Masterchen på CC i Stockholm."

 

Men nu när den tråden handlar oss tre så anser jag att en mer neutral tråd om 2020borden behövs.

 

O.B.S denna tråden handlar icke om mig! Eventuella frågor ni har till mig besvaras i PM eller i ovannämnda tråd*.

[groggy]

Kom precis från CC, 20,20, TIlT, så ska man diskutera mig, antar jag att jag är jätte fisk. En kille vid bordet som tog hem allt ikväll, drog runner runner kåk, mot floppad nötfärg, vann alla coinflips, etc, 3 inköp back fick man ge sig. Där sista var ren donation. Han hade över 25k på bordet när jag drog, får man väll säga är en bra rush på 20, 20 eller?

[dandelion169]

.

Redigerad 16 Oktober , 2015 av dandelion169

[JohnH]

Man måste gå till 50 50 om man kommer upp tilll 20k.

[Tottyville]

Man måste gå till 50 50 om man kommer upp tilll 20k.

 

haha what? cc e så sköna, stänger dom av en från 2020 om man har 10inköp?

[Masterchen]

haha what? cc e så sköna, stänger dom av en från 2020 om man har 10inköp?

Tror nog han menade att är man så RunGood borde man byta nivå för att ta ett skott lite högre.

Har själv gjort det dom gånger jag märkt att kortsnittet samt träff% vart avsvärt bättre än vanligt och det har blivit en bra utdelning (VARJE:oops:) gång.

 

Synd att inte Sekander besöker CC-Sthlm längre, han har tydligen blockat sig själv men han hänger 24/7 på Krukan istället.

[Tottyville]

Tror nog han menade att är man så RunGood borde man byta nivå för att ta ett skott lite högre.

Har själv gjort det dom gånger jag märkt att kortsnittet samt träff% vart avsvärt bättre än vanligt och det har blivit en bra utdelning (VARJE:oops:) gång.

 

Synd att inte Sekander besöker CC-Sthlm längre, han har tydligen blockat sig själv men han hänger 24/7 på Krukan istället.

 

lol. det där e sk. liveteori, den existerar inte utanför livevärlden.

[JohnH]

Jag skojade lite bara om att man måste spela 50 50.

[Tottyville]

Jag skojade lite bara om att man måste spela 50 50.

 

ok, hade faktiskt inte förvåntat mig, kändes väldigt cc.

[Masterchen]

lol. det där e sk. liveteori, den existerar inte utanför livevärlden.

 

Aha,, tack det visste jag inte:lol:.

[Tottyville]

Aha,, tack det visste jag inte:lol:.

 

ne ni har mkt intressanta tankegångar ni livespelare.

[Masterchen]

ne ni har mkt intressanta tankegångar ni livespelare.

Jag får anta att du menar mig?

 

Jag är lika mye en lajv som online-spelare.

 

Men vad jag däremot har märkt är att renodlade online-spelare är ganska inskränkta i sitt sätt att tänka både på bordet och irl.

Vilket kan betyda en ganska stor edge på lajvborden.

[Tottyville]

Jag får anta att du menar mig?

 

Jag är lika mye en lajv som online-spelare.

 

Men vad jag däremot har märkt är att renodlade online-spelare är ganska inskränkta i sitt sätt att tänka både på bordet och irl.

Vilket kan betyda en ganska stor edge på lajvborden.

 

kan du ge exempel på vad du menar med "inskränkt i sitt sätt att tänka på bordet"?

[Masterchen]

kan du ge exempel på vad du menar med "inskränkt i sitt sätt att tänka på bordet"?

 

Nej...

Jag vill inte komma med tips till dom som gör dom fatala misstagen, vill ha den edgen kvar så länge det går:twisted:.

-------------------------------------------------

Back to topic gällande 2020 CC Sthlm.

 

Top5 2020-spelarna(Regs) enligt mig är ->

 

1, Ahmet

2, Joel

3, Rikard

4, Jonas

5, Masterchen:oops:

 

 

Top5 jag helst vill ha på bordet ->

 

1, Rejjo(På fyllan)(Värde)

2, FlygkaptensMats (är alltid på fyllan) (värde)

3, Internetskidz Värde+lättlästa)

4, Randomfyllofrånfirmafesten (Otroligt värde)

5, Davor (Lättläst, fast nollvärdet är han trevlig)

[Uniktnamn]

Tror nog han menade att är man så RunGood borde man byta nivå för att ta ett skott lite högre.

Har själv gjort det dom gånger jag märkt att kortsnittet samt träff% vart avsvärt bättre än vanligt och det har blivit en bra utdelning (VARJE:oops:) gång.

 

Synd att inte Sekander besöker CC-Sthlm längre, han har tydligen blockat sig själv men han hänger 24/7 på Krukan istället.

 

Lite nyfiken på hur du resonerar här, menar du att kortlekarna på något sätt är sammanlänkande på de olika borden och på så vis har någon form av konsekvens genom att dela ut bra kort till "rätt" spelare oavsett vilket bord hans spelar på, typ "ödet", eller är det mera bereppet "ren tur" som gäller i form av att du "typ kommer vinna de närmsta timmarna oavsett hur och var du spelar"?

 

Själv tycker jag ju att om man resonerar rent logiskt och känner att man har kommit in i flytet och hittat ett bord där man vinner och har värde så borde man väl sitta kvar och tömma bordet då det är rimligt att anta att man är bättre och dessutom antagligen har ett psykologiskt övertag gentemot dessa spelare, vad anser du om detta?

 

 

Förre

[Masterchen]

Lite nyfiken på hur du resonerar här, menar du att kortlekarna på något sätt är sammanlänkande på de olika borden och på så vis har någon form av konsekvens genom att dela ut bra kort till "rätt" spelare oavsett vilket bord hans spelar på, typ "ödet", eller är det mera bereppet "ren tur" som gäller i form av att du "typ kommer vinna de närmsta timmarna oavsett hur och var du spelar"?

 

Själv tycker jag ju att om man resonerar rent logiskt och känner att man har kommit in i flytet och hittat ett bord där man vinner och har värde så borde man väl sitta kvar och tömma bordet då det är rimligt att anta att man är bättre och dessutom antagligen har ett psykologiskt övertag gentemot dessa spelare, vad anser du om detta?

 

 

Förre

 

Självklart menar jag inte att döda ting har minne:roll: .

Level från dig?

 

Det jag menar är att har man flytet så brukar det inte ändras och därför kan man om man känner för det(Jag iaf)

ta ett skott högre upp(beror helt på humör hos mig, samt om det finns givmilda

donatorer som inte är tömmda än som är kvar på bordet jag är på).

Visst är det en fördel att sitta kvar när man är

"In the Flow" men det går ju lite fortare på 5050 än på 2020.

Dom flesta på 5050 sitter på allt mellan 5K-20K i runda slängar

och på 2020 allt från lowstacks med 500 till normale på

cirka 2.5K.

[SasaOmerbasic]

Tillhör regsen på CC 20/20 någon sekt eller liknande?

[Watoz]

Top5 jag helst vill ha på bordet ->

 

1, Rejjo(På fyllan)(Värde)

2, FlygkaptensMats (är alltid på fyllan) (värde)

3, Internetskidz Värde+lättlästa)

4, Randomfyllofrånfirmafesten (Otroligt värde)

5, Davor (Lättläst, fast nollvärdet är han trevlig)

 

Hahaa detta var en fin tråd. Rendoldade livespelare har verkligen ett ganska annorluda tänk minstsagt. Undrar även hur vi internetkidz är lättlästa, rycker de lite extra i örsnibben när vi bluffar lr likande?

[Uniktnamn]

Självklart menar jag inte att döda ting har minne:roll: .

Level från dig?

 

Det jag menar är att har man flytet så brukar det inte ändras och därför kan man om man känner för det(Jag iaf)

ta ett skott högre upp(beror helt på humör hos mig, samt om det finns givmilda

donatorer som inte är tömmda än som är kvar på bordet jag är på).

Visst är det en fördel att sitta kvar när man är

"In the Flow" men det går ju lite fortare på 5050 än på 2020.

Dom flesta på 5050 sitter på allt mellan 5K-20K i runda slängar

och på 2020 allt från lowstacks med 500 till normale på

cirka 2.5K.

 

Nej det var inte menat som level ifrån min sida, jag fick bara intrycket du trodde på "good runs" som du själv uttryckte det, och eftersom varje enskild giv är helt oberoende av vilka händer man fått tidigare under sessionen (förutsatt att kortleken blandas på ett korrekt sätt då självklart), så är det naturligtvis helt absurt att tro att man av någon anledning pga att man har fått ett antal "bra händer" tidigare under sin sittning på något vis skulle ha en bättre chans att få det under kommande händer också!

 

Om du upplever att du har flytet så är det ju för att du antingen är mer fokuserad än vanligt och spelar bättre poker än du brukar, motståndet är sämre eller att du helt enkelt har haft variansen på rätt sida och fått en högre andel premiumhänder och bra träffar tilldelade dig än vad som ligger i paritet med medianen. Att du sen råkat få bra kort under en eller två timmars period är ju inte information som vi kan använda på något sätt för att kunna dra några som helst vettiga slutsatser angående kvalitéten på dina kommande händer. Varje enkild giv är ju en helt isolerad händelse som (återigen förutsatt att leken blandas korrekt) är helt oberoende av gångna och kommande givar!

Alltså funkar det ju inte så att ditt kortsnitt på något sätt kan "hålla i sig", utan varje hand har alltid sin respektiva chans att delas ut, sedan ligger det i den mänskliga naturen att notera de gånger som avvikelsen för den förväntade spridningen är allt för stor. Tex att du får AA 5 gånger på en timme, eller bara skräp i 2 timmar.

 

Tyckte dock att ditt resonemang lät lite som det gamla "nu har det blivit rött 11 gånger i rad på rouletten då lär det ju bli rött igen" alternativt "nu har det blivit rött 11 gånger i rad på rouletten då måste det ju bli svart", beroende på vem man frågar!

 

Det var detta du skrev som fick att reagera:

 

"Har själv gjort det dom gånger jag märkt att kortsnittet samt träff% vart avsvärt bättre än vanligt och det har blivit en bra utdelning (VARJE) gång."

 

Det var nog detta som fick mig att reagera över att varje gång du har fått ett onormalt bra kortsnitt så har du bytt bord och vunnit VARJE gång!!! Alltså pekar du på ett samband som omöjligt enligt fysikens lagar kan existera. Över ett anmärkningsvärt litet sample kan detta naturligtvis inträffa, men väldigt snart så kristalliserar sig sanningen och du kommer inse att dom där 4 fina händerna du fick på bordet där borta har inget samband med hur det kommer gå på det här bordet.

 

 

 

Om du upplever att du är "in the zone" så är det ju enbart för at du är fokuserad, spelar bra och läser dina motståndare rätt och antagligen har jäkligt kul just för tillfället.

 

 

Förre

[Masterchen]

Tillhör regsen på CC 20/20 någon sekt eller liknande?

 

He he he,, den ända sekten vi tillhör har Mattias, Johan, Fredrik, Jonas, Pelle och Linda som pastorer samt Eva Levander som Översteprästinna och guden vi tillber är Mammon..

[SasaOmerbasic]

He he he,, den ända sekten vi tillhör har Mattias, Johan, Fredrik, Jonas, Pelle och Linda som pastorer samt Eva Levander som Översteprästinna och guden vi tillber är Mammon..

 

ok, du och några med dig verkar helt lost. no offence.

[JohnH]

Rent generellt är internetspelare bättre än livespelare på poker. Både live och nätet alltså. Sen att det finns dåliga nätspelare som spelar live är ju inget konstigt. Tänk varians.

 

Punkt.

[Masterchen]

Rent generellt är internetspelare bättre än livespelare på poker. Både live och nätet alltså. Sen att det finns dåliga nätspelare som spelar live är ju inget konstigt. Tänk varians.

 

Punkt.

 

Håller inte med dig om att internetspelaren är bättre än den som behärskar bägge miljöerna.

Dom som enbart sitter och hårdgrindar nätet och kommer upp till CC fulla med alldeles för mycket självförtroende brukar bli uppätna, sedan så självklart finns det naturbarn som lär sig lajvdelen rätt fort.

[SasaOmerbasic]

Håller inte med dig om att internetspelaren är bättre än den som behärskar bägge miljöerna.

Dom som enbart sitter och hårdgrindar nätet och kommer upp till CC fulla med alldeles för mycket självförtroende brukar bli uppätna, sedan så självklart finns det naturbarn som lär sig lajvdelen rätt fort.

 

Givetvis blir Kalle en bättre pokerspelare om han sitter och spelar onlinepoker x antal timmar, i jämförelse hur bra han blivit om han spelat livepoker i x antal timmar. Online som live gör ingen skillnad. Det är samma jävla spel, men ni "live-spelare" fattar inte det. Sen att många som dragit in bra med pengar online kommer och super/donerar live hör inte hit. Kul att grunda och ta ett par givar liksom.

Jag vet en kille som vinner sjukt bra med pengar på CC, men som inte slår i närheten av lika höga nivåer online. Det säger endel om kvaliten på regulars samt fiskar på cosmopol.

 

Internetspelare blir bättre på poker, end of story.

[el_kryddo]

Internetspelare blir bättre på poker, end of story.

 

En reg på Krukan kommenterade en gång när två pers var allin med JJ vs 99 att det inte är så stor skillnad på händerna i procent. Jag förklarade (onödigt att knacka på akvariet kanske men trodde det var så fundamentalt) att det är 80/20 och han blev förvånad och trodde att det nästan var en flip eftersom dom var så nära varann. Han skämtade inte.