Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Men är inte den frågan ganska onödig? Hur svårt är det att ljuga ihop nåt liksom...

 

Det är ju ingen som inbillar sig att detta på ett effektivt sätt helt stoppar all penningtvätt. Syftet lär väl snarare vara att med alla till buds stående medel försvåra.

 

Precis som du säger kan du naturligtvis gå in på banken och ljuga ihop något en gång för att få sätta in dina 30k som du tjänat svart på pizzerian, problemet blir ju när du kommer in och har vunnit 30k i månaden på triss 36 månader i rad, dessutom bör ju tilläggas att EU-direktiven i första hand inte är för att förhindra penningtvätt i de sammanhangen utan snarare för att förhindra det i första hand för terroristorganisationer och organiserad brottslighet, tex storskalig knarkhandel etc!

 

Hela min poäng är att bankpersonalen är säkert totalt oitresserade av var just dina pengar kommer ifrån men de har fått direktiv om hur de är skyldiga att sköta sitt jobb och gör väl följdaktligen detta för att det ingår i deras arbetsuppgifter. Med chokladkakans resonemang är det ju lite som att säga till en tågvärdinna som frågar om biljetten, "vafan har du med det att göra biaaaaatch"?

 

Jag tycker precis som ni att frågan är skitfånig när jag kommer och vill sätta in 100 kakor i cash på mitt konto, dock så vet min bankpersonal vad jag sysslar med eftersom jag förklarat för dem så det är inga som helst problem. De viktiga är ju att du har en rimlig förklaring. Det är ganska många som kan sätta in stora summor cash obehindrat förutsatt att banken känner till vad du sysslar med. Tex många som handlar mycket med begangnade bilar brukar av någon anledning ha ett ganska stort flöde av just kontanter berättade min bank-kontakt för mig och de brukade heller aldrig vara något problem. Jag kan även tänka mig att folk som åker runt och säljer saker på marknader och liknande säkert kommer in med sjuka mängder kontanter.

 

 

Förre

  • Svars 163
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Precis, man ska inte ha regler som är lätta att kringgå.

 

Du menar som tex alla trafikregler? hur svårt är det att köra mot rött? Du menar som alla lagar vi har? Hur svårt är det att sno en Daim på Ica? Du menar som åldergränser på filmer?

 

Jag kan fortsätta att rabbla exempel i all oändlighet!

 

Dessutom har du ju fortfarande inte förstått huvudsyftet med reglerna, dvs att förhindra terrorism och organiserad brottslighet! Gå in på banken och be att få sätta in 100 miljoner i kontanter så kan vi ju se hur lätta reglerna är att kringgå, dessutom görs säkert en notering om dina insättningar så att man i efterhand kan gå in och kontrollera ditt pengaflöde om misstanke mot dig skulle uppstå. Då kan man leta efter mönster och kontrollera dina lämnade uppgifter och se om de stämmer. När jag senast satte in pengar var det 70000 sek i kontanter efter att ha sålt en av mina klockor privat så bad banken om att få ta en kopia av det handskrivna kvitto som vi upprättat vid affären! Denna arkiveras säkerligen och detta kan ju sedan kontrolleras om jag skulle bli terrormisstänkt eller om de hittar de 300 kilo heroin som jag har gömt i enkilospåsar bakom mitt badkar! Följdaktligen kan det ju inte vara så förbannat svårt att förstå varför reglerna existerar eller har uppkommit! Sen kan man ju ha olika uppfattningar om huruvida vi lever i ett facistsamhälle som övervakar varje steg individen tar eller inte, men det är ju en helt annan debatt!

 

 

Förre

Postad

Kom in i matchen nu. Trafikregler är inte onödiga eftersom det finns en samhällsnytta med att hålla hastighetsbegränsningarna. Att inte snatta daim på ICA har också en samhällsnytta. Och det är just det som skiljer dessa exempel från regler som att banken ska fråga var pengarna kommer ifrån när jag ska sätta in dom. Om jag har vunnit 10k på poker och säger detta till bankkassören så har detta 0 samhällsnytta. Faktum är att det har negativ samhällsnytta pga slöseri med tid och ork.

Postad
Kom in i matchen nu. Trafikregler är inte onödiga eftersom det finns en samhällsnytta med att hålla hastighetsbegränsningarna. Att inte snatta daim på ICA har också en samhällsnytta. Och det är just det som skiljer dessa exempel från regler som att banken ska fråga var pengarna kommer ifrån när jag ska sätta in dom. Om jag har vunnit 10k på poker och säger detta till bankkassören så har detta 0 samhällsnytta. Faktum är att det har negativ samhällsnytta pga slöseri med tid och ork.

 

Jag måste erkänna att jag är lite imponerad av hur enormt obegåvade dina resonemang är! Om du inte förstår att samhället försöker förhindra terrorism och organiserad brottslighet och inte förstår samhällsnyttan i det bara för att du tycker att det tar 10 sekunder av din personliga tid så hjälper det knappast att förklara det mer ingående heller. Bankerna har dessutom skyldighet att rapportera in alla misstänkta transaktioner. Det känns ju som att ett ganska naturligt första steg i processen att lista ut vilka transaktioner som är legala eller inte, är att fråga vederbörande var pengarna kommer ifrån! Tycker du att detta nu är så besvärande som du uppenbarligen tycker så har du ju antagligen inte rent mjöl i påsen!

 

Det är ju ingen som har påstått att du behöver gilla det regelverk som finns, men även en klent begåvad individ kan ju förstå avsikten med det, speciellt som man fått det förklarat för sig upprepade gånger i skrift!

 

Du resonerar ur samma perspektiv som en 8-åring! Men JAG är ju inte terrorist, varför ska reglerna gälla för MIG???

 

 

Förre

Postad

Intressanta synpunkter i tråden... iaf några. :)

 

Fetstilta texten i min förra post är inget de frågar utan vad man får fylla i på en blankett om man inte har något kvitto på var pengarna kommer ifrån. Det gäller iaf swedbank.

 

Sen vet jag att det kan skilja från kontor till kontor och bank till bank. Vissa bankkontor nekar kategoriskt insättningar utan kvitto. Ja, men jag har ju vunnit pengarna på statliga kasinot... Det spelar ingen roll. Vi har en policy som...

 

Min bank nekar mig från början att sätta in men förklarar jag var de kommer ifrån så får man en blankett att fylla i. Jag ser väl trovärdig ut.

 

Så kan ju pizzabagare göra. Så kan knarksäljare göra. Så kan pokerspelare göra. Vem som helst kan ju ljuga här i livet. När som helst.

 

 

Såg föresten Invention of lying häromdagen. Kul film :)

Postad
Jag måste erkänna att jag är lite imponerad av hur enormt obegåvade dina resonemang är! Om du inte förstår att samhället försöker förhindra terrorism och organiserad brottslighet och inte förstår samhällsnyttan i det bara för att du tycker att det tar 10 sekunder av din personliga tid så hjälper det knappast att förklara det mer ingående heller.

 

Herrn fattar uppenbarligen med arslet. Jag förstår visst att sämhället försöker förhindra organiserad brottslighet. Vad jag säger är att det inte hjälper för 5 öre. Banken har helt enkelt ingen fold equity. Jag kan förstå att dom undrar var du fick 10 miljoner ifrån, men 10 lakan är det bara slöseri med tid att fråga om.

Postad
Herrn fattar uppenbarligen med arslet. Jag förstår visst att sämhället försöker förhindra organiserad brottslighet. Vad jag säger är att det inte hjälper för 5 öre. Banken har helt enkelt ingen fold equity. Jag kan förstå att dom undrar var du fick 10 miljoner ifrån, men 10 lakan är det bara slöseri med tid att fråga om.

 

Du är patetisk.

Postad
Herrn fattar uppenbarligen med arslet. Jag förstår visst att sämhället försöker förhindra organiserad brottslighet. Vad jag säger är att det inte hjälper för 5 öre. Banken har helt enkelt ingen fold equity. Jag kan förstå att dom undrar var du fick 10 miljoner ifrån, men 10 lakan är det bara slöseri med tid att fråga om.

 

Visst kan gränserna för hur mycket man får sätta in diskuteras om de är rimliga, men det gäller även att ha i baktanke att reglerna är till för att förhindra/försvåra pengatvätt och då det finns väldigt många ställen att sätta in pengar på underlättas pengatvätten fort vid ökade nivåer utan frågor och bevis för var pengarna faktiskt kommer ifrån. Säg att gränsen skulle gå vid 100k istället för 10k, då hade vem som helst utan problem kunnat få in en miljon på diverse bankkonton inom loppet av ett par timmar medan man i befintligt system får det betydligt tuffare.

 

Det är långt ifrån ett perfekt system och visst blir den stora allmänheten lidande då man behöver svara på ett par frågor om vart pengarna kommit ifrån, men det är uppoffringar som behövs för att försvåra för pengatvätt.

Postad
Så kan ju pizzabagare göra. Så kan knarksäljare göra. Så kan pokerspelare göra. Vem som helst kan ju ljuga här i livet. När som helst.

 

Inte organiserade brottslingar och terrorister tydligen. Systemet är vattentätt emot dem, det har EU bestämt.

 

-"jaha, Ni vill sätta in lite pengar idag. Var kommer dessa ifrån?"

 

+"Pengarana? eh... Mmm... ja juste ja Mmmm.. Lite blandad terrorverksamhet bara."

 

Typ något sådant eller?

Postad

Banken säger: "Är pengarna lagliga?" (Raise från SB)

Terroristen säger: "Absolut, jag lovar!" (Re-raise från BB)

Banken säger: "Ok" (Folds)

 

För alla banker vet ju att terrorister aldrig 4-betar pf utan AA i hålet.

Postad
Kan du utveckla detta? Casino Cosmopol är ju ett helägt dotterbolag till Svenska Spel.

 

Ja men det finns ngn muppig regel om att de inte får ha för mycket samröre i verksamheten på ngt sätt. Därför problemet med sattelliter åt endera hållet osv.

Postad
Banken säger: "Är pengarna lagliga?" (Raise från SB)

Terroristen säger: "Absolut, jag lovar!" (Re-raise från BB)

Banken säger: "Ok" (Folds)

 

För alla banker vet ju att terrorister aldrig 4-betar pf utan AA i hålet.

 

I see. Skillnaden skulle då vara att banken inte förlorar mer på att raisefolda än på att checkfolda mörkt.

Postad

Ni som inte tycker att banken ska ifrågasätta var pengarna kommer ifrån... vad ska det göra då? Nada? Göra om uttagsautomater så man kan sätta in pengar där också?

 

Ett speciellt konto för de som inte har kvitto på sina pengar?

Postad

Nu har jag aldrig varit på cosmopol, men kan man inte göra inköp med VISA?

Nätkansinon och pokersiter kan betala ut till VISA eller transfer till bankkonto. Kan man inte göra samma sak hos Cosmopol, ta ut med samma metod som man köper in? Får man en kasse med kontanter om man vinner någon av dom stora turneringarna?

Postad
Nu har jag aldrig varit på cosmopol, men kan man inte göra inköp med VISA?

Nätkansinon och pokersiter kan betala ut till VISA eller transfer till bankkonto. Kan man inte göra samma sak hos Cosmopol, ta ut med samma metod som man köper in? Får man en kasse med kontanter om man vinner någon av dom stora turneringarna?

 

Turneringsvinster över en viss summa (tror det är 50k) får man insatt på kontot om man vill.

Postad
Ni som inte tycker att banken ska ifrågasätta var pengarna kommer ifrån... vad ska det göra då? Nada? Göra om uttagsautomater så man kan sätta in pengar där också?

Tycker du bilförsäljarna ska fråga var pengarna kommer ifrån när du köper ny bil också? Och för att inte tala om att köpa hus, det går absolut inte, då är du ju megaterrorist. Fet plattskärm på ONOFF? Nej nej nej. Bevisa var pengarna kommer ifrån ditt svin. Varför ska vi lita på dig?! :roll:

Postad
Tycker du bilförsäljarna ska fråga var pengarna kommer ifrån när du köper ny bil också? Och för att inte tala om att köpa hus, det går absolut inte, då är du ju megaterrorist. Fet plattskärm på ONOFF? Nej nej nej. Bevisa var pengarna kommer ifrån ditt svin. Varför ska vi lita på dig?! :roll:

 

Huh?

 

Kommer du med 500lax o köper en bil eller 3millar kontant för ett hus så ja, man behöver nog bevisa. Antar att bilhandlare och banker inte får ta emot kontanter hur som helst och pytsa in på nåt företagskonto. Finns säkerligen nån gräns för när säpo ligger o lurar i buskarna om du inte har en koppling till en lottovinst el dyligt.

 

Hur tänkte du?

 

Svara gärna på min fråga vad du tycker är lösningen på kontantfrågan livepoker vs bank. Det är det tråden delvis handlar om iaf.. och hur de stackare som fått smaka på järnrör skulle ha haft bättre förutsättning för att slippa spö.

Postad
Huh?

 

Kommer du med 500lax o köper en bil eller 3millar kontant för ett hus så ja, man behöver nog bevisa. Antar att bilhandlare och banker inte får ta emot kontanter hur som helst och pytsa in på nåt företagskonto. Finns säkerligen nån gräns för när säpo ligger o lurar i buskarna om du inte har en koppling till en lottovinst el dyligt.

 

Hur tänkte du?

 

Svara gärna på min fråga vad du tycker är lösningen på kontantfrågan livepoker vs bank. Det är det tråden delvis handlar om iaf.. och hur de stackare som fått smaka på järnrör skulle ha haft bättre förutsättning för att slippa spö.

 

Bästa lösningen är förmodligen att deponera pengarna hos casino cosmopol och återvända en annan dag för att flytta över dem till banken.

 

Alternativet är väl att hoppa in i en taxi direkt utanför CC entre!

 

 

Förre

Postad
Bästa lösningen är förmodligen att deponera pengarna hos casino cosmopol och återvända en annan dag för att flytta över dem till banken.

 

Alternativet är väl att hoppa in i en taxi direkt utanför CC entre!

 

+1.

Postad
Huh?

 

Kommer du med 500lax o köper en bil eller 3millar kontant för ett hus så ja, man behöver nog bevisa. Antar att bilhandlare och banker inte får ta emot kontanter hur som helst och pytsa in på nåt företagskonto. Finns säkerligen nån gräns för när säpo ligger o lurar i buskarna om du inte har en koppling till en lottovinst el dyligt.

 

Hur tänkte du?

 

Jag kan ju ha fel men jag tror inte man behöver bevisa nåt när man köper en ny bil. Är väl bara dra kortet och glida därifrån? 8-)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...