Ska jag säga upp mej?

[eloket]

Tandemcykeln skrev

"Man får 80 % av A-kassan, vilket ger 64 % av sin vanliga lön."

Det är baserat på ett maxbelopp om 650 kr per dag. Den maxlön du får ersatt är alltså 850 kr per dag vilket motsvarar mindre än 19 000kr per månad. Själv skulle jag bara få lite mer än 40 % i A-Kassa.

[lethe]

Den här sajten består till 95% av socialister så om du behöver råd ska du nog ha det i åtanke. ... Om de sen behöver bidrag så får de alltsom oftast skit för det, klart du ska ha bidrag.

 

Varför i hela fridens namn ska han fuska till sig bidrag som han inte behöver?

 

Efter att ha läst ditt inlägg blev jag lite nyfiken på vart på den politiska skalan du hamnar, helt klart är att du varken är höger eller vänster. Miljöpartist kanske?

[offndr]

varför inte, om det går?

 

VEM i detta land gör INTE det om det bara går. Du?

[Nickefik]

varför inte, om det går?

 

VEM i detta land gör INTE det om det bara går. Du?

 

Bara för att man KAN göra något betyder det inte att det är rätt.

 

Många här vill att poker ska få en bättre ställning i Sverige, bli legitimt. Då är det definitivt inte rätt att spela poker på heltid och dra in mer pengar än på ett vanlig jobb samtidigt som man lyfter A-kassa eller socialbidrag.

 

För övrigt, den som säger upp sig från sitt jobb får ingen A-kassa de första två eller tre månaderna.

[fl0w]

grana,

 

tycker du verkar ha betydligt bättre förutsättningar än de flesta andra som "vill bli proffs". Om du själv tror du kan klara det kan det vara värt ett försök.

 

Kika in på http://www.twoplustwo.com och läs deras online- "Magazine", Ed Miller gör just nu en artikelserie om att "go pro".

[fl0w]

Dessutom grana, så tror jag inte du kvalificerar dig för A-kassa om du inte "aktivt söker nytt jobb". Men du avgör väl själv hur officiellt du egentligen söker jobb antar jag.

[Zoogin]

Bara för att man KAN göra något betyder det inte att det är rätt.

 

Det här ämnet har det pratats om en del i Pokerproffs som bidragsfuskar. Vet inte om det blir OT i denna tråden nu och detta kanske skulle platsa bättre där, isf får någon moderator hojta till.

 

Vem bestämmer vad som är rätt eller fel. Man bestämmer väl själv vad man tycker är rätt eller fel? Sen om man bryter mot lagen kommer juridiken in i bilden också och då gör man ju ett direkt (juridiskt) fel. Men här ligger det väl i en gråzon om det är ett lagbrott eller inte, det är snarare ett nyttjande av systemet.

 

grana, om du säger upp dig så tycker jag att du ska lyfta bidrag om du tycker det är rätt.

[BigKahuna]

+ att om man säger upp sej så får man ju A-kassa ett tag, borde bli runt 7-8000kr per månad efter skatt.

 

Jag skulle vilja att alla här som level på bidrag + poker skulle kunna förklara och rättfärdiga att ni tar pengar från samhället som skulle kunna gå till sjukvård, skola, äldreomsorg mm. Vad är ni för människor som anser att ni inte behöver jobba och betala skatt men ändå få ta del av det goda i detta samhälle?

 

Vet att detta diskuterats tidigare och tycker det är tragiskt att ni som inte behöver bidrag tar det.

 

Jag tar inte bidrag, har aldrig behövt göra det (förrutom studiebidrag) och kommer aldrig göra det, om jag absolut inte kan klara mig utan det...

[TANDEMCYKELN]

Jag skulle vilja att alla här som level på bidrag + poker skulle kunna förklara och rättfärdiga att ni tar pengar från samhället som skulle kunna gå till sjukvård, skola, äldreomsorg mm.

 

Det ligger i människans natur att fuska om det är positivt väntevärde att göra så. Väldigt enkelt.

[BigKahuna]

Jag skulle vilja att alla här som level på bidrag + poker skulle kunna förklara och rättfärdiga att ni tar pengar från samhället som skulle kunna gå till sjukvård, skola, äldreomsorg mm.

 

Det ligger i människans natur att fuska om det är positivt väntevärde att göra så. Väldigt enkelt.

 

önskar att solidaritet låg i människans natur....

[jacobmal]

Det ligger _inte_ i människans natur att fuska. Det har å göra med värderingar som är helt åt helvete.

[TANDEMCYKELN]

önskar att solidaritet låg i människans natur....

 

Det gör det bevisligen inte, då de som styrde de gamla kommuniststaterna skodde sig på folkets bekostnad.

[chobo]

Ytterst få människor ställer politiska principer framför ren och hederlig egoism. Kanske man borde göra det men det känns så jobbigt moraliserande att kräva det av andra, vill man kan man väl kräva det av sig själv till att börja med. Jag vill be om ursäkt för att jag i några inlägg har uttryck mig fientligt (tilt).

[BigKahuna]

Ytterst få människor ställer politiska principer framför ren och hederlig egoism. Kanske man borde göra det men det känns så jobbigt moraliserande att kräva det av andra, vill man kan man väl kräva det av sig själv till att börja med.

 

för att ett samhälle ska fungera måste man kunna ställa krav på människor, är det anarki du vill leva i?

 

Det ligger i människans natur att fuska om det är positivt väntevärde att göra så. Väldigt enkelt

 

om detta nu skulle vara sant (vilket inte jag tror... varför fuskar inte alla då!?!) så är det fortfarande ingen ursäkt... man kan inte rättfärdiga sitt eget beteende p.g.a det skulle vara människans natur, inte i dagens civiliserade samhälle!

[TANDEMCYKELN]

om detta nu skulle vara sant (vilket inte jag tror... varför fuskar inte alla då!?!)

 

Alla har givetvis inte positivt väntevärde. Har man ett bra betalt jobb lönar det sig inte att fuska, men lever man på socialbidrag eller A-kassa hamnar man givetvis i en helt annan situation.

 

Person1: Om jag fuskar får jag ut 4 % mer i månaden och riskerar att förlora mitt jobb. Negativt väntevärde.

 

Person2: Om jag fuskar får jag ut 300 % mer i månaden och har en väldigt liten risk att åka fast. Positivt väntevärde.

[BigKahuna]

Det ligger i människans natur att fuska om det är positivt väntevärde att göra så. Väldigt enkelt.

 

Alla har givetvis inte positivt väntevärde.

 

Tror du slog huvudet på spiken. I grund och botten ligger det i ens egna värderingar vad som är ett positivt väntevärde.

 

För att ta ditt exempel

 

Person1: Om jag fuskar får jag ut 300 % mer i månaden och har en väldigt liten risk att åka fast. Jag skiter fullständigt i sjuka, barn och äldre, bara jag får mina pengar. Positivt väntevärde.

 

Person2: Om jag fuskar får jag ut 300 % mer i månaden och har en väldigt liten risk att åka fast. Däremot kommer någon annan i detta samhälle få mindre pengar tack vare mig vilket jag tycker är fel. Negativt väntevärde.

[grana]

tror också som nån sa att det inte alls är säkert att man spelar lika bra om man inte har den där tryggheten iform av ett jobb så det kanske skulle va en bra ide' att betala in dom tyngsta räkningarna i förskott ett tag framöver alternativt försöka jobba deltid. den här månaden tex låg jag back när 12 dagar gått vilket kändes mycket tungt, kan ju tänka mej att det skulle kännas långt värre när man MÅSTE förlita sej på att vinna varje månad lr nästan varje iaf.. det där med friår är nog inte aktuellt att söka när man är 22 år, tjänstledigt kanske?

[flibben]

Jag har aldirg varit nervös för det här med att pokern skulle gå dåligt föränns jag har läst alla dessa jävla trådar om att det skulle vara livsfarligt när man inte har pengar att förlita sig på och grejer. Ujuj, jag vill inte bli fientlig eller sådär, men jag tycker det gått finfint, jag lär säkert vara psykologiskt störd eller något som tydligen kan spela mitt spel även om jag backar ett litet tag

 

nog med OT, jag tycker det borde diskuteras ifall han ska säga upp sig / byta jobb eller helt enkelt bara leva på pokern istället för saker som diskuterats i en annan tråd

 

puss

[ades_va]

Ditt jobb verkar skit så du lär nog säga upp dig därifrån oavsett, men annars tycker jag att du bör vänta längre med att gå över till pokerlirandet tills du har en större rulle(för högre stakes) - du bör även tajta till bankrullekraven rätt extremt mkt(för att klara swings - du kommer ju trots allt ha pokern som ett jobb) och sätta upp massa regler för dig själv så du inte tiltar bort rullen.

 

När du väl börjar lira seriöst bör du även överväga rakeback, så du kan klara dig även efter en dålig månad. (Vet inte om jag får nämna rb - om det är skit är det bara att pilla på, QoS).

[Fido]

Det ligger i människans natur att fuska om det är positivt väntevärde att göra så. Väldigt enkelt.

 

Alla har givetvis inte positivt väntevärde.

 

Tror du slog huvudet på spiken. I grund och botten ligger det i ens egna värderingar vad som är ett positivt väntevärde.

 

För att ta ditt exempel

 

Person1: Om jag fuskar får jag ut 300 % mer i månaden och har en väldigt liten risk att åka fast. Jag skiter fullständigt i sjuka, barn och äldre, bara jag får mina pengar. Positivt väntevärde.

 

Person2: Om jag fuskar får jag ut 300 % mer i månaden och har en väldigt liten risk att åka fast. Däremot kommer någon annan i detta samhälle få mindre pengar tack vare mig vilket jag tycker är fel. Negativt väntevärde.

 

Äh. Finns ingen i detta land som tänker "Oj, jag får 50k mer i månaden, men eventuellt går detta ut över någon?!"

 

Naej. Människan är egoist i grunden. Allt vi gör är för oss själva. Tror ni anant så lurar ni er själva. Visst, en del saker är för den indirekta nyttan "om jag gör så eller si kommer folk tycka illa om mig", mer än för den direkta egoismen.

 

Men int' faen är det någon som skulle tacka nej om de fick 300% extra på sidan - mot en minimal risk att få "problem" för det.

[Zyr]

 

Vem bestämmer vad som är rätt eller fel. Man bestämmer väl själv vad man tycker är rätt eller fel? Sen om man bryter mot lagen kommer juridiken in i bilden också och då gör man ju ett direkt (juridiskt) fel. Men här ligger det väl i en gråzon om det är ett lagbrott eller inte, det är snarare ett nyttjande av systemet.

 

 

 

håller med, mkt bra sagt!

[Incognito]

Jag tror att ni kan göra kollektivboendet till något bra, nämligen genom att täcka upp för varandra när det går dåligt. Man skulle kunna tänka sig att alla betalade in en viss summa varje månad till en gemensam kassa som finns som buffert för den som går back en månad. Eller att denna gemensamma kassa går till hyra och eventuellt mat, samtidigt som den som går back en månad inte behöver betala något till den.

 

Det är ju i så fall bra om ni ligger på någorlunda samma nivå i ert spel, men jag tror absolut att det skulle fungera bra som trygghetssystem.

 

Jag tror att det är dåligt förslag. Jag är iofs. individualist ut i fingerspetsarna, men jag tror ju att det skulle skita sig om inte alla spelar precis lika mycket, spelar helt nyktra osv. Det kan säkert leda till en hel del konflikter och även om man är de bästa kompisar, så kan man bli jävligt osams om sådana här saker.

 

Edit: Här är information angående friår: Länk

 

Jag håller med. Man ska inte på ngt vis vara ekonomiskt beroende av vänner, det bäddar bara för trubbel.

[grana]

Ditt jobb verkar skit så du lär nog säga upp dig därifrån oavsett, quote]

 

ville bara säga att förutom tiderna så trivs jag väldigt bra socialt sett på jobbet, personerna jag jobbar med är kanonbra kollegor så det är delvis därför som jag är lite kluven tror knappast att jag kommer få nåt jobb i framtiden där den sociala biten är så bra som nu, sen att jobbtiderna passar mej skit är ju den mörka sidan.

 

angående BR kravet så var det ju det som jag undrade lite över, på den nivå jag spelar på nu så har jag ju råd med 80 inköp på de NL bord jag spelar, så jag tycker ju själv att det borde kunna räcka? har än så länge aldrig backat i slutet av nån månad men det kanske är för tidigt att säga när man inte ens spelat i ett år, kanske kommer det tider när man backar i ett halvår, man har ju hört att t.o.m proffsen har sina långa downperioder emellanåt?

 

visst, det kanske är lite snikigt att vilja ta bidrag när man slutar jobba, men vafan, jag betalar ju fackavgift varje månad på flera hundra kronor kan väl få tillbaka dem iaf skämt åsido, jag kommer inte att må speciellt dåligt över att få A-kassa i ett par månader, har ju redan betalat in nog med skatt för att ligga minst jämt upp med farbror staten även om jag får bidrag ett tag, skulle jag sen klara mej bra på poker så skulle jag mer än gärna säga upp mej från arbetsförmedlingen oxå å slippa alla dryga kassakort å praktikplatser..

 

angående kollektivboendet å eventuella ekonomiska buffertar så är det ju redan en liten buffert att dela på hyra, el, tele å tillvissdel mat så jag hoppas å tror att vi får ett tryggt levnadssätt.

[Emilio]

 

visst, det kanske är lite snikigt att vilja ta bidrag när man slutar jobba, men vafan, jag betalar ju fackavgift varje månad på flera hundra kronor kan väl få tillbaka dem iaf skämt åsido, jag kommer inte att må speciellt dåligt över att få A-kassa i ett par månader, har ju redan betalat in nog med skatt för att ligga minst jämt upp med farbror staten även om jag får bidrag ett tag, skulle jag sen klara mej bra på poker så skulle jag mer än gärna säga upp mej från arbetsförmedlingen oxå å slippa alla dryga kassakort å praktikplatser..

 

angående kollektivboendet å eventuella ekonomiska buffertar så är det ju redan en liten buffert att dela på hyra, el, tele å tillvissdel mat så jag hoppas å tror att vi får ett tryggt levnadssätt.

 

Det är väl okej resonerat, visst du vet inte om du i framtiden kommer behöva mer ekonomiskt stöd (sjukdom) av staten än vad du pungat ut med tidigare i livet men det får vi hoppas att det händer inte. Tror du att det kommer förbättre ditt spel enormt kanske du skulle snylta med bidrag några månader för att bli varm i kläderna men säg upp det så fort du känner att du kan är mitt moraliska tips för det finns människor som är i behov av pengarna mer, på riktigt!

[ades_va]

Du verkar faktiskt kunna klara att ha poker som ett jobb, det enda du bör tänka på är som sagt att ha backup-planer.

Lite undansparade pengar, hålla bankrullekrav på typ 5-6k big blinds(något du klarar) och dessutom spela disciplinerat.

 

Jag tror iaf du skulle klara av att ha poker som leverne - om du bestämmer dig för att pröva, försök glida in lite i taget, det är antagligen bra mkt annorlunda än att spela vid sidan om ett jobb.

 

Lycka till!