AQsuited

[ignored]

SVS 2.5/5

ingen read på FI

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $5(BB) Replayer

SB ($1,302)

BB ($524)

UTG ($56.65)

Hero ($951)

BTN ($75.23)

 

Dealt to Hero Q:heart: A:heart:

 

UTG calls $5, Hero raises to $22.50, fold, fold, BB calls $17.50, fold

 

FLOP ($52.50) Q:club: 3:diamond: 6:spade:

 

BB checks, Hero bets $40, BB calls $40

 

TURN ($132) Q:club: 3:diamond: 6:spade: Q:diamond:

 

BB checks, Hero bets $100, BB calls $100

 

RIVER ($332) Q:club: 3:diamond: 6:spade: Q:diamond: 2:diamond:

 

BB bets $249, Hero?????

[ebla]

syn

[jkkman]

syn

 

.

[henjon]

Utan reads känns synen rätt given här även om riverkortet är jobbigt. Men syn pre ur pos med 45 eller att syna pottbet två gator och sätta runnerrunnerfärg känns inte som någon jättetrolig linje. Är du uppe mot en kåk så tough shit - inte mycket att göra åt. Tror mer på en bluff som försöker utnyttja brädan eller KQ, QJ.

[Trillske]

Push.

[Crappy]

Push.

 

Förstår inte alls varför man ska syna? För att spara ca 100 som fi har kvar i en pott på ca 800? Få in resten också.

Förstår inte heller varför riverkortet är dåligt?

Inte ens jag som den största fisken på svs skulle spela färgen så.

 

Kåk? Ja då har han det, tufft, men inte mycket att göra åt. In ska det.

[Snusarn]

stegerå?

[AccessGranted]

Push.

 

Förstår inte alls varför man ska syna? För att spara ca 100 som fi har kvar i en pott på ca 800? Få in resten också.

Förstår inte heller varför riverkortet är dåligt?

Inte ens jag som den största fisken på svs skulle spela färgen så.

 

Kåk? Ja då har han det, tufft, men inte mycket att göra åt. In ska det.

 

Att fi skulle donka med en dam skulle vara idioti så han har antingen bluff eller stål (om fi inte är totalt pokerilliterat).

[emilio_15]

syn

[Trillske]

Push.

 

Förstår inte alls varför man ska syna?

Skriver sällan i absoluta termer men du har rätt.

[Steel]

Push.

 

Förstår inte alls varför man ska syna? För att spara ca 100 som fi har kvar i en pott på ca 800? Få in resten också.

Förstår inte heller varför riverkortet är dåligt?

Inte ens jag som den största fisken på svs skulle spela färgen så.

 

Kåk? Ja då har han det, tufft, men inte mycket att göra åt. In ska det.

Det är väl rätt uppenbart varför många vill syna... De tror att vi har minst 30% equity mot fis range, men mindre än 50% equity mot hans synrange.

[Soni]

Stege är väl inte helt omöjligt om han nu har träffat något, öppet stegdrag på flop med 45 skulle jag gissa, annars donkbluff

[Ängeln17]

Push.

.

 

Vilka händer dom donkar ut på river och synar en push, tror du att du slår?

 

Jag hade synat.

[Espen]

Någon verkar förutspåka push då fi bara har lite drygt 100kvar. Förstår inte riktigt detta resonemang. Mest troligt är vi slagna (om han har en hand), vi kan får värde av en sämre Q, men större chans att vi ligger under mot stege/kåk/(färg). Bluffar han, så lägger han mot push oavsett om han inte har så mycket kvar. Syn är med andra ord bäst i mitt tycke.

[strater]

tja, vi foldar iaf inte och KQ etc är klart möjligt, syn eller push är nog jäkligt marginellt men spelar ändå ingen större roll...

[okocha]

tja, vi foldar iaf inte och KQ etc är klart möjligt, syn eller push är nog jäkligt marginellt men spelar ändå ingen större roll...

redline-push alltså

[klippan]

han synar säkert 77-AA också om vi pushar.

[strater]

redline-push alltså

 

redline-push eh? aldrig hört talas om det men antar metagame för att kunna bluffa och även för att få värde andra gånger...

 

iaf så var allt sådant inräknat i den marginella pushen, rent EV mässigt är det nog lite EV-

[strater]

han synar säkert 77-AA också om vi pushar.

 

måste erkänna att jag har typ aldrig sett någon ha 77-AA här, rangen brukar alltid vara hög dam alternativt slowplayat set. Stege möjligtvis men känns minst troligt av dessa tre.

[Trillske]

redline-push eh? aldrig hört talas om det men antar metagame för att kunna bluffa och även för att få värde andra gånger...

Det är lite, högst K-värde på redline när han dör vinner. Är K-värdet negativt gör vederbörande bäst i att stänga av chatten och låtsas att han är en bot.

 

Irriterande tråd, folk tror att vi har en massa FE plötsligt. Underbart perspektiv. Phil Laak kanske vi kan bluffa här iof.

[Hjort]

Jag skulle bli lite förvånad om AQ står 30% här.

 

I vart fall är det inget monstervik, det är ganska ovanligt med spelare som plötsligt hittar en bluff efter att ha checksynat två gator och om de har en bra hand sämre än AQ så är det väldigt konstigt spelat på de tidigare gatorna. Det är däremot väldigt likt hur en typisk slaskpelle spelar händer som 54 eller Ad6d.

[Steel]

Det är lite, högst K-värde på redline när han dör vinner. Är K-värdet negativt gör vederbörande bäst i att stänga av chatten och låtsas att han är en bot.

 

Irriterande tråd, folk tror att vi har en massa FE plötsligt. Underbart perspektiv. Phil Laak kanske vi kan bluffa här iof.

Finns det inte tillräckligt mycket i detta forum att irritera sig på utan att du ska behöva fantisera ihop extra orsaker?

[Mohican]

 

Phil Laak kanske vi kan bluffa här iof.

 

Phil Laak är nästan lika dum som Phil Helmuth....men bara nästan.

[strater]

såg inte brädan färgar sig på river hehe, ställer allt i en helt annan dager ju

 

nåja, palla folda med nästnöten... men glad är man inte

[Trillske]

Jag skulle bli lite förvånad om AQ står 30% här.

 

I vart fall är det inget monstervik, det är ganska ovanligt med spelare som plötsligt hittar en bluff efter att ha checksynat två gator och om de har en bra hand sämre än AQ så är det väldigt konstigt spelat på de tidigare gatorna. Det är däremot väldigt likt hur en typisk slaskpelle spelar händer som 54 eller Ad6d.

Fast du spelar (antagligen?) inte /5:- på svs heller. Dynamiken är rätt egen. Bortser vi från regs som är normala i huvudet så kommer helt sjukt många spelare ha Qx vansinnigt ofta här. Blir lite "slowplay *big grin*, slowplay *bigger grin*, helvette"

 

fantisera ihop extra orsaker?

Det är inte jag som fantiserar ihop att han kommer slänga här.