Tomtes Inferno (s5) - allmänt snack om ointressant bollsport

[sammy2cheeks]

Ehrrmm..

 

Freedom of speach my ass, denna typ av inskränkta uttalanden borde rendera i 7 års arbetsläger med maskrosrensning i Vasa (svensktalande del av Finland där det låter som alla bryter på finska men svenska är modersmålet).

 

Skulle inte ens utsätta Jackie Arklöv för detta barbariska straff.

[tomtetomte]

Kort gästspel. Eftersom juni är över kan jag (medan jag låtsas att någon är intresserad av mina lågstejksresultat) meddela att det blev ett stabilt plus på 17 inköp. Hade en brutal downswing på fyra inköp på slutet som saboterade lite, men annars helt ok. Synd att fotbolls-VM ska stjäla så mycket fokus bara, men det är smällar man får ta. Tillbax till jobb. På återläsande.

[tomtetomte]

Jobb, jobb och jobb. Inte mycket poker. Och gårdagens fotbolls-VM var ju inte det minsta roligt. NBA free agency däremot skoj om man som jag har ett extra gott öga till Miami. Håller tummarna inför 'The Decision'. Snart semester.

[Othello]

NBA free agency däremot skoj om man som jag har ett extra gott öga till Miami. Håller tummarna inför 'The Decision'. Snart semester.

 

Alla gillar väl Miami, men även om Deadspin var lite väl hårda (http://deadspin.com/5581889/lebron-james-is-a-cocksucker) så håller jag med Stan Van Gundy:

Come on, an hour long? It takes 15 seconds to say "I've decided to stay in Cleveland" but we've got another 59 minutes and 45 seconds to, what? Promote LeBron James? As if we don't do that enough. Look, the guy's a great player and wherever he goes, my bet would be Cleveland, that place will be excited. But an hour long special?

Han hade för övrigt årets sågning av Chris Bosh:

 

Here's what he said when told of Bosh's decision to join Dwyane Wade(notes) in Miami.

 

"Well, he's been following him around for two weeks like his lapdog. So that doesn't really surprise me."

 

http://sports.yahoo.com/nba/blog/ball_dont_lie/post/Stan-Van-Gundy-says-what-we-re-all-thinking?urn=nba,254359

[Shahin86]

mogmogomgmoomgomgomgmog saknar ord !!

[Shahin86]

Ville inte ha nå dreamteam, nu försvinner ju favvospelarn Beasley från favoritlaget Miami. Ville vinna med Wade o Bosh bara grrr. Sjukt o whina kanske när man får ligans bästa spelare men jag vet inte hur skön känslan blir nu om Miami vinner.

 

Och jag hoppas du inte kolla här innan espn o förvänta dig o inte se spoiler på vart le bron spelar (=

[Othello]

Cavs ägare tog det inte så bra. Som Seth Meyers (SNL-killen ni vet) sade på Twitter: "Angry Letter! Silly font! Angry Letter! Silly Font! http://www.nba.com/cavaliers/news/gilbert_letter_100708.html "

[tomtetomte]

Ville inte ha nå dreamteam, nu försvinner ju favvospelarn Beasley från favoritlaget Miami. Ville vinna med Wade o Bosh bara grrr. Sjukt o whina kanske när man får ligans bästa spelare men jag vet inte hur skön känslan blir nu om Miami vinner.

 

Och jag hoppas du inte kolla här innan espn o förvänta dig o inte se spoiler på vart le bron spelar (=

 

No worries, det här var inte första sidan jag besökte i morse.

 

Och det är till att vara kräsen märker jag. Vill inte ha dreamteam; har du smakat av Beasleys cigaretter?

 

Jag hade en liknande fäbless för Chris Webber en gång i tiden under hans rookiesäsong med Golden State, men jag lovar, det går över.

 

Självklart kommer det att bli fantastiskt, men om det blir så många mästerskap återstår att se. Oavsett så lär det bli ett league pass nästa år. Ska bli mycket intressant att se vilka veteraner som kommer hoppa på gratis.

 

 

Cavs ägare tog det inte så bra. Som Seth Meyers (SNL-killen ni vet) sade på Twitter: "Angry Letter! Silly font! Angry Letter! Silly Font! http://www.nba.com/cavaliers/news/gilbert_letter_100708.html "

 

Vilken otrolig fail. Min första tanke var faktiskt på när nån klåpare som inte kan sjunga blir sågad på Idol-audition och sen går ut därifrån och börjar gnälla: "Jag ska allt visa dem. Det där ska de får ångra." Och som man aldrig hör något från igen.

 

Apropå hela spektaklet, den här posten från 2 juli var väldigt förutseende.

[tomtetomte]

Ahh, semester. Lilltjejen kidnappad av morföräldrar. Sovmorgon och sen börja dagen med bacon, ägg och öl på uteplatsen. Frugan drar iväg till nån affär och jag blir lämnad ensam med grajnden och ännu en öl. Sämre kan man ha det. Plus fjorton dollar också. Put it with the rest.

 

 

This is rude, this is good, this is nice and tight.

 

[tomtetomte]

Say no to drugs, kids!

 

[tomtetomte]

Back to life, back to reality. Jag skulle gärna underhålla mina tre läsare med en lång sammanfattning av vad jag (inte) gjorde på semestern, men eftersom min mailkorg på jobbet stod på 500+ olästa i morse så finns det lite annat att göra tyvärr.

 

Utvikningar om poker, schack, barn som börjar skolan och NBA free agency får vänta.

 

Ni kan få en gåta istället.

 

Vad är detta för ljud? Swooosh.

 

Asch, den var för lätt. Det var ljudet av min semester som svischade förbi.

 

Vi tar en annan. Stulen annorstädes på nätet såklart.

 

"Mr X har två barn. Det ena är en pojke som är född en tisdag. Vilken är sannolikheten att han har två pojkar?"

[ANGRYKOREAMAN]

50%

[HeyHeyMyMy]

Eftersom man kan få tvillingar borde väl chansen att ha en pojke till var lite mer än 50%

[Jake]

1/3

[Shahin86]

Läste nyss matte b så det här borde jag klara av (=

 

 

utfallen är;

 

pojke flicka

 

flicka pojke

 

pojke pojke

 

flicka flicka

 

 

När vi vet att den ena är pojke kan vi ta bort flicka flicka.

 

 

 

pojke flicka

 

flicka pojke

 

pojke pojke

 

 

Så.. 1/3

[tomtetomte]

För enkelhets skull så antar vi att det är 50/50 att ett random barn är pojke respektive flicka. Se det som en slantsingling helt enkelt. Man skulle ju kunna hävda att det föds något fler pojkar än flickor i världen. I vissa länder föredrar man pojkar till exempel. Förekomsten av tvillingar kan påverka (även om det finns tvåäggstvillingar av olika kön). Och nån som tänker riktigt långt kanske hävdar att endera sortens barn brukar vara större vid födseln vilket oftare leder till planerade kejsarsnitt som oftast utförs på fredagar (nu hittar jag på obv).

 

That said, så är varken 1/2 eller 1/3 det eftersökta svaret. Att grabben är född på en tisdag spelar in (hint: det ökar antalet utfall).

 

Fler förslag?

[Mr_Tight]

Back to life, back to reality. Jag skulle gärna underhålla mina tre läsare med en lång sammanfattning av vad jag (inte) gjorde på semestern, men eftersom min mailkorg på jobbet stod på 500+ olästa i morse så finns det lite annat att göra tyvärr.

 

Utvikningar om poker, schack, barn som börjar skolan och NBA free agency får vänta.

 

Ni kan få en gåta istället.

 

Vad är detta för ljud? Swooosh.

 

Asch, den var för lätt. Det var ljudet av min semester som svischade förbi.

 

Vi tar en annan. Stulen annorstädes på nätet såklart.

 

"Mr X har två barn. Det ena är en pojke som är född en tisdag. Vilken är sannolikheten att han har två pojkar?"

 

Ok, antar att sannoliken för att detta är en kuggis och jag har fel är >99% men svarar ändå det som alla initialt tänker.

 

50%

 

 

______________________________________

Kontrar med denna:

 

-Sonen i exemplet ovan är ute och åker båge med sin pappa. De vurpar och sonen råkar ut för ett komplicerat armbrott som måste opereras. Pappan sitter i väntrummet och sonen rullas in till operationen där han möts av en förvånad kirurg som säger "-Det där är min son".

 

Förklaring?

[Mr_Tight]

... mailkorg på jobbet stod på 500+ olästa i morse ......

 

 

Been there, saknar det inte alls

 

Tack för påminnelsen att gräset ibland är grönare på den här sidan

 

 

 

Undrar f.ö. hur man jobbade (som tjänsteman) innan email. Låg det 500 rörpost på skrivbordet efter semestern eller insåg man på den tiden det meningslösa i att skicka ett rör (cc) till alla som ärendet inte berörde?

[tomtetomte]

Kontrar med denna:

 

-Sonen i exemplet ovan är ute och åker båge med sin pappa. De vurpar och sonen råkar ut för ett komplicerat armbrott som måste opereras. Pappan sitter i väntrummet och sonen rullas in till operationen där han möts av en förvånad kirurg som säger "-Det där är min son".

 

Förklaring?

 

Jag kan tänka mig många mer eller mindre tänkbara förklaringar.

 

 

 

Kirurgen ser dåligt och misstar pojken för någon annan.

 

Kirurgen är förvirrad.

 

Kirurgen är patologisk lögnare.

 

Kirurgen vill förvirra pojken för att han inte ska ligga och vara nervös för operationen.

 

Kirurgen har fått storhetsvansinne och tror att han är Gud och syftar på pojkens halsband med krucifix och tillhörande jesusavbild.

 

Kirurgen är skådespelare och läser bara det som står i manus.

 

Kirurgen hade förväntat sig någon annan och vill bara förklara för patienten att den unge narkosläkaren är hans son.

 

Kirurgen har haft en affär med pojkens mor och är hans riktige biologiske far.

 

Kirurgen lever i en homosexuell relation med den klumpige motorcykelföraren och båda är således pappor till den adopterade sonen.

 

 

En väldigt långsökt förklaring skulle vara att kirurgen är kvinna och är pojkens mamma, men det faller på att hon isåfall inte hade varit så kortfattad, utan hade sagt nånting i stil med:

 

”Det där är min son. Vad är det som har hänt? Har han varit ute på motorcykel med sin far nu igen? Hur många gånger ska jag behöva säga att det är farligt. Och varför var de ute och åkte motorcykel när vi får gäster på lördag och hela huset behöver städas och staketet målas och vi måste handla och jag ska hinna till frisören....osv.”

 

 

Been there, saknar det inte alls

 

Tack för påminnelsen att gräset ibland är grönare på den här sidan

 

 

 

Undrar f.ö. hur man jobbade (som tjänsteman) innan email. Låg det 500 rörpost på skrivbordet efter semestern eller insåg man på den tiden det meningslösa i att skicka ett rör (cc) till alla som ärendet inte berörde?

 

Ingen orsak.

 

Skulle gissa att man bara kopierade de närmast berörda. Och så slapp man väl en jädra massa rörpost från diverse sexpiller-försäljare, andra spammare, pokersajter och diverse övrigt löst folk.

 

Jag vet inte om man ska klassa det som bra eller dåligt, men uppskattningsvis 60-70% av all mail kunde jag slänga bort direkt.

[Jake]

 

That said, så är varken 1/2 eller 1/3 det eftersökta svaret. Att grabben är född på en tisdag spelar in (hint: det ökar antalet utfall).

 

Fler förslag?

 

 

hmmm... 13/27 då?

[Soni]

Ok, antar att sannoliken för att detta är en kuggis och jag har fel är >99% men svarar ändå det som alla initialt tänker.

 

50%

 

 

______________________________________

Kontrar med denna:

 

-Sonen i exemplet ovan är ute och åker båge med sin pappa. De vurpar och sonen råkar ut för ett komplicerat armbrott som måste opereras. Pappan sitter i väntrummet och sonen rullas in till operationen där han möts av en förvånad kirurg som säger "-Det där är min son".

 

Förklaring?

 

Obv, Kirurgen är pappans pappa, alltså sonens farfar.

[Mr_Tight]

 

 

kirurgen är kvinna och är pojkens mamma

 

 

Jaha, det var en jävel att briljera

 

Får väl slänga ut mina könsrollsstereotyp-nötter på nått taliban-forum istället

[sammy2cheeks]

.

[ANGRYKOREAMAN]

Läste nyss matte b så det här borde jag klara av (=

 

 

utfallen är;

 

pojke flicka

 

flicka pojke

 

pojke pojke

 

flicka flicka

 

 

När vi vet att den ena är pojke kan vi ta bort flicka flicka.

 

 

 

pojke flicka

 

flicka pojke

 

pojke pojke

 

 

Så.. 1/3

 

Om första barnet är en pojke har du ju bara:

pojke pojke

pojke flicka

kvar. Behöver ju inte rada upp iom att det är trivialt.

[Shahin86]

haha fack, kanske va därför jag bara fick G (=