Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Tja,

har bara spelat några potter och har inga reads eller stats på FI.

Min check på river är jag osäker på.

 

 

Plats 5: Hero (352.93)

Plats 4: xxxx (838.55)

Plats 1: FI (431.70)

Plats 3: xxxx (689.63)

xxxx lägg LM 1.00

Hero lägg SM 2.00

** Giv **

Hero [Eh, Kh]

xxxx [N/A, N/A]

FI [N/A, N/A]

xxxx [N/A, N/A]

*** Bet Runda 1 ***

FI Höj till 7.00

xxxx Lägg

xxxx Lägg

Hero Höj till 22.00

FI Syna 22.00

*** Flop(Board): *** : [Dh, Es, 9r]

*** Bet Runda 2 ***

Heo Satsa 33.75

FI Syna 33.75

*** Turn(Board): *** : [Dh, Es, 9r, 6s]

*** Bet Runda 3 ***

Hero Satsa 84.37

FI Syna 84.37

*** River(Board): *** : [Dh, Es, 9r, 6s, 8k]

*** Bet Runda 4 ***

Hero Passa

FI Satsa 128.00

Hero Syna 128.00

*** Showdown *** : Rake: 13.43 Totalpott: 523.81

Hero Lägger mig Vinst: 0.00

xxxx Lägger mig Vinst: 0.00

FI [9s, 9h] Triss i nior Vinst: 523.81

xxxx Lägger mig Vinst: 0.00

Postad

Min högst amatörmässiga åsikt:

 

Du har pottodds på cirka 1:3 på hans riverbet, och jag tror det är ganska marginellt att du vinner oftare än så här. Vad gäller din check på river så kanske jag kan tycka att du skulle ha satsat ungefär 128 som han satsade. I syfte att få mer värde ur händer du faktiskt slår (t.ex AJ, AT), och inte heller ge honom tillfälle att bluffa.

 

Det här kan vara åt helvete fel.

Postad

riverbet känns betydligt bättre än CC... han kommer checka de Ax (eller Qx) som vi slår, betta med många tvåpar och uppåt.

nu slår vi ju bara hans bluffar tyvärr... vad synar han flop o turn med som blir en bluff på river? tom TJ slår oss nu så naaaaada...

Postad

Hade det varit ett dragigt bräde så kan check på river vara ett bra spel, för du kan få ut extra pengar av en bluff. Nu finns det väll knappast några händer han synat flopp/turn med och som han bettar river på som du slår. Känns väll dock ändå rätt svårt att släppa river som spelat. Känns rätt troligt att du är uppe mot A-Q.

 

Edit: 9-9 stod det ju redan, lite små blind...

Postad

Tycker ju inte jag förstås... att checka antingen turn eller river tycker jag är mer standard (precis som du gjorde). Inte ofta du vinner med TPTK i trebettad pott pre och bet varje gata... inte ens på låga nivåer.

Postad
Tycker ju inte jag förstås... att checka antingen turn eller river tycker jag är mer standard (precis som du gjorde). Inte ofta du vinner med TPTK i trebettad pott pre och bet varje gata... inte ens på låga nivåer.

 

jo iofs... men isf cc både turn o river (om vi säger att fi bettar 84 och 128)?

  • 3 weeks later...
Postad
Min högst amatörmässiga åsikt:

 

Du har pottodds på cirka 1:3 på hans riverbet, och jag tror det är ganska marginellt att du vinner oftare än så här. Vad gäller din check på river så kanske jag kan tycka att du skulle ha satsat ungefär 128 som han satsade. I syfte att få mer värde ur händer du faktiskt slår (t.ex AJ, AT), och inte heller ge honom tillfälle att bluffa.

 

Det här kan vara åt helvete fel.

Vet vad du menar, men det är ju underbart om rivercheck får honom att bluffa. Annars finns det ju aldrig något skäl att checksyna river. AK på den här brädan ser inte jag något skäl att beta ut river på, och betfolda efter tre gator av värdebets känns ju lustigt.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...