uber Postad 25 November , 2009 Rapport Postad 25 November , 2009 Fi är en halvhyfsad reg, ganska spewig dock.. solklar raise river, eller? ***** Hand 1175549385 ***** 1.00/2.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 25 november 2009 23:11:32 Britta 1 (Vanlig/Cash Game) Plats 2: TrueBluff (512.24) Plats 3: Matete (71.27) Plats 5: uberxD (766.74) Plats 1: emmy88 (118.97) Plats 4: baros (1375.73) emmy88 lägg LM 1.00 TrueBluff lägg SM 2.00 ** Giv ** TrueBluff [N/A, N/A] Matete [N/A, N/A] uberxD [6k, 6h] emmy88 [N/A, N/A] baros [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Matete Syna 2.00 baros Höj till 7.25 uberxD Syna 7.25 emmy88 Syna 7.25 TrueBluff Lägg Matete Syna 7.25 *** Flop(Board): *** : [5s, 5r, 6r] *** Bet Runda 2 *** emmy88 Passa Matete Passa baros Satsa 23.25 uberxD Syna 23.25 emmy88 Lägg Matete Lägg *** Turn(Board): *** : [5s, 5r, 6r, 5k] *** Bet Runda 3 *** baros Passa uberxD Satsa 50.00 baros Syna 50.00 *** River(Board): *** : [5s, 5r, 6r, 5k, 9s] *** Bet Runda 4 *** baros Satsa 177.50 uberxD ? Citera
Agent Cooper Postad 25 November , 2009 Rapport Postad 25 November , 2009 Skämtar du eller? Finns inget annat än raise här. Frågan är bara hur mycket. Jag skulle ha dubblat hans bet. Citera
aleone Postad 25 November , 2009 Rapport Postad 25 November , 2009 Är killen en idiot? Skulle han betta ut med AA på rivern för värde mot en kille som e 400bb djup? Och isåfall skulle han syna ett omslag med samma hand? Är svaret nej så syna bara hans bet. Ni är 4 som ser en flopp komma 556. En bra spelare betalar inte 750 med AA efter att ha investerat 7 före floppen. Så mitt tips är en syn. Citera
Hagan Postad 25 November , 2009 Rapport Postad 25 November , 2009 Är killen en idiot? Skulle han betta ut med AA på rivern för värde mot en kille som e 400bb djup? Och isåfall skulle han syna ett omslag med samma hand? Är svaret nej så syna bara hans bet. Ni är 4 som ser en flopp komma 556. En bra spelare betalar inte 750 med AA efter att ha investerat 7 före floppen. Så mitt tips är en syn. Va snackar du om, betala 750 med AA?? Men OT så är det såklart en solklar höjning... Citera
manshora Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 tror aldrig att en syn kommer vara -EV här problemet med att ställa är att du antagligen kommer folda bort alla händer du slår. quads kan vi nog utesluta, han lär ju knappats 3-bettat en 45s-56s hand UTG +1. 99 är ju i så fall vad vi är oroliga för. troligast är såklart ett överpar, men han har vid det här laget investerat 130bb. synar han ~260bb till med överpar? Citera
FiSherman63 Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 lol @ solklar höjning Det är ju mest sick nits på det här forumet, men med jämna mellanrum spazzar ni ut totalt och pratar om självklara höjningar när det för en gång skull inte finns sådana. Jag antar att ni måste lära er att förstå skillnaden mellan absolut och relativ handstyrka, eller nåt annat basic... Det finns möjligen ett (1) argument som kan tala för en höjning här. Men jag utgår ifrån att det inte är argumentet ni tänker på. Bevisa gärna att jag har fel genom att argumentera för en höjning (annat än "skämtar du, självklar höjning"). Citera
aleone Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 Va snackar du om, betala 750 med AA?? Men OT så är det såklart en solklar höjning... Förklara för mig hur det är en "solklar" höjning. Det är egentligen lönlöst att svara på såna här frågor för allt beror på FI / din image / eran historia i tidigare potter etc..etc... Det jag menar är att den enda hand som du kan slå som eventuellt skulle syna ett omslag på rivern är AA = 4e nöten. En duktig spelare synar inte av 400bb med 4e nöten efter att 4 personer sett en billig flopp där både 5x och 66 är mycket troliga händer som du kan sitta med. Han checksynar rivern. Eller betar å lägger sig mot din all in. Jag tycker att som handen utspelar sig är det väldigt otroligt att du skulle få syn av en sämre hand, Citera
aleone Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 tror aldrig att en syn kommer vara -EV här problemet med att ställa är att du antagligen kommer folda bort alla händer du slår. quads kan vi nog utesluta, han lär ju knappats 3-bettat en 45s-56s hand UTG +1. 99 är ju i så fall vad vi är oroliga för. troligast är såklart ett överpar, men han har vid det här laget investerat 130bb. synar han ~260bb till med överpar? Tycker precis tvärtom. 56s 45s A5s 75s mm. känns som väldigt typiska h'nder en agressiv spelare med en stor stack skulle höja 3xbb med UTg+1 AA/KK brukar folk med djupa stackar höja minst 5-6xbb i tidig poss. Citera
jonasmedz Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 Det finns möjligen ett (1) argument som kan tala för en höjning här. är det här SvS förresten? Ev ytterligare 1 argument isf... Britta 1 (Vanlig/Cash Game) Vad var det andra argumentet? Citera
manshora Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 Tycker precis tvärtom. 56s 45s A5s 75s mm. känns som väldigt typiska h'nder en agressiv spelare med en stor stack skulle höja 3xbb med UTg+1 Tittade för snabbt, trodde han 3-bettade. och att sitta ur position i en flervägs 3-bettad pot med 45s är nått man försöker undvika. Men nu finns definitivt alla suited connectors i hans range AA/KK brukar folk med djupa stackar höja minst 5-6xbb i tidig poss. det är fel men nu har vi alltså kommit fram till att detta dessutom är svs vad jag har förstått? då känns det helt plötsligt ganska svårt att analysera handen eftersom dom kan tänkas ha precis vad som helst Citera
_zed_ Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 Tycker definitivt att en syn verkar bäst här. Det räcker nog med att han är "halvhyfsad", som du skriver, för att han inte ska syna en raise med en hand som du slår. Citera
dinmammasdotter Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 Solklart som många av er redan sagt. Höj och må bra. Citera
Ekmanen Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 Allin, har han 5an så har han, tar max betalt av alla andra PP, guld läge imo Citera
OzzzaJa Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 Solklart som många av er redan sagt. Höj och må bra. Ja, många har sagt "Solklart" men inte mer än så. Vore kul att höra åtminstone ett argument ("Skämtar du eller?" är inget argument) varför det är så himla solklart. Jag vet faktiskt inte hur jag skulle gjort i handen, tror jag hade girighet-höjt. Citera
Joeduck Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 har han 5an så har han +1 Det finns en femma kvar. Det finns hur många kombinationer som helst som tror att de leder. Citera
OzzzaJa Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 Solklar syn. Nu trollar ni mig ju bara... Citera
Antisk Postad 26 November , 2009 Rapport Postad 26 November , 2009 Jag ser inget fel med varken syn eller raise även fast jag föredrar det sistnämnda och det enda dåliga spelet är obv fold. Jag tror inte någon på nivån b/f river med TT+ för att vara ärlig (undantag Kungrickard etc). Som manshora sa är det aldrig ev- med syn men hellre shove och maximera vinst imo. Citera
boman Postad 27 November , 2009 Rapport Postad 27 November , 2009 potbet betyder väl alltid ubernuts? Citera
Hume Postad 27 November , 2009 Rapport Postad 27 November , 2009 Nu trollar ni mig ju bara... Tror inte man får syn av sämre tillräckligt ofta. Citera
-samba- Postad 27 November , 2009 Rapport Postad 27 November , 2009 Jag hade höjt till c:a 480. Anledning: 1. Hade han haft en 5:a borde/hade han höjt dig på turn då ni är såpass djupa. Blir svårt att ta hel din stack annars. 2. Som en del sagt tidigare, detta är 1/2 på SvS. Är han vass vet han att tomtar (Säger ABSOLUT inte att OP är en, bara att han kan tro det) på denna nivå höjer med lite vad som, 9:a, TT, bluff kanske osv?! Därför tror jag garanterat att du får syn av TT+, och tom. kanske av en 9:a. 3. För mig finns det bara 99 kvar i hans range som du är slagen av. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.