Är poker tur eller skicklighet? Den frågan ska nu prövas i HD.

[overmuch]

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3795511.svd

[Jerico]

Ajaj... första steget mot att poker inte längre kommer falla under lotterilagen?

[Pold]

tur imo

[Starfitter]

obv skicklighet då jag backar rakt ut. Bevisar de gärna i HD om de skulle behövas

[Supertequila]

otur imo

 

.

[Klyka]

Ajaj... första steget mot att poker inte längre kommer falla under lotterilagen?

 

Ja, men det är ju bra. Det skulle innebära att vi troligen får arrangera poker. Det bör heller inte ha några konsekvenser i skattefrågan. Vilka definitioner som gäller enligt straffrätten har högst troligen ingen bäring på vad som gäller skatterättsligt.

[DevilVoice]

"Vid turneringen fanns fanns också en rad sidospel. Eftersom det där var färre deltagare ansåg hovrätten att skickligheten inte hade samma utslag som i den stora turneringen"

[_ante_]

"Vid turneringen fanns fanns också en rad sidospel. Eftersom det där var färre deltagare ansåg hovrätten att skickligheten inte hade samma utslag som i den stora turneringen"

 

haha det där reagerade jag också på

[AdslVerbe]

Här står det lite mer...

 

http://bohuslaningen.se/nyheter/tanum/1.640877

[JohAAn1]

Helt otroligt att detta ens behöver diskuteras. Alla som inte är totalt efterblivna fattar väl att vissa spelare vinner kontinuerligt på skicklighet och inte på tur. Annars hade väl samma spelare lika gärna kunnat vinna sina pengar på trisslotter om det är tur det handlar om, mindre jobb att köpa en lott liksom. Men det är väl politik det handlar om antar jag...

[Cyntax]

Alla vinnande pokerspelare vill att det ska fortsätta vara som nu (tur), alla förlorande vill att det ska vara skicklighet.

 

Spännande!

[Ola Brandborn]

Alla vinnande pokerspelare vill att det ska fortsätta vara som nu (tur), alla förlorande vill att det ska vara skicklighet.

 

Spännande!

Tror inte det spelar någon roll, vinner inte sossarna nästa val så röstas spelutredningen igenom, och vi får ändå inte spela på andra sajter än SvS.

 

Vinner sossarna så kanske vi kan överleva en mandatperiod till, halva partikassan kommer ju från A-lotterierna.

 

Att emigrera är ett mycket lockande alternativ.

[Bluwajt]

är ju tur. Finns väl inget skicklighetsspel eller sport man kan spela optimalt och förlora.

[Bluwajt]

Tror inte det spelar någon roll, vinner inte sossarna nästa val så röstas spelutredningen igenom, och vi får ändå inte spela på andra sajter än SvS.

 

källa på detta?

[León]

Ja, också intresserad av källa på det... Då kanske man kan göra något vettigare av sin röst än att kasta bort den på Liberala partiet.

[klippan]

Sjukt om man bara skulle få lira på SvS. Ser inte något problem med hur det är nu.

[bossbaver]

är ju tur. Finns väl inget skicklighetsspel eller sport man kan spela optimalt och förlora.

 

Det gör det väl åndå iofs? stolpe ut liksom... händer ju inte allt för sällan att det "bästa laget" förlorar en match

 

Edit.

Men lol att rätten fortfarande inte fastställt om det är tur eller skicklighet.

Man blir ju smått mörkrädd. Hur länge har spelet funnits liksom?

[Joeduck]

Kommer de fram till att det är skicklighet, så säger de samtidigt att de som förlorar är odugliga. Går inte ihop eftersom PK i sverige är att ~50% av befolkningen har gjort det bästa valet. Problemet ligger i att alla kan inte komma vinnande ur spelet. Väldigt många förlorar $. Tycker att om de tror schack är skicklighet så är poker det med, annars får de säga som det är. De gillar inte att människor byter med varandra, utan att betala 30% skatt.

[Alfredo__]

Det gör det väl åndå iofs? stolpe ut liksom... händer ju inte allt för sällan att det "bästa laget" förlorar en match

 

Edit.

Men lol att rätten fortfarande inte fastställt om det är tur eller skicklighet.

Man blir ju smått mörkrädd. Hur länge har spelet funnits liksom?

 

lol bossbaver