Phyre Postad 15 Januari , 2010 Författare Rapport Postad 15 Januari , 2010 200BB edit: 160 men ändå Exakt. Jag håller med emilio om vi hade varit 100bb djupa. inte över 160ish dock Citera
BjornL1491910513 Postad 15 Januari , 2010 Rapport Postad 15 Januari , 2010 Fy fan va bra avatar var! En av de bästa filmer jag sett på länge. Se den! Det är nog den sämsta hypade filmen som någonsin gjorts. Citera
BjornL1491910513 Postad 15 Januari , 2010 Rapport Postad 15 Januari , 2010 Shhhh Haha, jag är bara mån om folk som är riktiga filmälskare att inte slänga bort 150 kr på något så uselt. Men för all del har man sett 5-10 filmer i sitt liv är den säkert jättebra som 99% av befolkningen. Citera
b0bb4n Postad 15 Januari , 2010 Rapport Postad 15 Januari , 2010 Haha, jag är bara mån om folk som är riktiga filmälskare att inte slänga bort 150 kr på något så uselt. Men för all del har man sett 5-10 filmer i sitt liv är den säkert jättebra som 99% av befolkningen.det är din åsikt.. idiot Citera
BjornL1491910513 Postad 15 Januari , 2010 Rapport Postad 15 Januari , 2010 det är din åsikt.. idiot Meningslöst inlägg numero tusen. Nästan lite pinsamt av dig att bry dig så mycket om en film att du blir arg. Citera
b0bb4n Postad 15 Januari , 2010 Rapport Postad 15 Januari , 2010 Meningslöst inlägg numero tusen. Nästan lite pinsamt av dig att bry dig som mycket om en film att du blir arg.ja för ditt inlägg va ju så givande. om det är nåt som är pinsamt så är de du som verkar vilja bestämma vilka filmer folk ska tycka om och btw så hade det inget med om att jag brydde mig om filmen eller inte Citera
BjornL1491910513 Postad 15 Januari , 2010 Rapport Postad 15 Januari , 2010 ja för ditt inlägg va ju så givande. om det är nåt som är pinsamt så är de du som verkar vilja bestämma vilka filmer folk ska tycka om och btw så hade det inget med om att jag brydde mig om filmen eller inte Det vill jag inte alls det, sa bara min åsikt eftersom den hade hypats i tråden. Hur som helst var det då mer givande än ditt inlägg, inte sant? Citera
b0bb4n Postad 15 Januari , 2010 Rapport Postad 15 Januari , 2010 Det vill jag inte alls det, sa bara min åsikt eftersom den hade hypats i tråden. Hur som helst var det då mer givande än ditt inlägg, inte sant?ja för mitt inlägg hade inget med filmen att göra Citera
Hjort Postad 15 Januari , 2010 Rapport Postad 15 Januari , 2010 Jag säger inte att han ALLTID 4bettar mig när jag 3bettar men känner honom rätt så gör han det mer än ofta mkt pga våra stackar. Säg att han öppnar 80% på knappen och 4betar 1/5 när du trebetar. Då är hans 4betsrange 16% av starthänderna, JJ+ utgör 1,8% av starthänderna och därmed lite drygt 1/10 av 4betsrangen. Imo så tycker jag det låter som du tror han fyrbetar oftare än 1/5, men det får du höfta in själv. Samtliga utfall, utom fembetspush o syn av JJ-AA (vilket är typ 1/40 när du trebetar), verkar ha bättre värde än att bara syna. Citera
Kimzors Postad 15 Januari , 2010 Rapport Postad 15 Januari , 2010 Haha, jag är bara mån om folk som är riktiga filmälskare att inte slänga bort 150 kr på något så uselt. Men för all del har man sett 5-10 filmer i sitt liv är den säkert jättebra som 99% av befolkningen. du bara älskar att klaga va? du och Gertrud 85 Citera
matjo Postad 15 Januari , 2010 Rapport Postad 15 Januari , 2010 Säg att han öppnar 80% på knappen och 4betar 1/5 när du trebetar. Då är hans 4betsrange 16% av starthänderna, JJ+ utgör 1,8% av starthänderna och därmed lite drygt 1/10 av 4betsrangen. Imo så tycker jag det låter som du tror han fyrbetar oftare än 1/5, men det får du höfta in själv. Samtliga utfall, utom fembetspush o syn av JJ-AA (vilket är typ 1/40 när du trebetar), verkar ha bättre värde än att bara syna. Säg att satstningen går btn 40 -> sb 3b -> 160 btn 4b-> 420 Om man då 5-bet pushar TT och bara får syn av AK, QQ+ så skickar man in 3277 med 36% EQ i de fall han synar vilket ger en förlust på $917 i snitt, när han lägger sig så vinner man $600 vilket innebär att minst 60% av FIs 4b range måste vara bluffar. Dvs att han i detta fallet har minst 6.35% i 4b range vilket är ganska högt. Om man slänger in JJ också så blir det 33% EQ, $1081 i förlust vilket medför minst 65% bluff vilket då ger att motsåndaren har en 4b range på 8.6% (AK =1.2%, JJ+=1.8% / 0.35 (som är hur stor del av rangen som är riktiga händer) ) Personligen tror jag inte att det är så många personer som har en 4b range i position som är 6% eller mer men det varierar säkerligen. Sedan krävs det ju ett väldigt stort sample för att avgöra någons 4bet% så det blir väl mer situationsbaserat. Det kan ju fortfarande vara rätt att 3-betta beroende på hur ofta FI synar/foldar/öppnar från knappen men 80% låter lite högt. Man kan ju även syna för att inducera en squeeze från BB så det verkar väl rimligt att blanda upp spelet. /M Citera
Hjort Postad 15 Januari , 2010 Rapport Postad 15 Januari , 2010 Läste handen som HU, av någon anledning. Citera
Kimzors Postad 18 Januari , 2010 Rapport Postad 18 Januari , 2010 tur att det går bra för nån gick upp i nivå och fick kuk Citera
eyedol Postad 19 Januari , 2010 Rapport Postad 19 Januari , 2010 Haha, Djingis Khan är riktigt fin. Tror vi har mötts en del på party förr även om jag dock inte listat ut ditt nuvarande nick : P Läste även lite om liveslask. Säg till när du ska dit framöver, alltid skoj så länge det inte blir för ofta. Tror även rävar som Staahla och Hjort kan vara intresserade. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.