Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Man räknar inte "ut" det. Man räknar bara antalet brädor där A3s vinner, och vilka brädor som TT vinner. Samt vilka man splittar. Sedan summerar man det.

 

:Ah::3h: vs :Tc::Th: t.ex. Då kollar man vem som vem som vinner på :Ac::As::Ad::Kh::Kd:, sedan tar man :Ac::As::Ad::Kh::Kc: osv.

Postad

Ja, precis. Monte carlo passar bättre i simulationer med fler variabler, där det tar väldigt lång tid att lista upp alla utfall. Det handlar då om att slumpa fram brädor upprepade gånger, där längre simulationer ger större precision.

Postad
Man räknar inte "ut" det. Man räknar bara antalet brädor där A3s vinner, och vilka brädor som TT vinner. Samt vilka man splittar. Sedan summerar man det.

 

:Ah::3h: vs :Tc::Th: t.ex. Då kollar man vem som vem som vinner på :Ac::As::Ad::Kh::Kd:, sedan tar man :Ac::As::Ad::Kh::Kc: osv.

Brute force metoden med andra ord.

 

Kul att vara tillbaka?

Postad

Väldigt off-topic: Ganska säker att bruteforceprogrammen kollar :Kc: före :Kd:, alternativt spader före hjärter, ruter och klöver (omvända bridgefärger eller rättvända bridgefärger). Enklare att använda existerande algoritmer än att programmera på nytt.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...