0.5/1kr - Topp tvåpar på monotone flopp

[Iggan]

Fi spelar 48/0 med agg.f. 5.8

 

Jag kan väl inte folda mot den här idioten väl, men ska jag bara syna eller shova? Även fast jag tror inte fiskar gör det light spec på de lägsta stakesen så tror jag inte att jag kan folda men jag vill inte heller syna pga SD och FD.

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $1(BB) Replayer

SB ($117)

Hero ($104)

UTG ($144)

CO ($234)

BTN ($214)

 

Dealt to Hero A:heart: Q:heart:

 

fold, CO calls $1, BTN calls $1, SB calls $0.50, Hero raises to $6, CO calls $5, BTN calls $5, SB calls $5

 

FLOP ($24) Q:club: A:club: 7:club:

 

SB checks, Hero bets $18, CO folds, BTN folds, SB raises to $36, Hero raises to $98.7

[jkkman]

wp

[Trillske]

Om han hanterar flopp som pre finns det antagligen inte en hand du slår iof. 4 outs, ibland färre.

 

Men aggf ser ju helt mongo ut så det kanske han inte gör.

[Iggan]

Om han hanterar flopp som pre finns det antagligen inte en hand du slår iof. 4 outs, ibland färre.

 

Men aggf ser ju helt mongo ut så det kanske han inte gör.

 

Jag förstår inte, menar du om han inte spewar helt på flopp är jag slagen?

[Akim]

wp

 

+1

[Trillske]

Jag förstår inte, menar du om han inte spewar helt på flopp är jag slagen?

Om han agerar lika post som pre. Han hatar ju uppenbarligen att höja.

[checkfold]

Om han hanterar flopp som pre finns det antagligen inte en hand du slår iof. 4 outs, ibland färre.

 

Men aggf ser ju helt mongo ut så det kanske han inte gör.

 

nja...

[Trillske]

4 mot färg/77, färre mot aa/qq. Vilket mer eller mindre är den odiskutabelt korrekta rangen under förutsättningen.

 

Han skulle isåf behöva en stroke för att minraisa A7, som ligger närmast eftersom AxKc skulle bli den mest givna synen någonsin.

 

 

Så det inte blir några missförstånd; tycker inte du ska slänga ändå. För avancerat. Enda sättet vi har att förlora mot mongolider i längden är ju om vi börjar göra för kreativa saker och har fel.

[jonasmedz]

4 mot färg/77, färre mot aa/qq. Vilket mer eller mindre är den odiskutabelt korrekta rangen under förutsättningen.

Som jag tolkar Agg.f = Agg. factor. Isåfall är din range åt fanders.

5.8 är högt, det är ett aggro vi möter. Det finns massa semibluffar och rena bluffar.

Eller menas Agg. frequenzy och det är jag inte så van vid, men det låter lågt att betta/raisa 5.8 % av gångerna, så då kanske du har rätt.

 

Mest rätt är iaf att inte folda.

[Trillske]

Som jag tolkar Agg.f = Agg. factor. Isåfall är din range åt fanders.

5.8 är högt, det är ett aggro vi möter. Det finns massa semibluffar och rena bluffar.

Eller menas Agg. frequenzy och det är jag inte så van vid, men det låter lågt att betta/raisa 5.8 % av gångerna, så då kanske du har rätt.

 

Mest rätt är iaf att inte folda.

 

Noted.

Men aggf ser ju helt mongo ut så det kanske han inte gör.

Han öppnar 0% preflop och synar som satan. Spelar han så post (vilket jag inte vet) är han ju fullkomligt oförskämt stark här.

 

5.8 är högt, men det är å andra sidan rätt luriga stats tror jag. Vad händer om han foldar allt utom set och pushar dom? Jävligt hög agg antagligen.

[jonasmedz]

Vad händer om han foldar allt utom set och pushar dom?

Ehm... Man kan inte ha 48 VPIP och folda allt utom set imo. Ska man spela så loose måste man ta hem en del potter... tror jag.

[Slasktratt]

Ehm... Man kan inte ha 48 VPIP och folda allt utom set imo. Ska man spela så loose måste man ta hem en del potter... tror jag.

 

Ja, men det är väl nästan lite för mkt begärt att tro att en 48vpip ska veta det?

[jkkman]

det gör inte så mycket om vi stackar av och fi bara fortsätter med riktigt starka händer postflop eftersom vi kommer vinna så löjligt mycket av han från hans folds isf.