AK vs 3bet?

[AccessGranted]

ST drog en dubbel levling med skruv med god framgång. Annars har det inte hänt mycket.

 

Var är dubbeln? Ser bara en level nivå.

[Slasktratt]

Var är dubbeln? Ser bara en level nivå.

 

Sant att han stannade kvar på samma level men höll fast vid den 3 ggr. Massa cred!

[Trillske]

Pffff eller hur, lätt att skylla på level i efterhand st.

[Supertequila]

Pffff eller hur, lätt att skylla på level i efterhand st.

 

[brakim]

Hand 0: 51.371% 37.37% 14.00% 253407000 94922202.00 { AKo }

Hand 1: 48.629% 34.63% 14.00% 234820980 94922202.00 { QQ+, AQs+, AQo+ }

[Orrarah]

60 BB effektiv stack undrar va man ska göra med AK pre. Får man straffspark så skjuter man fan....

 

När spelade du nl50 fullring senast? Herregud... Du kommenterar varenda microhh på forumet med : SHOVE, utan nåt resonemang bakom eller nånting. Varför tar du dig tid?

[SasaOmerbasic]

Stor humor att folk verkar mena allvar med fold

Bästa är nog att inte posta analyser här. Folk mår inte bra och förstår inte påker.

 

När spelade du nl50 fullring senast? Herregud... Du kommenterar varenda microhh på forumet med : SHOVE, utan nåt resonemang bakom eller nånting. Varför tar du dig tid?

 

För att han vet vad han snackar om. Läs, begrunda och var sedan tyst istället för att komma med en massa groteska inlägg.

[AccessGranted]

Stor humor att folk verkar mena allvar med fold

Bästa är nog att inte posta analyser här. Folk mår inte bra och förstår inte påker.

 

Grejen är att ofta säger folk "snapcall, eller instafold" när det i själva verket väldigt ofta är marginella beslut som är rätt EV-neutrala. Dessutom saknas ofta nån form av meningsfull analys som backar upp argumenten. Så hur kan något vara så snap eller insta när det handlar om ett par bb i vinst/förlust är frågan...

[SasaOmerbasic]

Grejen är att ofta säger folk "snapcall, eller instafold" när det i själva verket väldigt ofta är marginella beslut som är rätt EV-neutrala. Dessutom saknas ofta nån form av meningsfull analys som backar upp argumenten. Så hur kan något vara så snap eller insta när det handlar om ett par bb i vinst/förlust är frågan...

 

nu generaliserar du. Jag snackar om handen som postat ovan, och 60bb djupa är det inte ens något beslut. BLIXTPUSCHH!

[SasaOmerbasic]

Grejen är att ofta säger folk "snapcall, eller instafold" när det i själva verket väldigt ofta är marginella beslut som är rätt EV-neutrala. Dessutom saknas ofta nån form av meningsfull analys som backar upp argumenten. Så hur kan något vara så snap eller insta när det handlar om ett par bb i vinst/förlust är frågan...

 

nu generaliserar du. Jag snackar om handen som postat ovan, och 60bb djupa är det inte ens något beslut. BLIXTPUSCHH!

[Orrarah]

Stor humor att folk verkar mena allvar med fold

Bästa är nog att inte posta analyser här. Folk mår inte bra och förstår inte påker.

 

 

 

För att han vet vad han snackar om. Läs, begrunda och var sedan tyst istället för att komma med en massa groteska inlägg.

 

Haha =)... Så trådskaparen ska lyssna på ST, "för att han vet vad han snackar om" ? Herregud... Då får han väl bevisa det då, med en analys, istället för att skriva PUSH, med caps så fort en 3betssituation dyker upp. Han kanske vinner bra med pengar på högre nivåer, men det betyder inte att han vet hur man tjänar maximalt med pengar på micronivåerna.

[jkkman]

Haha =)... Så trådskaparen ska lyssna på ST, "för att han vet vad han snackar om" ? Herregud... Då får han väl bevisa det då, med en analys, istället för att skriva PUSH, med caps så fort en 3betssituation dyker upp. Han kanske vinner bra med pengar på högre nivåer, men det betyder inte att han vet hur man tjänar maximalt med pengar på micronivåerna.

 

men det är en PUSH, oavsett nivå...

[SasaOmerbasic]

Då får han väl bevisa det då, med en analys

 

Det ska väl fan inte behövas nån analys för en hand som är 100% standard att pusha. Det finns inget att diskutera. Det räcker att trådskaparen förstår att push är rätt spel, men om det kommer in en massa felinformerade "micro-proffs" som dig och delger trådskaparen med en massa tvivelaktig information så blir det svårare för trådskaparen att veta vad som är rätt eller fel.

M a o, analysera inte händer där ni inte har nån aning om vad som är rätt/fel.

Läs vad dom kunniga skriver och ta till dig istället. Ska folk som kan spelet behöva försvara sina utlägg mot en massa illvettingar som dig så kommer dem tidsnog inte ens anstränga sig längre, och det vore trist right?

 

Han kanske vinner bra med pengar på högre nivåer, men det betyder inte att han vet hur man tjänar maximalt med pengar på micronivåerna.

 

Läst detta 3 gånger, och det står verkligen vad jag trodde det stod. hehhee

[JohahH]

Trevligt att vi tillslut kan komma in på någorlunda seriöst spår igen. Push känns standard i detta fall ja, med tanke på stacken. Känns som sagt som vi flippar mot hans range. Enstaka gånger uppe mot AA/KK eller AQ/AJ, enstaka gånger mot en light 3bet.

 

Dock frågar jag mig om det är bäst att 4betta om jag här suttit på fullt inköp? 5 bettar han känns det som är uppe mot QQ+/AK alla dagar i veckan. Kan vi inte istället i position ta en syn mot hans 3bet och utvärdera floppen?

[JohahH]

.

[tompalub]

Det ska väl fan inte behövas nån analys för en hand som är 100% standard att pusha. Det finns inget att diskutera. Det räcker att trådskaparen förstår att push är rätt spel, men om det kommer in en massa felinformerade "micro-proffs" som dig och delger trådskaparen med en massa tvivelaktig information så blir det svårare för trådskaparen att veta vad som är rätt eller fel.

M a o, analysera inte händer där ni inte har nån aning om vad som är rätt/fel.

Läs vad dom kunniga skriver och ta till dig istället. Ska folk som kan spelet behöva försvara sina utlägg mot en massa illvettingar som dig så kommer dem tidsnog inte ens anstränga sig längre, och det vore trist right?

 

Menar du att personer som inte är Riktigt duktig på poker ska ens bemöda sig med att delge sina ideer på ett pokerforum? Det är väl på det sättet det skapas en diskussion och argument framkommer från diverse infallsvinklar. Var inte så jävla trångsynt...

 

Varför skulle trådskaparen bli förvirrad? Jag kan förstå att han blir förvirrad om en person säger PUSH och nästa person säger FOLD utan någon som helst förklaring.

[tompalub]

dubbel

[tompalub]

Trevligt att vi tillslut kan komma in på någorlunda seriöst spår igen. Push känns standard i detta fall ja, med tanke på stacken. Känns som sagt som vi flippar mot hans range. Enstaka gånger uppe mot AA/KK eller AQ/AJ, enstaka gånger mot en light 3bet.

 

Dock frågar jag mig om det är bäst att 4betta om jag här suttit på fullt inköp? 5 bettar han känns det som är uppe mot QQ+/AK alla dagar i veckan. Kan vi inte istället i position ta en syn mot hans 3bet och utvärdera floppen?

 

i like it

[SasaOmerbasic]

Jag gråter aldrig när jag får in mina 100bb med AK utan får in dem och slickar mig om läpparna.

[AccessGranted]

Trevligt att vi tillslut kan komma in på någorlunda seriöst spår igen. Push känns standard i detta fall ja, med tanke på stacken. Känns som sagt som vi flippar mot hans range. Enstaka gånger uppe mot AA/KK eller AQ/AJ, enstaka gånger mot en light 3bet.

 

Dock frågar jag mig om det är bäst att 4betta om jag här suttit på fullt inköp? 5 bettar han känns det som är uppe mot QQ+/AK alla dagar i veckan. Kan vi inte istället i position ta en syn mot hans 3bet och utvärdera floppen?

Förstår du vad det innebär? Det innebär att det spelar ingen roll om du pushar eller foldar.

 

100% push, instashove, snapfold bla bla bla

 

Edit: Förutom den lilla overlay på 3.5 som ligger i potten.

[Trillske]

:wtf:

[Trillske]

Det är bara i det här forumet levlarna och de seriösa kommer fram till samma sak.

 

Jag gråter aldrig när jag får in mina 100bb med AK utan får in dem och slickar mig om läpparna.

Behöver ju inte övedriva, är ju inte AA-eq direkt.

[SasaOmerbasic]

Behöver ju inte övedriva, är ju inte AA-eq direkt.

 

Du vet vad jag menar. Givetvis får vi in det i kassa spots, men kommer tjäna pengar på det i längden som spelet ser ut nu online.

[Supertequila]

När spelade du nl50 fullring senast? Herregud... Du kommenterar varenda microhh på forumet med : SHOVE, utan nåt resonemang bakom eller nånting. Varför tar du dig tid?

 

Eftersom du verkar sakna förmåga att räkna själv så tänker jag hjälpa dig den här gången.

 

Fi har 6% 3bet. AK mot topp6% av hans range:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 49.203% 41.48% 07.73% 43144104 8037662.92 { AcKs }

Hand 1: 50.797% 43.07% 07.73% 44803039 8037662.92 { 88+, ATs+, KQs, AQo+ }

 

Lägg till lite fold equity mot botten av hans range så är det direkt EV-plus o pusha här.

 

Tar du en ultratight range, o bortser fr 3betstatsen, mår vi ändå bra om vi även beaktar pottoddsen:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 38.824% 18.14% 20.68% 6524615 7436014.00 { AcKs }

Hand 1: 61.176% 40.50% 20.68% 14561741 7436014.00 { AdAh, AdAs, AhAs, KcKd, KcKh, KdKh, QQ, AdKd, AhKh, AdKc, AdKh, AdKs, AhKc, AhKd, AhKs, AsKc, AsKd, AsKh }

 

Detta bör väl räcka som resonemang.

[JohahH]

Ja det va precis vad jag tänkte att vi flippar mot hans range. FE avgör för att vi ska pusha. Men om vi mött en väldigt tight motspelare med 2-3% 3bets stats, så känns 4bet inte som det hetaste spelet, då vi ligger bakom hans range. Då måste väll synen i position fungera helt ok pre?