brainslicer Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3486933.svd EU-dom kan stärka Sveriges spellinje EU:s domstol anser att länder med statligt spelmonopol kan stoppa internetbaserade spelbolag för att bekämpa kriminalitet. Domen kan tolkas vara i linje med den svenska hållningen i spelprocesserna med EU. Processen rör en tvist mellan spelbolaget Bwin och Santa Casa, portugisiska statens spelbolag. Santa Casa vill bryta upp ett sponsorsavtal mellan Bwin och portugisiska fotbollförbundet där Bwin får göra reklam för sin webbsida till fotbollsintresserade. Domstolen anser att "förbudet som lagts på bolag som Bwin vad gäller att erbjuda slumpspel via internet kan anses som berättigat med syfte att förhindra bedrägeri och brottslighet", skriver nyhetsbyrån Reuters. Flera EU-länder än Sverige har spelmonopol. Talespersoner för European Lotteries, branschorgan för statliga reglerade lotterier och spelbolag i Europa, anser att domen stärker de nationella regeringarnas makt över spel på internet. Också den svenska argumentationen i processerna gentemot EU-kommissionen bygger på sociala och samhälleliga hänsyn. Källor i regeringskansliet säger till TT att domen ännu inte är läst och analyserad. Därför är det på tisdagen också för tidigt att mer exakt bedöma hur den påverkar den svenska hållningen och spelpolitiken. Citera
Myssion Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 Jag är inte med riktigt. Anser de att internetbaserade spelbolag per automatik är förknippade med kriminalitet? Har ett förbud redan lagts på "bolag som Bwin" när det gäller att erbjuda slumpspel på internet? Gäller inte tvisten endast reklam för spel? Citera
brainslicer Postad 9 September , 2009 Författare Rapport Postad 9 September , 2009 där nåt mer: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20602085&sid=aouNfWOCk1SQ The EU’s highest court said restrictions such as in Portugal may be justified to meet certain policy goals, including the fight against crime, as long as they aren’t discriminatory and don’t go beyond what is necessary to achieve their aim. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/ey-tuomioistuin_maat_saavat_rajoittaa_internetvedonlyontia_986705.html?origin=rss tvisten är väl om reklamen men tolkas tydligen av bl.a. yle som att: EY-tuomioistuimen perusteiden mukaan nettipelaamista saa rajoittaa kansallisesti, jos lakien tarkoituksena on suojella kuluttajia rikoksilta tai turvata yleistä järjestystä. översättning från finska: "Enligt EU-domstolens kriterier får man begränna nätspelande nationellt om lagarnas avsikt är att skydda konsumenter från brottslighet eller upprätthålla allmän ordning." Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.