Gå till innehåll

AA - Sjukt dåligt spelad på alla gator.


Recommended Posts

Killen spelar 21/19 över 50 händer eller så, men det känns inte relevant den här handen.

Hur som helst vet inte hur jag kunde spelat som jag gjorde på nån av gatorna.

 

 

 

***** Hand History for Game 1067423837 ***** (Party)

$100.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, July 10, 05:57:13 ET 2009

Table Anna 59 (Real Money)

Seat 3 is the button

Seat 1: 2nasty ( $12.68 USD )

Seat 2: def55 ( $75.80 USD )

Seat 3: TAGLAG ( $199.00 USD )

Seat 4: jap ( $337.99 USD )

Seat 5: BrrrLyckse ( $109.77 USD )

jap posts small blind [$0.50 USD].

BrrrLyckse posts big blind [$1.00 USD].

** Dealing down cards **

Dealt to BrrrLyckse [ Ah As ]

2nasty folds

def55 raises [$2.00 USD]

TAGLAG raises [$7.50 USD]

jap folds

BrrrLyckse calls [$6.50 USD]

def55 folds

** Dealing Flop ** [ Jc, 7s, Kd ]

BrrrLyckse checks

TAGLAG checks

** Dealing Turn ** [ Tc ]

BrrrLyckse bets [$12.00 USD]

TAGLAG raises [$32.75 USD]

BrrrLyckse calls [$20.75 USD]

** Dealing River ** [ Ts ]

BrrrLyckse checks

TAGLAG bets [$83.00 USD]

BrrrLyckse folds

TAGLAG wins $163.93 USD from main pot

 

 

Så till frågan var det rätt att slänga så som handen spelades, kände mig totalt vilsen på rivern, men satt ju mig själv i den sittsen, så var fold rätt här månne ?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Eftersom det checkas på floppen är det svårt att minraisa.

 

Håller med, meningen va att jag skulle skrivit "min-raise pre-flop", missade "pre" och felskrivning där det blev "floppen" istället...men det kanske är dåligt det oxå. Alltså min-rais pre-flop på och sen tycker jag check funkar på floppen, rerais all-in på turn. nu blev det nog rätt:S första semester, skyller felen på den.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du bör syna. Det är ingen bra syn men han kan ha KJ, AK eller bluff och då oftast sprucket drag c. Annars kan han ha AQ, KK, JJ eller TT.

Tycker att du kan spela så här ibland i övrigt.

 

Konstig motivering till syn där ifall du säger att han är slagen i stort sätt av allt förutom en bluff. För mig är det ju galet att syna i så fall. Istället bör ju handen spelats olika från början imo istället för landa i beslutet om att "jag är nog slagen men jag har AA så jag synar, eller jag kanske vinner om han bluffar?!". Fatta jag dig fel?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Konstig motivering till syn där ifall du säger att han är slagen i stort sätt av allt förutom en bluff. För mig är det ju galet att syna i så fall. Istället bör ju handen spelats olika från början imo istället för landa i beslutet om att "jag är nog slagen men jag har AA så jag synar, eller jag kanske vinner om han bluffar?!". Fatta jag dig fel?

 

japp. Handen är underreppad och han behöver bara 1/3. jag 4betar pre btw

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...