Riggdevil Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Jag hade tvåpar med 5 7. På turn fick motspelaren JJ in en triss. På rivern kom ännu en sjua så att båda fick kåk. Min fråga är då om han hade nötterna där eller om den som både har träff med bordets femma och sjuor leder? Faktum är att jag la mig för hans 37 dollars all in. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiSherman63 Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 [X] in before wat Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hagan Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Den bästa femkortshanden som vinner och du MÅSTE använda 2 kort från handen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Soni Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Jag hade tvåpar med 5 7. På turn fick motspelaren JJ in en triss. På rivern kom ännu en sjua så att båda fick kåk. Min fråga är då om han hade nötterna där eller om den som både har träff med bordets femma och sjuor leder? Faktum är att jag la mig för hans 37 dollars all in. ööööh, Högsta trissen vinner väl? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Soni Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 ööööh, Högsta trissen vinner väl? Nu citerar jag mig själv Såg inte att vi pratade om Omaha;-) puss hejs Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Den bästa femkortshanden som vinner och du MÅSTE använda 2 kort från handen. Som sagt Rigg, det är detta som gäller. Har du koll på handrankingen från holdem borde du nog kunna lista ut vem som har högsta handen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tottyville Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Jag hade tvåpar med 5 7. På turn fick motspelaren JJ in en triss. På rivern kom ännu en sjua så att båda fick kåk. Min fråga är då om han hade nötterna där eller om den som både har träff med bordets femma och sjuor leder? Faktum är att jag la mig för hans 37 dollars all in. Från och med nu kan du sluta klaga på att du förlorar pga. omänsklig otur. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Riggdevil Postad 1 Juli , 2009 Författare Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Som sagt Rigg, det är detta som gäller. Har du koll på handrankingen från holdem borde du nog kunna lista ut vem som har högsta handen. Sant, det är givetvis JJ som vinner Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Riggdevil Postad 1 Juli , 2009 Författare Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Från och med nu kan du sluta klaga på att du förlorar pga. omänsklig otur. För första gången i världshistorien ber jag dig om ursäkt för det var faktiskt en tanklös fråga. Jag trodde dock att det fanns någon specialregel runt det där. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AccessGranted Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Jag hade tvåpar med 5 7. På turn fick motspelaren JJ in en triss. På rivern kom ännu en sjua så att båda fick kåk. Min fråga är då om han hade nötterna där eller om den som både har träff med bordets femma och sjuor leder? Faktum är att jag la mig för hans 37 dollars all in. Du visste att han hade nötterna men han visste inte det. Nötterna hade varit 77, andra nötterna 55, men i.o.m att du hade en av varje visste du att JJ var nötterna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bullzeye1337 Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Du visste att han hade nötterna men han visste inte det. Nötterna hade varit 77, andra nötterna 55, men i.o.m att du hade en av varje visste du att JJ var nötterna. J7? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Riggdevil Postad 1 Juli , 2009 Författare Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 J7? JJJ77 vinner förstås över JJ777. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Riggdevil Postad 1 Juli , 2009 Författare Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Du visste att han hade nötterna men han visste inte det. Nötterna hade varit 77, andra nötterna 55, men i.o.m att du hade en av varje visste du att JJ var nötterna. Det verkade vara en insiktsfull spelare för han tycktes utgå från att jag hade fått en lägre kåk på river (jag bettade hårt på floppen och synade hans 14 bb-bet på turn då knekten kom). Just därför satte han mig all in men den gubben gick inte . Det var ju ihuvudtaget onödigt att syna så mycket på turn eftersom det var uppenbart att han hade fått triss. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Big Less Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Det verkade vara en insiktsfull spelare för han tycktes utgå från att jag hade fått en lägre kåk på river (jag bettade hårt på floppen och synade hans 14 bb-bet på turn då knekten kom). Just därför satte han mig all in men den gubben gick inte . Det var ju ihuvudtaget onödigt att syna så mycket på turn eftersom det var uppenbart att han hade fått triss. Sant. Grym efterhandsread. Du är sjukt bra på Texas. Snart är du lika bra på Omaha. I efterhand, alltså. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Det verkade vara en insiktsfull spelare för han tycktes utgå från att jag hade fått en lägre kåk på river (jag bettade hårt på floppen och synade hans 14 bb-bet på turn då knekten kom). Just därför satte han mig all in men den gubben gick inte . Det var ju ihuvudtaget onödigt att syna så mycket på turn eftersom det var uppenbart att han hade fått triss. Givetvis betar man bara hårt när man har triss i Omaha. Bästa readen nånsin. Lite sjukt att du inte kan plussa på poker när du i alla dina inlägg alltid vet vad motståndaren har. Med såna soulreads borde ingen motrigg i världen kunna få en att backa. Nötterna hade varit 77, andra nötterna 55 På x57J7 med 5>x så är 55 inte ens tredje nötterna. 77 är nöt, JJ är andra nöt, J7 är tredje nöt. 55 kommer således på fjärde plats. I andra fall med xx: Om x>J går xx in som andra nöt före JJ. Om J>x>7 så går xx in som tredje nöt före J7. Om x=6 går xx in som fjärde nöt före 55. Edit: kombinationerna utgår från att ens hand inte har några "kombos" som tex JJ7x som är nöten om J>x Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dafvor Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Jag hade tvåpar med 5 7. På turn fick motspelaren JJ in en triss. På rivern kom ännu en sjua så att båda fick kåk. Min fråga är då om han hade nötterna där eller om den som både har träff med bordets femma och sjuor leder? Faktum är att jag la mig för hans 37 dollars all in. Du la alltså 75 på 75x J 7. Wtf??????? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Du la alltså 75 på 75x J 7. Wtf??????? Han visste ju att den andre killen hade JJxx. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
nordkvist Postad 1 Juli , 2009 Rapport Share Postad 1 Juli , 2009 Han visste ju att den andre killen hade JJxx. Känns som en skapligt onödig tråd. Kan du inte starta en db Riggdevil eller har du några fler händer? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dafvor Postad 2 Juli , 2009 Rapport Share Postad 2 Juli , 2009 Han visste ju att den andre killen hade JJxx. Visste? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 2 Juli , 2009 Rapport Share Postad 2 Juli , 2009 Visste? Det verkade vara en insiktsfull spelare för han tycktes utgå från att jag hade fått en lägre kåk på river (jag bettade hårt på floppen och synade hans 14 bb-bet på turn då knekten kom). Just därför satte han mig all in men den gubben gick inte . Det var ju ihuvudtaget onödigt att syna så mycket på turn eftersom det var uppenbart att han hade fått triss. Enligt det här inlägget så visste ju även Fi att Hero satt på lägre kåk. Båda hade soulread alltså. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zzpike Postad 2 Juli , 2009 Rapport Share Postad 2 Juli , 2009 Vill ha en dagbok från riggdevil.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltoker Postad 2 Juli , 2009 Rapport Share Postad 2 Juli , 2009 [x] vill säga nått dumt innan jag slaggar men den här tråden var fördm för tt förtjäna det. fuitta Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Unicum Postad 2 Juli , 2009 Rapport Share Postad 2 Juli , 2009 Bästa tråden sedan jag blev medlem edit: Roligast. Jag menar roligast Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dafvor Postad 2 Juli , 2009 Rapport Share Postad 2 Juli , 2009 Enligt det här inlägget så visste ju även Fi att Hero satt på lägre kåk. Båda hade soulread alltså. Haha vad kul.=) Jag sitter och skrattar för mig själv framför datan. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dafvor Postad 2 Juli , 2009 Rapport Share Postad 2 Juli , 2009 Bästa tråden sedan jag blev medlem edit: Roligast. Jag menar roligast +1. Minst top 5 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.