AAAA preflop?

[tetrapacket]

Tjena, är rena fisken på Omaha HI och har en liten fråga nu.

Jag hittade ingen schysst oddscalculator, så frågar här istället. Hur väl står sig AAAA mot random hand preflop?

[okocha]

Hand Pot equity Wins Ties

AAAA 51.73% 310,378 0

**** 48.27% 289,622 0

[tetrapacket]

tackar misstänkte (hoppades) att det låg nånstans där

[Drunken_Penguin]

ProPokerTools

 

Gissar att det är den okocha använt.

 

Lägg till en random till och du är dog...

 

AAAA 28.35% 170,086 0

**** 35.75% 210,894 7,252

**** 35.90% 211,768 7,252

 

...och ehh...kom ihåg att det är bättre att ha randomhand nummer två än randomhand nummer ett...?

[jkkman]

ProPokerTools

 

Gissar att det är den okocha använt.

 

Lägg till en random till och du är dog...

 

AAAA 28.35% 170,086 0

**** 35.75% 210,894 7,252

**** 35.90% 211,768 7,252

 

...och ehh...kom ihåg att det är bättre att ha randomhand nummer två än randomhand nummer ett...?

 

givetvis, randomhand nr2 har ju position på randomhand nr1. Är ju enkelt att lira ur pos om man ändå vet att fi sitter med 4 ess.

[tetrapacket]

hahaha, ska komma ihåg att lira randomhand nr.2 oftare

[Drunken_Penguin]

givetvis, randomhand nr2 har ju position på randomhand nr1. Är ju enkelt att lira ur pos om man ändå vet att fi sitter med 4 ess.

 

Men när randomhand 3 också vill vara med och leka klarar han inte av att utnyttja sin position alls...

 

AAAA 16.39% 98,311 0

**** 27.91% 162,001 11,012

**** 27.94% 162,165 11,120

**** 27.76% 161,154 10,950

 

Det borde väl vara bättre att ha position på tre spelare, än att ha det på två? Han gör det ju dessutom sämre än randomhand 2, som ju uppenbarligen har näst sämst position i handen.

 

Det blir väldigt tydligt att randomhand 3 måste sitta OOP för att få ut så stor edge som möjligt mot motståndet om man lägger till randomhand 4 (nu börjar vi få familjepott).

 

AAAA 9.74% 58,418 0

**** 22.59% 129,038 13,252

**** 22.48% 128,408 13,210

**** 22.60% 129,121 13,237

**** 22.59% 129,085 13,232

[Drunken_Penguin]

Ville förresten bara tillägga i min dimma att bara för att du leder mot randomhand så behöver du inte leda mot en specifik hand.

 

AAAA 42.18% 458,072 0

9h9d8h8d 57.82% 627,936 0

 

...så om frågan är om det alltid är rätt att dega AAAA pre så skulle jag rösta på nej i alla fall.

[tetrapacket]

tack för länken pingvinen. specifika händer kan ju se ut såhär också

 

Hand Pot equity Wins Ties

AAAA 100.00% 1,086,008 0

2222 0.00% 0 0

[Drunken_Penguin]

tack för länken pingvinen. specifika händer kan ju se ut såhär också

 

Hand Pot equity Wins Ties

AAAA 100.00% 1,086,008 0

2222 0.00% 0 0

 

Om du nånsin möter nån som har spelat 2222 från någon position i något sammanhang (edit: gäller alltså om de lagt pengar i potten frivilligt, BB checkdown är undantag obv...) så ska du se till att spela MYCKET mot den personen.

[tetrapacket]

okej, det va ett dåligt exempel den här är mer verklighetstrogen

 

Hand Pot equity Wins Ties

AAAA 100.00% 1,086,008 0

KKKK 0.00% 0 0

[D]

Är det inte vettigare att lägga energi på att fundera på hur exempelvis AAAX står sig? Det är ju till skillnad mot AAAA en hand man faktiskt får titt som tätt. Att ständigt över- eller underspela AAAA kan inte ens vara en mikroskopisk läcka.

[jackbalsam]

ProPokerTools

 

Gissar att det är den okocha använt.

 

Lägg till en random till och du är dog...

 

AAAA 28.35% 170,086 0

**** 35.75% 210,894 7,252

**** 35.90% 211,768 7,252

 

...och ehh...kom ihåg att det är bättre att ha randomhand nummer två än randomhand nummer ett...?

 

MonteCarlo-maskin

[DrRoland]

Twodimes finns också.

Är den här bättre eller enklare att använda?

[vetgirig]

Själv kastar jag vanligtvis händer som AAAA och AAAx . De står sig ofta dåligt mot de flesta händer eftersom de inte har någon större teoretisk chans att förbättre sig.

[Staahla]

Själv kastar jag vanligtvis händer som AAAA och AAAx . De står sig ofta dåligt mot de flesta händer eftersom de inte har någon större teoretisk chans att förbättre sig.

Är du riktigt säker på det?

[Rebonius]

Själv kastar jag vanligtvis händer som AAAA och AAAx . De står sig ofta dåligt mot de flesta händer eftersom de inte har någon större teoretisk chans att förbättre sig.

 

AAAx är ju bra!

[Drunken_Penguin]

Twodimes finns också.

Är den här bättre eller enklare att använda?

 

Twodimes kan väl inte använda okända kort?

[sunsalmon]

AAAx är ju bra!

 

Seriöst? Kanske om du höjer pott pre och får en motståndare mot dig, men i en multiway pott är det ju värdelöst såvida du inte träffar en mirakelflopp innehållande ett A. Är dessutom x-kortet icke-suited med något av essen minskar ju chansen ytterligare att träffa floppen.

[Othello]

Man har ju massor med bluffess och tvåpar att vinna på!

[greywolf]

om du slänger AAA* i position så missar du massa av värde. Jag slår ofta om med den oop med men det är mer marginelllt

[grebgokz]

AAAx spelar jag i position om eller i alla positioner om man kan 3b AI. Sen kan jag 3b den om x ger mig en färg eller stegmöjlighet.

 

AAAA spelar jag aldrig... och det kan på sin höjd vara en mikroskopisk läcka.

 

Sen hur väl AAAA står sig mot random hand är väl ointressant för du kommer aldrig vara uppe mot en random hand. du kommer vara uppe mot händer som är bättre än average hela tiden så om du testar en hand som

 

JT76ss eller KQT9ds eller QQJ9 eller 4569 eller liknande så kommer du få se att du är dog med dina AAAA

 

Tex

Hand   Pot equity  Wins     Ties
AAAA   45.06%     270,346  0
JT76   54.94%     329,654  0

 

Medans AAAx faktistk är favorit mot samma hand

Hand   Pot equity  Wins     Ties
AAA*   52.59%      315,478  106
JT76   47.41%      284,416  106