LarsRune Postad 1 Maj , 2005 Rapport Postad 1 Maj , 2005 Komplettera sedan med ett generöst välfärdssystem och man kan säkert leva riktigt gott - åtminstone under en tid. Citera
Hjort Postad 1 Maj , 2005 Rapport Postad 1 Maj , 2005 Man kan leva gott på att vara en bonushora på 0.25/0.50 NL. 5-6 timmar om dagen och man kan dra in runt 15k på enbart bonusar. Menar du att man kan dra in $15,000 i månaden på bonusar? Det låter i överkant. Alternativt så menar du 15 000 SEK, vilket så vitt jag vet är möjligt även om det också låter lite högt. Komplettera sedan med ett generöst välfärdssystem och man kan säkert leva riktigt gott - åtminstone under en tid. Måste säga att jag stör mig rejält när folk som tjänar hyffsat med pengar utnyttjar sina medmänniskor på det här sättet. Citera
greywolf Postad 1 Maj , 2005 Rapport Postad 1 Maj , 2005 LarsRune skrev: Komplettera sedan med ett generöst välfärdssystem och man kan säkert leva riktigt gott - åtminstone under en tid. Måste säga att jag stör mig rejält när folk som tjänar hyffsat med pengar utnyttjar sina medmänniskor på det här sättet håller med. Citera
Swede Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 LarsRune skrev: Komplettera sedan med ett generöst välfärdssystem och man kan säkert leva riktigt gott - åtminstone under en tid. Måste säga att jag stör mig rejält när folk som tjänar hyffsat med pengar utnyttjar sina medmänniskor på det här sättet håller med. jag haller ocksa med Citera
Zyr Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 LarsRune skrev: Komplettera sedan med ett generöst välfärdssystem och man kan säkert leva riktigt gott - åtminstone under en tid. Måste säga att jag stör mig rejält när folk som tjänar hyffsat med pengar utnyttjar sina medmänniskor på det här sättet håller med. jag haller ocksa med jag håller inte med!! hehe, skoja bara, klart man inte ska snylta på systemet! fy skämms Citera
ades_va Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Komplettera sedan med ett generöst välfärdssystem och man kan säkert leva riktigt gott - åtminstone under en tid. Måste säga att jag stör mig rejält när folk som tjänar hyffsat med pengar utnyttjar sina medmänniskor på det här sättet. Själv har jag har inget mot det alls, det har en tendens att leda till ett bättre system. Citera
MaLiik Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Sen tror jag nog att man skall skillja på en som lever på poker och en som lever bra på poker. För att ha en rimlig ersättning måste man ligag upp mot $25/h vid 8 timmars spel för att väga upp de dagar allt går emot en... Citera
Steinmeyer Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Självklart Att inte bedra staten är som om lejonen inte skulle döda sjuka antiloper. Fuska, utnyttja, stjäl... tror ni att vi nånsin kommer att få ett bättre system genom att be om det? Så länge bara några gör det så kommer det inte att bli nån bättring, endast byråkrati i mängder för att försvåra för ett enskillt fall, som därigenom krånglar till ärliga transaktioner för 10000-tals människor. Däremot om alla 10.000 skulle göra samma sak skulle nog systemet ses över. offtopic jag vet Blir bara lack när man hör sånt, tror ni några A-skatte fuskare och några socialfall kan mäta sig mot vad det kostar med Landsting, kommunalråd, etc när det skulle räcka med 5% av styrkan, för att göra ett BÄTTRE jobb. Citera
Hjort Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Självklart Att inte bedra staten är som om lejonen inte skulle döda sjuka antiloper. Fuska, utnyttja, stjäl... tror ni att vi nånsin kommer att få ett bättre system genom att be om det? Så länge bara några gör det så kommer det inte att bli nån bättring, endast byråkrati i mängder för att försvåra för ett enskillt fall, som därigenom krånglar till ärliga transaktioner för 10000-tals människor. Däremot om alla 10.000 skulle göra samma sak skulle nog systemet ses över. Fine, dra igång lite civil olydnad om du nu ser det som ett primärt moraliskt åtagande. Men jag har en känsla av att de flesta som fuskar på det här sättet gör det av ekonomiska, själviska skäl snarare än att de är moraliskt upprörda. offtopic jag vet Blir bara lack när man hör sånt, tror ni några A-skatte fuskare och några socialfall kan mäta sig mot vad det kostar med Landsting, kommunalråd, etc när det skulle räcka med 5% av styrkan, för att göra ett BÄTTRE jobb. Vad jag var ute efter är att jag stör mig på folk som tjänar bortåt 40 000 SEK i månaden och tar ut A-kassa eller sjukförsäkring samtidigt. Vad som är det grundläggande problemet med systemet har jag vare sig aning eller åsikt om. Citera
Nickefik Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Menar du att man kan dra in $15,000 i månaden på bonusar? Det låter i överkant. Alternativt så menar du 15 000 SEK, vilket så vitt jag vet är möjligt även om det också låter lite högt. Jag har läst en sammanställning av de olika bonusar man kan ta och slutsumman för ett års bonushorande blev lite över $18,000. Sen om det ens är rimligt att klara av detta tidsmässigt är en annan sak. Jag har också för mig att jag såg att någon av PF´s användare dragit in 18,000 SEK på en månads bonushorande. Att ha själva bonushorandet som ett arbete vet jag inte om det är möjligt, men att dryga ut sina vinster med detta kan göra det lättare att kunna leva på sitt spelande. Citera
Steinmeyer Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Spelar ingen roll om det är ett moraliskt åtagande eller inte, får samma effekt. Om majoriteten av alla antiloper av nån anledning plötsligt skulle börja springa långsammare så skulle lejonen äta upp dem, oavsett om de skulle göra det för att få antiloperna att springa snabbare (läs: moraliskt åtagande) eller för att de själva var hungriga så skulle det få samma effekt. Bara min åsikt Citera
Nickefik Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Att inte bedra staten är som om lejonen inte skulle döda sjuka antiloper. Fuska, utnyttja, stjäl... tror ni att vi nånsin kommer att få ett bättre system genom att be om det? Så länge bara några gör det så kommer det inte att bli nån bättring, endast byråkrati i mängder för att försvåra för ett enskillt fall, som därigenom krånglar till ärliga transaktioner för 10000-tals människor. Däremot om alla 10.000 skulle göra samma sak skulle nog systemet ses över. Och vad skulle det innebära att de ser över systemet? Jo, de gör det svårare att få ut pengar och vilka drabbar det? Inte kommer det att drabba bidragsfuskare som har andra pengar att leva på. Det kommer att drabba dem som verkligen behöver pengarna. Som vanligt är det den svage som får stryk. Att fuska, stjäla och utnyttja bara för att man kan är inget argument för att det är rätt. Citera
Hjort Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Att fuska, stjäla och utnyttja bara för att man kan är inget argument för att det är rätt. Fast det är ett rätt bra argument för att systemet är trasigt. Man kan ju hoppas på den mänskliga naturen och förtvivla när den inte uppfyller ens ideal (som jag gör), men om man förlitar sig på att människor ska bete sig idealiskt kan man orsaka rätt ordentligt stor skada för både sig själv och andra. Citera
Steinmeyer Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Jag menar självklart inte att allt blir bra så fort folk börjar bli olydiga. Det är lite av "pest eller kolera" -syndromet. Jag tror dock att det är en långsiktig lösning som iaf börjar luckra upp systemet. Citera
jna Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Väldigt intressant fråga. Skulle vara intressant hur många av "pokerproffsen" som får A-kassa, sjukersättning eller andra typer av ersättningar från staten. Lagligt - visst! Pokerpengar (i alla fall från EU-sajter) behöver ju inte deklareras. Om man är utan inkomst har man rätt till bidrag och försäkringar. Moraliskt däremot är det ju helt förkastligt. Om jag kände någon som betedde sig på det viset skulle jag allvarligt fundera på att säga upp bekantskapen. Om man inte kan nöja sig med den enorma förmånen att man slipper skatta, utan dessutom suger ut pengar ur det system som man själv inte är med och finansierar är man inget annat än en stor parasit. Citera
Nickefik Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Att fuska, stjäla och utnyttja bara för att man kan är inget argument för att det är rätt. Fast det är ett rätt bra argument för att systemet är trasigt. Ja, tydligare bevis än så för att ett system inte fungerar som det ska går det inte att hitta. Men jag går inte på argumentet att man ska utnyttja systemet för att visa på bristerna. De som utnyttjar systemet gör det av andra orsaker än att vilja förbättra det. Ett problem är just att hitta ett system som fungerar som det ska för den grupp det är tänkt och samtidigt minskar risken för fusk och utnyttjande. Tyvärr är det ju så att vi människor är rätt påhittiga när det gäller att fuska, stjäla och utnyttja och som oftast är det inte rätt. Citera
Ector Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Lura staten... vem lurar man utom sig själv? Jag är så jävla trött på alla gnällpellar som tror att vi inte får nå´t för våra skatter. Åk runt lite i världen och kolla vad de har för system för semestrar, A-kassa, sjukförsäkring, sjukvård, barnomsorg, skola, vägar och annat. Citera
eurythmech Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Spelar ingen roll om det är ett moraliskt åtagande eller inte, får samma effekt. Om majoriteten av alla antiloper av nån anledning plötsligt skulle börja springa långsammare så skulle lejonen äta upp dem, oavsett om de skulle göra det för att få antiloperna att springa snabbare (läs: moraliskt åtagande) eller för att de själva var hungriga så skulle det få samma effekt. Bara min åsikt Ett ypperligt exempel på retorikens mest felanvända och missförstådda grepp, analogin som inte hör hemma. En analogi kan användas för att belysa en frågeställning och kanske därvid förmå någon att se något som denne tidigare missat. En analogi bör inte användas för att maskera en logisk knut som känns obekväm eller omöjlig att ta sig runt. Ett tecken på att man är fel ute är när andra inte tycks ta till sig av analogin, medan man själv fortsätter diskussionen som om analogin var själva ämnet för diskussionen. Citera
Nusseman Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Fö jagar bara lejon när de är hungriga. Citera
Ving Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Fö jagar bara lejon när de är hungriga. Då kan vi dra slutsatsen att pokerspelare är girigare än lejon. Citera
Knapp_0 Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Är det så att det är moraliskt ok att inte betala skatt, men helt förkastligt att sno åt sig bidrag? Citera
Machista Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Är det så att det är moraliskt ok att inte betala skatt, men helt förkastligt att sno åt sig bidrag? Hur ser ni på att sno blinds med riktiga skitkort då? Citera
Ector Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Det är inte moraliskt rätt att inte betala skatt, men ibland är det tyvärr praktiskt omöjligt (läs, skattemyndigheten vill ha skatt på varje vunnen pot) Att jämföra skatter som går till ett välfärdssamhälle som vi ALLA får del av med ett pokerparti är ju på gränsen till korkat. Citera
Knapp_0 Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Det är inte moraliskt rätt att inte betala skatt, men ibland är det tyvärr praktiskt omöjligt (läs, skattemyndigheten vill ha skatt på varje vunnen pot) Är det någon som provat att ta upp någon summa under inkomst av tjänst? Jag har svårt att tänka mig att skatteverket protesterar eller kommer med frågor. Citera
Ector Postad 2 Maj , 2005 Rapport Postad 2 Maj , 2005 Reglerna är glasklara. Det ska beskattas som inkomst av kapital, men du får inte dra av omkostnader eller förluster. Detta gör ju att du i praktiken skattar på din omsättning och alltså blir bankrutt väldigt fort. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.