Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

En testversion av Norton Internet Security var förinstallerat på min nya dator. Nu är testperioden slut och jag får frågan om att förnya Norton.

 

Svarar man JA så kommer man till denna sida.

 

Där ska man välja mellan Norton 360 3.0 och Norton Internet Security.

 

Vad ska man ta? Är det värt de extra pengarna som 360 kostar?

360 verkar har många extra funktioner/skydd, men gör inte detta datorn segare?

 

NIS har fungerat perfekt hittills och datorn är racersnabb. Inga problem.

 

Fördelen med 360 är att man kan installera det på upp till tre datorer. Så då funderade jag på att dela på en licens med två personer jag känner. Då blir helt plötsligt priset per man mycket lägre än NIS. Det borde fungera, inte måste man sitta på samma IP-nummer va?

 

Brainslicer, du har säkert ett råd att komma med? :-)

Postad
Jag röstar på alternativet "släng ut skiten och köp ett riktigt antivirusprogram"...
Då hade det ju varit bra om dom som vet även berättat vad ett riktigt antivirusprogram är? :-P
Postad
Jag röstar på alternativet "släng ut skiten och köp ett riktigt antivirusprogram"...

 

När jag köpt nya datorer med förinstallerat Norton har jag avinstallerat det snabbare än fort. Jag har bara dåliga erfarenheter av Nortons programvaror.

 

Nod32 eller Kaspersky.

 

Nod32 får min röst, jag har haft mitt i snart 3 år.

Postad
Du kanske ska läsa testerna innan du slänger ut dig massa slumpmässiga ord?

 

NOD32 och Kaspersky är två av de tre som får högst betyg i senaste testet brainslicer länkade till, orkade inte kolla på de andra.

 

Du kanske ska uppföra dig hyfsat innan du tramsar?

Postad
NOD32 och Kaspersky är två av de tre som får högst betyg i senaste testet brainslicer länkade till, orkade inte kolla på de andra.

 

Du kanske ska uppföra dig hyfsat innan du tramsar?

 

Jag beställer en kebabrulle med mild sås nu.

 

Efteråt är jag ganska säker på att jag fortfarande kommer behålla Norton internet security.

Postad

Två reviews av lite andra produkter som har ännu högre detektions nivå, men inte är fullfjädrade "paket".

 

Dom använder inga signaturer som klassiska AV-produkter vilket gör dom supersnabba och små. Den som provat prevx vet att en scanning tar ca 2 minuter, programmet är minimalt, 800kb, finns inga signaturer att uppdatera osv..

 

PCMag.com review om Prevx 3:

http://info.prevx.com/download.asp?grab=PCMAGREVIEW

 

och

 

Softsphere DefenseWall HIPS Review May 2009 hos http://www.av-comparatives.org/

Review (English)

Conclusion

 

DefenseWall HIPS, manufactured by SoftSphere

Technologies, is a well-designed product,

which really has the potential to protect users,

who are not well-versed in computers, from all

types of threats from the Internet, since it

treats almost all processes running under e.g.

in browsers as “untrusted”. As long as you

observe this setting, hardly anything can happen

to you.

 

Minor issues we encountered during our review

were reported by us to the developer, which

promptly addressed and fixed them in the version

2.55 of DefenseWall.

finns väl en del andra med, tror tex comodo firewallens Defense+ funktion är en HIPS

 

lite om HIPS i jämförelse med antivirus, firewalls, sandboxing, antispyware...

http://www.security-int.com/categories/intrusion-prevention-systems/intrusion-prevention-systems.asp

 

wiki:

http://en.wikipedia.org/wiki/Intrusion-prevention_system#Host-based

 

man kan köra dom vid sidan om vanliga AV också, om man så vill(själv har jag inget AV aktivt)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...