juventinoalex33 Postad 6 Maj , 2009 Rapport Postad 6 Maj , 2009 hejsan, spelar på titanpoker och ska byta sajt nu för jag är så trött på idi*terna som multitablar vid 13 bord, spelar som en bot, och har en vpip på 0,001%. typ. har ni några tips på vilka sajter som har sämst, eller inget rakeback erbjudande? (eftersom det är rakebacken multitablarna jagar) tackar.. Citera
Benny_81 Postad 6 Maj , 2009 Rapport Postad 6 Maj , 2009 hejsan, spelar på titanpoker och ska byta sajt nu för jag är så trött på idi*terna som multitablar vid 13 bord, spelar som en bot, och har en vpip på 0,001%. typ. har ni några tips på vilka sajter som har sämst, eller inget rakeback erbjudande? (eftersom det är rakebacken multitablarna jagar) tackar.. SvS. Lägre totalrake än de bästa rakebacksiterna. Dessutom max 5 bord så man slipper de som spelar 40 bord åt gången och spelar som robotar. Citera
PokerJr Postad 6 Maj , 2009 Rapport Postad 6 Maj , 2009 vad är vpip? Pokerstars och ongame har väl inga bra RB-system om man inte grindar mycket och hyffsat högt? Annars SvS, ingen RB, bara halv rake (bra för micro-stakes). Citera
GulaGreger Postad 6 Maj , 2009 Rapport Postad 6 Maj , 2009 Voluntarily put money in pot. Hur många % av händerna de spelar alltså. Citera
juventinoalex33 Postad 6 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 6 Maj , 2009 jep. jag har hört att pacific poker inte har rakeback, stämmer det? isåfall borde man väl slippa dessa jobbiga supertighta multitablare där? Citera
lappen Postad 6 Maj , 2009 Rapport Postad 6 Maj , 2009 Klarar inte du inte av att exploatera dom som multitablar kanske du skulle fundera på att göra nått annat än spela poker Citera
juventinoalex33 Postad 6 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 6 Maj , 2009 omg..vilken tuff kille. tur att du inte vet var jag bor. let me guess, du multitablar.. nån med sakliga inlägg? och för övrigt, eftersom det finns sajter som har färre typer som du, varför skulle jag då inte spela där? det handlar ju om att ha roligt. och DET har jag märkt att jag inte har för tillfället. (å d har knappast du heller vid dina 15 bord..) pacific poker? nån? =) Citera
Redtyq Postad 6 Maj , 2009 Rapport Postad 6 Maj , 2009 Pacific ansågs väldigt fiskigt för några år sen, vet inte hur det är nu dock. Har för mig dom hade max 1 bord också kanske skulle passa Citera
protte Postad 6 Maj , 2009 Rapport Postad 6 Maj , 2009 Man kan väl max få drygt 20% på pacific luckyace så drar nog inte dit rakegrinders. Bra värde totalt kass mjukvara imo som krashar för många ofta. Som sagt varför inte svs ? Stars har ingen rb men har likväl mycket folk som spelar 12+ bord. Annars har du party,pacific men iaf party har massa shortstackers. Citera
gdaily Postad 6 Maj , 2009 Rapport Postad 6 Maj , 2009 Leta fter ett nätverk som inte har pokertrackerstöd (vilket är typ ett krav för att kunna multitabla effektivt). Citera
ampixo Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Leta fter ett nätverk som inte har pokertrackerstöd (vilket är typ ett krav för att kunna multitabla effektivt). :mrgreen: Citera
Snygglenn Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Leta fter ett nätverk som inte har pokertrackerstöd (vilket är typ ett krav för att kunna multitabla effektivt). Merge network är ett helt okey nätverk som inte stödjer tracker. Väldigt slaskigt och jag har 85% rb på en klient i nätverket, tror inte det går att få för nya användare dock Citera
protte Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Merge network är ett helt okey nätverk som inte stödjer tracker. Väldigt slaskigt och jag har 85% rb på en klient i nätverket, tror inte det går att få för nya användare dock Finns handconverter,har själv spelat med HEM där. Har samma deal lite dåligt med bord dock och blir lätt "fullt" om du förstår . Citera
lappen Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 omg..vilken tuff kille. tur att du inte vet var jag bor. let me guess, du multitablar.. nån med sakliga inlägg? och för övrigt, eftersom det finns sajter som har färre typer som du, varför skulle jag då inte spela där? det handlar ju om att ha roligt. och DET har jag märkt att jag inte har för tillfället. (å d har knappast du heller vid dina 15 bord..) pacific poker? nån? =) Har du hört talas om table selection?? Det är bara att välja ett bort där det inte är en massa grinders. Att hitta en site där det inte finns grinders är svårt så du får helt enkelt lära dig att slå dom och att slå dom är inte speciellt svårt. Citera
sulla Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 hejsan, spelar på titanpoker och ska byta sajt nu för jag är så trött på idi*terna som multitablar vid 13 bord, spelar som en bot, och har en vpip på 0,001%. typ. har ni några tips på vilka sajter som har sämst, eller inget rakeback erbjudande? (eftersom det är rakebacken multitablarna jagar) tackar.. Med en vpip på 0,001% på alla dina motspelare känns det rätt lönsamt att miniraisa any two any i alla pos. Prövat det? Citera
juventinoalex33 Postad 7 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 7 Maj , 2009 ok, tack för svaren. (och 0,001% var aningen sarkastiskt sagt =) klart man kan hålla på å minraisa men man vill ju gärna ha lite mera action liksom.. och om pacific ansågs fiskigt nåt år sen så är d nog ganska samma än idag, casinot lockar spelare som vill prova på poker också.. förresten, nån som vet vilket nätverk pacific poker hör till? hittade en artikel skriven endast ett par veckor sen: http://www.gamblersvardag.se/?p=1130 Citera
juventinoalex33 Postad 7 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 7 Maj , 2009 diskussion tack.. =) Citera
ZoomeR Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Pacific tillhör sitt eget nätverk med lite syster site såsom luckyacepoker. Testa om du gillar mjukvaran. Den kraschar för rätt många liite irriterande när man är inne o slåss i en stor pott. Finns grinders där med så klart men lite lösare är det dock får du tänka på att raken är lite högre där. Citera
Dead-Inside Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Den kraschar för rätt många liite irriterande när man är inne o slåss i en stor pott.Finns grinders där med så klart men lite lösare är det dock får du tänka på att raken är lite högre där. Låter som ett bra nätverk. Citera
juventinoalex33 Postad 7 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 7 Maj , 2009 men inte kan väl raken va så mycke högre att det skulle kännas i kassan? Citera
lappen Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 men inte kan väl raken va så mycke högre att det skulle kännas i kassan? Hur mycket har du spelat egentligen? Om du oroar dig så mycket över rejken så skaffa dig en deal så slipper du oroa dig Citera
juventinoalex33 Postad 7 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 7 Maj , 2009 men d e ju just det jag inte vill att de har, rakedeals. för då slipper jag multitablande vpip 0,000001% som dig, min tröga lilla lappen. Citera
juventinoalex33 Postad 7 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 7 Maj , 2009 nån som råkar veta om http://www.pokerstrategy.coms mjukvara Elephant fungerar på pacific? Citera
lappen Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 men d e ju just det jag inte vill att de har, rakedeals. för då slipper jag multitablande vpip 0,000001% som dig, min tröga lilla lappen. Haha..du måste vara lite bakom flötet va??? Du ororar dig för att raken ska vara lite högre på Pacific men du vill inte skaffa en deal som helt klart gör mer för din rulle än ditt spel tydligen Det program jag skulle rekommendera är http://www.pokertracker.com/ Citera
juventinoalex33 Postad 8 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 8 Maj , 2009 sa inte att jag oroar mig. basicially undra ja bara om skillnaden är stor eftersom nån sa "det dock får du tänka på att raken är lite högre där." och en rakedeal skulle nog inte göra så mycke för min rulle eftersom jag inte gillar att multitabla. tack för PT tipset. å jo jag MÅSTE ju vara bakom flötet. å vara sämst i världen på poker. och blä. och blä. osv. osv. att säga åt en 17åring att sluta vara så tuff har säkert samma effekt som att säga åt honom att sluta onanera. dvs ingen. därför ska jag låta bli. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.