NL400 - sätter backdoor flush och blir trebetad på river

[wizzo]

Game # 1165758922 - Texas Hold'em No Limit EUR 2/4 - Table "San Fernando"

Game ended 2009-04-15 22:08:17 GMT+01:00

 

Players:

NoiQlue (EUR 473,00 in seat 1)

ludoland@ (EUR 529,10 in seat 3)

-ty- (EUR 1 268,30 in seat 4)

LUCKY_ (EUR 955,30 in seat 5)

Double*D (EUR 402,00 in seat 6)

 

Dealer: LUCKY_

Small Blind: Double*D (2,00)

Big Blind: NoiQlue (4,00)

 

-ty- was dealt: Qd - Td

 

ludoland@ Fold

-ty- Raise (12,00)

LUCKY_ Fold

Double*D Fold

NoiQlue Call (8,00)

 

Flop Ah - Kd - 2s

 

NoiQlue Check

-ty- Bet (19,50)

NoiQlue Call (19,50)

 

Turn Ah - Kd - 2s - 7d

 

NoiQlue Check

-ty- Check

 

River Ah - Kd - 2s - 7d - 9d

 

NoiQlue Bet (48,75)

-ty- Raise (130,00)

NoiQlue All-In (392,75)

 

 

Jag tar ett skott över min normala nivå och har som synes vunnit upp mig. Jag är inte 100% bekväm på nivån och även om jag inte bara spelar nötter så har jag bara visat bra händer väl vid visning.

 

Jag har second nuts genom backdoor...normalt lägger jag aldrig den handen, men jag tycker det är nåt som inte stämmer här. Jag hoppas verkligen att jag inte tvekar pga att jag inte är helt bekväm med nivån.

 

Går det att lägga här? Vad kan han ha? Vad kan jag ha? (ur hans synvinkel)

[draft]

Krävs ju en jäkla read om man ska lägga second nuts, speciellt efter att man spring-spring-träffat. Har han nöten betalar jag av, no problemo!

 

Syn!

[nikkokick]

vi vet inte hur mkt du uppfattas ha stulit blinds. hur light bb defendar. vad som hände senaste 15 minuterna m.m.

 

AA/KK är ju en möjlighet under vissa omständigheter.

99, 22, 77 känns inte uteslutna.

K9/A9/AK? dom finns säkert i hans range under vissa omständigheter.

tankar bara.

 

men om vi tänker såhär då. vad representerar du när du c-betar, checkar turn och sen höjer på river? bakfärg, no more no less (?). ganska inbjudande att stjäla med andra ord..

 

Men jag gissar väl på AJs.

[Lisa87]

Vi måste betala av dom gånger fi visar nötfärg imo

[okocha]

syna

[Dead-Inside]

Syna, skriv notes. Next hand

[hampulito]

A6dd?

[Tottyville]

117bb i effektiva stacks och seconds nuts genom runner runner. Få in pengarna och va glad! Hade ni vart djupare hade det funnits visst analysvärde.

[Hagan]

E la bara att betala av, men hade nog bettat turn också.

[fiezk]

Problemet är ju att vi har både Qd och Td. Vad synar Fi flop med som får färg på river? Om han inte är en komplett donk så så trebetspushar han inte en hand sämre än en färg på rivern.

 

Kan vi förutsätta detta slår vi: 34d, 35d, 45d och random berzerk factor (Ad Xo som gör sin hand till en bluff, missad hålpipa som går nuts, etc.). Alla dessa är rätt osannolika. Minidiamonds kräver: 1. Han skall syna pf, 2. Han väljer att pusha river trots att du i hans ögon har en väldigt polariserad range, vars övre del ofta är två slumpmässiga ruter.

 

Odds: vi behöver ha bäst hand knappt 30 % av fallen.

 

Jag tycker att det borde vara en läggning, men fan vet om man orkar..

[draft]

...hade nog bettat turn också.

 

Hmm, och mot en CR gör vi vad?

[animalplanet]

Jag tycker att det borde vara en läggning, men fan vet om man orkar..

 

Wow, killen vill folda runner runner nästnöt i cg.

Självklart ska du syna, dom få gånger han har tex A6dd så grattis till han.

[DrRoland]

A6dd?

 

Ja, det skulle väl vara det då.

 

Sitter han med AQ-AJs så har han spelat väldigt avancerat.

Först check/syna med TP (Kanske är standard iofs.), sedan checka turn med TP+nötfärgdrag.

[Carandiru]

Ja, det skulle väl vara det då.

 

Sitter han med AQ-AJs så har han spelat väldigt avancerat.

Först check/syna med TP (Kanske är standard iofs.), sedan checka turn med TP+nötfärgdrag.

 

DrRoland makes me

[BadPitt]

Tanken har aldrig slagit dig att han även shovar nästnästnöten för värde där? Klart du ska syna. Antar att du postar denna handen för att senare visa att han hade nöten och att du skulle ha foldat. lol på dig

[affe2000]

Ja, det skulle väl vara det då.

 

Sitter han med AQ-AJs så har han spelat väldigt avancerat.

Först check/syna med TP (Kanske är standard iofs.), sedan checka turn med TP+nötfärgdrag.

 

Faktiskt jävligt avancerat om han har AQs.

[DrRoland]

DrRoland makes me

 

Du kanske kan upplysa oss som är lite efter vad exakt det är som är så roligt?

[wizzo]

Problemet är ju att vi har både Qd och Td. Vad synar Fi flop med som får färg på river? Om han inte är en komplett donk så så trebetspushar han inte en hand sämre än en färg på rivern.

 

Kan vi förutsätta detta slår vi: 34d, 35d, 45d och random berzerk factor (Ad Xo som gör sin hand till en bluff, missad hålpipa som går nuts, etc.). Alla dessa är rätt osannolika. Minidiamonds kräver: 1. Han skall syna pf, 2. Han väljer att pusha river trots att du i hans ögon har en väldigt polariserad range, vars övre del ofta är två slumpmässiga ruter.

 

Odds: vi behöver ha bäst hand knappt 30 % av fallen.

 

Jag tycker att det borde vara en läggning, men fan vet om man orkar..

 

När handen spelades var jag inne på samma tankebanor som dig, dvs han bör ha färg. Och om han har färg vilka två ruter skulle han syna med på flop?? Jag kunde bara få det till att han har Ad i sin hand. Självklart pushar han med alla färger, men det är just flopptexturen som jag tycker gör det hela intressant. Det måste vara svårt att hitta dit med en annan flush än just en som innehåller Ad.

 

I efterhand inser jag att det även kan vara två låga ruter för bottenpar eller hålpipa, men som du skriver borde det inte vara så ofta. Det kan också vara 77 eller 99 för set och också 22, AA och KK, dock inte lika ofta som 77 eller 99.

 

Vad han hade får vi fortsätta spekulera i för jag foldade faktiskt. Vid analys i efterhand så håller jag ändå med om att syn är rätt spel, vi måste betala av de gånger han har nöten för det finns trots allt vettiga händer vi slår också. Jag tror dock fortfarande att han har nöten relativt ofta här.

 

Jag har också rannsakat mig själv och kommit fram till att jag nog hade synat på min normala nivå. Så lite scared money påverkade mitt beslut här vilket inte är bra.

[fiezk]

Han har ju aldrig nästnästnöten. Nästan aldrig någon annan färg än nöten heller - det är ju det som är poängen med den här handen..

 

Hade vi råkat haft Qd 9d hade det varit lättare.

[lappen]

DrRoland makes me

 

Kan du sluta spama ner hela forumet med dina meningslösa inlägg.

[Flesh2Flesh]

Jag tycker också det verkar vara lite scared money problematik här... Jag tror att vi har odds att syna hans all-in...

 

Floppat slowspelat set finns och också stegkombinationer som synar flopp för att få gratis turn... bara att betala av, men jag håller med att det är ingen rolig syn att ta...

[BadPitt]

Är det PLO vi spelar kan man tänka på att folda. Inte i NLHE!

[wizzo]

Det är intressant att de som inte ser synen som helt självklar är de som motiverat sina svar (och således tänkt igenom handen ordenligt).

 

Ni som bara kort svarar SYYYYN, jag säger inte att ni har fel, men det vore intressant att höra en lite mer djupgående analys av varför det inte går att lägga Att vi har second nuts räcker inte imo, inte så att man alltid måste stoppa in med det i ALLA lägen...

[Tottyville]

Det är intressant att de som inte ser synen som helt självklar är de som motiverat sina svar (och således tänkt igenom handen ordenligt).

 

Ni som bara kort svarar SYYYYN, jag säger inte att ni har fel, men det vore intressant att höra en lite mer djupgående analys av varför det inte går att lägga Att vi har second nuts räcker inte imo, inte så att man alltid måste stoppa in med det i ALLA lägen...

 

Finns inget analysvärde iom att ni spelar för 117bb i effektiva stackar och du har dragit in en runner runner nästnöt.

[wizzo]

Finns inget analysvärde iom att ni spelar för 117bb i effektiva stackar och du har dragit in en runner runner nästnöt.

 

Du kanske har rätt...jag vet att jag har en tendens att överanalysera vissa situationer Fortfarande inte helt övertygad här dock Men det är nog dags att släppa denna och klonka vidare!