pastan Postad 5 April , 2009 Rapport Postad 5 April , 2009 Jag förlorade inte så mycket faktiskt. Det berodde mest på vilken av sidorna jag spelade på. Men visst, totalt sett så ligger jag nog back på poker. Den ende i världen tydligen. Jag förstår att tycker så. Men hur förklarar du då de som verkligen vinner på nätpoker? Jag har faktiskt sett mycket sjukare händer live än online. Händer där alla på bordet kallat ut två springande kort. Har även hört talas om väldigt sjuka händer som jag faktiskt inte sett lika mycket av online trots att jag spelat flera tusen händer. Ett exempel är en hand min vän spelade på Sviten. Vet inte vilka blinds men vet att de satt med väldigt djupa stacks. Tror det var 20tkr framför dem. Han håller TT. Floppen kommer T22 med två hjärtar. Han hamnar all in mot AKss som drar springande tvåor för fyrtal med högre kicker. Eller vad sägs om handen i WSOP där fyrtal AA hamnar all in mot springande royal flush? Sedan går det rykten om att trollkaren Seth Engström fuskade på Sviten. Tänk om det finns insider dealers på andra svartklubb? Tänk om maskinen på CC som blandar korten är riggade för att skapa actionfloppar? GL med spelet. Försök att hitta dina egna luckor istället för att skylla på rigg och otur. Är varken ironisk med min lyckoönskning eller menar något illa! Edit: Ska nog tilläggas att jag varken plussat på svartklubb eller på CC. Citera
JagGårGul Postad 5 April , 2009 Rapport Postad 5 April , 2009 Inse att poker är varians, anpassa dig själv och inte bara efter vad dina statestikprogram säger åt dig ! Citera
MJ Postad 6 April , 2009 Rapport Postad 6 April , 2009 Trojan spelarna är alltid värst att möta. Om man själv börjar spelar välidgt konstigt då lite de inte på den info de får. Kan man switcha tillbaka i rätt tid blir effekten enorm och det blir lite som pokerns "stjärnstopp". Gör du det rätt kommer trojanspelarna vara dem du vinner mest ifrån. Citera
Verdi Postad 9 April , 2009 Rapport Postad 9 April , 2009 Jag spelar inte nätpoker längre. Jag nöjer mig med live. Det är mer socialt och mer trovärdigt. Det är tusen ggr lättare att fuska live. Citera
killerwolf Postad 9 April , 2009 Rapport Postad 9 April , 2009 Om det verkade som att han träffade stört bra så skulle jag inte vara så orolig, om han däremot spelade som att han skulle se motståndarnas kort skulle jag vara mer orolig. this. /thread Citera
Tottyville Postad 9 April , 2009 Rapport Postad 9 April , 2009 Fusk? En monster fisk håller 250 BB/100 i över 230 händer...? Citera
Suron Postad 9 April , 2009 Rapport Postad 9 April , 2009 Jag förstår att tycker så. Men hur förklarar du då de som verkligen vinner på nätpoker? Jag har faktiskt sett mycket sjukare händer live än online. Händer där alla på bordet kallat ut två springande kort. Har även hört talas om väldigt sjuka händer som jag faktiskt inte sett lika mycket av online trots att jag spelat flera tusen händer. Ett exempel är en hand min vän spelade på Sviten. Vet inte vilka blinds men vet att de satt med väldigt djupa stacks. Tror det var 20tkr framför dem. Han håller TT. Floppen kommer T22 med två hjärtar. Han hamnar all in mot AKss som drar springande tvåor för fyrtal med högre kicker. Eller vad sägs om handen i WSOP där fyrtal AA hamnar all in mot springande royal flush? Sedan går det rykten om att trollkaren Seth Engström fuskade på Sviten. Tänk om det finns insider dealers på andra svartklubb? Tänk om maskinen på CC som blandar korten är riggade för att skapa actionfloppar? GL med spelet. Försök att hitta dina egna luckor istället för att skylla på rigg och otur. Är varken ironisk med min lyckoönskning eller menar något illa! Edit: Ska nog tilläggas att jag varken plussat på svartklubb eller på CC. Var har jag skyllt mina förluster på riggen eller oturen? Citera
pastan Postad 9 April , 2009 Rapport Postad 9 April , 2009 Var har jag skyllt mina förluster på riggen eller oturen? "Givetvis så är det fusk. Den som tror något annat är väldigt blåögd. Antingen så är det den äckliga rigg-generatorn som ger honom pottvinsterna eller så har han fuskat själv på något sätt. Jag tror mest på det förstnämnda." Läste det här och missuppfattade väl. Citera
Suron Postad 10 April , 2009 Rapport Postad 10 April , 2009 "Givetvis så är det fusk. Den som tror något annat är väldigt blåögd. Antingen så är det den äckliga rigg-generatorn som ger honom pottvinsterna eller så har han fuskat själv på något sätt. Jag tror mest på det förstnämnda." Läste det här och missuppfattade väl. Japp, det gjorde du... Citera
sTARVIN89 Postad 10 April , 2009 Rapport Postad 10 April , 2009 Just för han är monsterfisk som gör detta möjligt, kom tillbaka när han har 5000 händer så funderar jag på saken. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.